skaftetryne32

Som jeg har sagt før, jeg driter i bakgrunnen, 2 feil blir ikke en rett, du snakker om disse svinske tilstandene, men du ser ut til og elske dem, ingen håndhilse tvang i mitt land, hva med ditt ? Frihet, men bare min egen fortrukne form for frihet som alle andre må leve under, er det sånn du vil det skal være ? Høres ut som et diktatur.

Hvis dette faktisk er sant, hvorfor sletter politiet bevis ? Dette høres ut som noe som kunne vært fint å eventuelt hatt på video.

Helt greit, jeg synes ikke det er helt greit at du sier at det er grunnen, men dine private rasistiske grunner kan være akkurat det, men folk må få lov til å ikke ta folk i hånda, om det er deres valg så kan det jo ikke være noen tvang, samme hvor idiotisk grunnen er.

Nærmest tvinge noen til og ta dem i hånda er vel en sånn ukultur.

Jeg mener nå det var rektoren som oppførte seg dårlig, er det et problem med vår kultur at vi ikke aksepterer andres kultur, har vi dårlig oppførsel mot fremmed kultur ? Dette burde vært en ikke-sak sånn jeg ser det, var rektoren som valgt å lage baluba av en eller annen grunn. Om denne gutten hater eller forakter samfunnet vet jeg ingenting om, kanskje han har sine grunner til å hate og forakte denne rektoren, jeg kan se grunner til det bare på denne ene videoen.

Rart ? uvanlig kanskje, men jeg vet ærlig talt ikke hvilken grunn gutten hadde, uansett har han rett til å gjøre som han vil uten å bli nærmest tvunget til og ta i denne rektoren i hånda, om det er religiøst begrunnet eller ikke har lite å si, Norge stopper ikke opp om ingen tar hverandre i hendene, selv om denne rektoren tydeligvis har innbilt seg det til den grad at hun nesten tvinger seg på gutten. Det merkelige her var definitivt oppførselen til denne rektoren, det var hun som gjorde en greie ut av det.

Det er vel frivillig både for rektoren og gutten er det ikke ?

Og ingen skal nekte deg å trykke hånd, om det er hva du vil.

Nei jeg syns ikke så veldig synd på ham, men det store spørsmålet er hvem andre er blitt utsatt for denne behandlingen ? er det andre upassende videosnutter med bevis som er blitt slettet, er det standard prosedyre å lyve i politiet, lyve i en rapport for å beskytte en kollega, kanskje bare utelate noe ? Kanskje bare legge igjen noe, fyren er jo åpenbart en banditt ? Hvor går grensene deres for kriminell aktivitet ? Dette handler ikke om det kriminelle denne fyren har gjort, men det kriminelle som politiet har gjort, for politiet bør det ikke være noen unnskyldninger, vi må kunne stole på at det de gjør er innafor lovens grenser, ellers er det jo bare en gjeng med uniformerte kriminelle.

Trenger ikke være ungdom med innvandrerbakgrunn for å ha liten respekt for norsk skole, det er bare rasjonell tankegang spør du meg, lite å respektere der. Bare se på hvordan denne rektoren oppfører seg, noen vil ikke håndhilse på henne, og hun river, sliter å tafser på gutten som en mental pasient før hun starter tiraden sin.

Tullprat, jeg har ikke gitt det svaret, folk må få lov til og ha friheten til og velge selv, vil du nekte dem den friheten ? Frihet er det viktigste ved norsk kultur, jeg vil ikke hoppe bukk over frihet for noe kunstig neppe ektefølt høflighet. Og la det bare være sagt jeg vet ikke om du vet bakgrunnen for denne hilsenekten, men jeg vet den ikke, gutten kan ha personlige grunner, og det må han få lov til i et fritt land.

De er faktisk ganske like det noen liker å kalle ghettoer her i Norge, jeg er enig det er ikke ghettoer, men mange mener de er det på bakgrunn av hva de mener en ghetto i Norge er. Henger bare med sine egne, Ingen integrering i samfunnet, tung rusbruk, lærer ikke spansk, innvandrerbutikker osv.

Var det gutten som ropte haram ? Uansett hvis det er haram så er vel det greit, det er ingen som trenger å ta noen i hånda, og denne rektoren får bare godta det at noen ikke vil ta hånda hennes, uansett hva grunnen er.

Dessverre er medier generelt ikke noe flinke til å formidle vitenskap, de tar som regel det folk vil høre å lar det være med det. Det er grunnen til at vi stadig vekk får overskrifter som gir et positivt bilde av alkohol bruk, oftest ved å vise til visse positive effekter å ignorere de massive mengdene med negative effekter. Aspartam som så mye annet, alt med måte.

Hvor skal jeg dra, jeg er født i Norge, jeg er etnisk norsk om det har noe å si, jeg har den diagnosen jeg har, hva skal jeg gjøre hvor skal jeg dra ?

Eller kanskje han ikke vil ta hånda til noen som har tatt 300 andre ræv å ballekløende unger i henda allerede ? Det er jo reaksjon til rektoren som er problemet her drar, tafser og river i gutten, bare godta det å gå videre til neste person.

I sin fulle rett til og syte spør du meg, det har absolutt ingen konsekvenser å ikke håndhilse, jeg håndhilser stort sett, men jeg hadde ikke gjort det med alle, og vil jeg ikke håndhilse så får folk respektere det, det gjør jo åpenbart ikke denne rektoren.

Jeg vet ikke bakgrunnen, men det kan være en konflikt der, eller kanskje han bare har en fobi mot bakterier, respekt for autoriteter betyr ikke at en må ta på dem, det har det aldri gjort. Mange "etniske" nordmenn misliker håndhilsing sterkt, det er ingen som skal tvinges til det, og det er ingen som skal utvises for å tenke selv å ta egne beslutninger. Respekt gis når respekt vises, autoritet alene er ikke nok til å få respekt, og det burde det aldri være.

Tenker du på rektoren da eller ? Syk oppførsel på henne, hun får bare godta at ikke alle ville tafse på de feite pølsefingrene hennes som har vært innom 300 ræv å balle kløende hender i løpet av dagen . Kanskje han kort og godt har null respekt for henne og ikke vil ta henne i hånda, det må rektoren bare godta.

Hva faen er gærent med denne rektoren, la nå gutten gå uten å måtte ta i de ekle hendene dine.

Vi ser vel noe lignende med autisme, veldig lite kunnskap, veldig få diagnoser, mer kunnskap, flere får en diagnose.

Boblejakke er ikke et sommerantrekk akkurat, jeg tviler selv, men det er klart en stor høstjakke kan fordele mye vekt, ingen tvil om det.

Vel jeg antar sitatet har en viss verdi uansett, men det er visstnok en myte at Albert Einstein sa dette.

Men han gjorde jo faktisk det da, det har egentlig veldig lite å si hva han hadde i lomma, om det var anthrax eller tapetkniv, problemet er hva politiet gjorde, de slettet bevis, de ga falske forklaringer, lyver i rapport og brukte overdreven makt mot en person som tilsynelatende ikke var mer enn verbalt kranglete. At banditter er banditter er ikke noe nytt, problemet er at politiet også er banditter.

Jeg tror ikke det er så mange som synser at de kunne gjort det bedre, men de synser nok at politiet kunne gjort en klart bedre jobb, de har helt rett selvfølgelig, dette burde vært håndtert mye bedre, og det har svekket tilliten til det norske politi.