Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

skaftetryne32

Medlemmer
  • Innlegg

    5 092
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av skaftetryne32

  1. Kan vel ta en diskusjon uansett ? At trollet ikke troller tråden er jo bare en fordel.
  2. Jeg tror vi snakker om skadelig, men ment for "innvortes" bruk, hvis du mener rødsprit er verre så er jeg enig i det.
  3. Vel håpet er at folk med et behov for rus en gang i blant, men som også har nok selvinnsikt til å skjønne at alkohol kanskje ikke får frem deres beste side kunne byttet til noe annet, men ja det er mye forlangt egentlig.
  4. Jeg mener vi kan godt introdusere noen mildere rusmidler, frie mennesker bør få lov til og velge et lovlig alternativ annet enn alkohol, om de vil. Alkohol er og har alltid vært et jævla apedop, vi trenger alternativer til den dritten. Det tror jeg hadde redusert problemene med alkoholbrukere som mister kontroll.
  5. I forhold til fysisk helse ? Nei, som er det jeg svarte på. Kostnaden på alkoholbruk er enorm, skadeomfanget er enormt, ofrene for brukere av alkohol er mange, om du vil kalle det et stort samfunnsproblem kan vel diskuteres, det hadde vært mye verre med forbud, åpenbart.
  6. Ikke noe magisk sopp føkker så mye med huet til folk, nei det er nok mer sannsynlig at de har vært borti koran å bibel, gjerne kombinert med noe tvilsom SOME. Jeg kunne ønske at de faktisk benyttet seg av det gode soppåret. https://tidsskriftet.no/2018/11/oversiktsartikkel/psykedeliske-stoffer-i-behandling-av-angst-depresjon-og-avhengighet
  7. Garantert gjøre større skade, det er derfor vi bør legalisere, i det minste mildere rusmidler.
  8. Beklager, men du har latt deg lure av alkoholiserte journalister som ikke greier å lese en vitenskapelig rapport, det er positive sider ved alkohol, blodfortynnende blant annet, men de negative fysiske effektene er langt mer skadelige, det fins ikke noe positivt med alkohol bruk dessverre. Forferdelige greier, men ingen av de skadelige varene får noen til å fysisk angripe å voldta folk, det farligste med alkohol er hvor farlig det er for andre, folk skal få lov til å gjøre som de vil selvfølgelig, men frihet under ansvar, og alkoholbrukere greier ikke holde kontroll når de har drukket for mye, det er noe av det verste apedopet som er mulig å få tak i, under sterk påvirkning vil relativt mange bli aggressive, voldelige og truende.
  9. Da skaper du et svart marked som antageligvis totalt sett vil skade samfunnet mye mer, regulering er en mye bedre løsning for alkohol å for mange andre rusmidler, vi burde legalisere cannabis for eksempel.
  10. Det er nok poenget. Finner en SOME post, alle som er sånn, er også automatisk sånn, stort sett det enkelte driver med får jeg inntrykk av, forutinntatthet som religion.
  11. Å bryte brannforskrifter er ikke en ytringsfrihet, en kan ikke bare sette fyr på tilfeldige ting på offentlig sted og kalle det ytringsfrihet, eller brudd på ytringsfrihet om noen tømmer et brannslukningsapparat på deg.
  12. Men hvem avgjør hva som er hellige symboler ? Det som er hellig for de kristne er noe jeg lett kunne brent, og omvendt.
  13. Hvorfor ville den vært det ? Det er jo faktisk opp til kvinner å ta godt betalte jobber da, det er ingen grunn til å ta vekk risiko tillegget som jeg antar elektrikere har. Det er litt rart at det har vært diverse kampanjer for å få menn inn i "tradisjonelle" kvinneyrker, men vi ser ikke så mye andre veien, om noe som helst. Det hadde vært fint for kvinner om de tok litt flere jobber i bygg å anlegg, eller rør og kloakk, ser ikke så mange kvinnelige fiskere heller, alle jobber med smuts og risikotillegg, jeg ser ingen grunn til at disse tilleggene bare skal magisk forsvinne med flere kvinner i jobben, det er opp til kvinner selv å utjevne forskjellene, for det er faktisk lik lønn for likt arbeid.
  14. https://www.vg.no/nyheter/i/4oJe1a/norge-oppretter-beredskapslager-for-korn-vi-maa-tenke-det-utenkelige Det var på tide, det var idioti på olympisk nivå å avvikle beredskapslager for korn i utgangspunktet.
  15. Poenget mitt også. Har ingenting med nav å gjøre, men det faktum at jeg har lav inntekt, jeg har mer enn nok oppsparte midler, eller jeg har de 15 % som skal til, og mer til, men de vil ikke gi meg lån med den inntekten. Det blir litt sånn som dette.
  16. Når du tillegger andre meninger de ikke har, så kalles det å lyve, det er noe du har gjort hver eneste gang jeg har hatt noe som minner om en diskusjon med deg. De forferdelige holdningene dine er dine egne, ikke mine.
  17. Vekk fra alle, nei det gidder jeg ikke, tror jeg, men jeg har vært inne på tanken ja.
  18. Nei jeg er ikke som deg, jeg finner ikke på ting om deg, det er sånt du gjør, fordi du er en løgner.
  19. Nei ikke i nærheten, du er som target.aquired, ikke noe bedre i det hele tatt sånn som du drar alle over samme kam å tillegger folk meninger de ikke har, bare så dine egne ikke skal virke så forkvakla som de er. Bytt ut menn med kvinner i innlegget ditt så kanskje du greier å se hvor sykt det faktisk er.
  20. Det handler mer om den lave inntekten, at jeg er singel å ikke har noe hjelp jeg har en viss andel oppsparte kroner, men sammen med at prisene stadig vekk spretter opp har jeg ikke råd til noe der jeg bor. i følge banken så er ikke 15 % nok, med den samla inntekten, og jeg vil veldig gjerne beholde mine fond.
  21. på seg selv kjenner man andre.
  22. Ikke engang de under 20 er så ille som dette, projisering tenker jeg.
  23. Ehh ... skjønner hvorfor du spør, men det tror jeg at jeg vil holde for meg selv, jeg har litt på fond og noen kroner på sparekonto, og noen andre kroner litt spredd rundt, men sammen med relativt lav inntekt så er det ikke nok.
  24. Start med å fortelle dette ? Skaff advokat. vel det er jo bare sunn fornuft da, soving er soving, og sex er sex, må være greit å få litt ro fra snorkinga, fisinga å tilfeldige spark som alltid lander rett ved der nøttene senker seg.
×
×
  • Opprett ny...