skaftetryne32

Naturlig gjær flyr rundt oss overalt, med tid og stunder blir det nok noen alkohyler i guffa, med tanke på de mengder storfe kan spise er det ikke rart de blir drita, mange dyr elsker jo råtten frukt fordi de blir rusa av det, elg er en av dem som suser rundt i gatene rusa på råtne epler.

https://www.dagbladet.no/nyheter/lei-av-cannabis-sensur-1/80146633 https://www.dagbladet.no/nyheter/matias-19-etter-skoledebatt-helt-uakseptabelt/80164431 Ganske skummelt sånn skoleledelsen og erfarne politikere oppfører seg, skal man ikke få lov til å diskutere å ha meninger om rus her til lands ? Er det en fare for demokratiet at visse saker helst ikke skal snakkes om ? De forbød oss om å snakke om vår politikk i debatten. Vi valgte å respektere det, men vi og flere reagerte sterkt, sier Unge Venstre-politikeren. Hendelsen bekreftes av Vestland FpUs leder, Patrik Johnsen. Også han deltok i debatten.

Det var bare en link med litt informasjon, og jeg ser ikke noe annet enn anekdotisk bevis for at det er feil. Og det er heller ingen god grunn til å bruke hersketeknikker av denne typen 👇

Jeg har lest tråden, så roa litt ned med den hersketeknikken takk. Jeg skriver ingenting, det er bare en link å litt tekst fra vg. Jeg stoler uansett ikke et sekund på hva musk å rævslikkerne hans sier, men det er meg.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/P4AxOp/elon-musk-slo-av-internett-derfor-maatte-ukraina-stoppe-et-angrep-mot-russiske-marinefartoey-naa-raser-ukrainerne Bakgrunnen er denne: Elon Musk ga i all hemmelighet ordre om å slukke Starlink-nettet nær Krim-halvøya i fjor for å stoppe et ukrainsk angrep mot russiske marinefartøy. Starlink er en satellittbasert internettjeneste som er eid av Musk. Ukrainerne mistet nett og måtte avbryte angrepet. Alt dette kommer frem i en ny biografi om Musk, omtalt av CNN. Ifølge boken var Musk bekymret for at Russland skulle angripe Krim med atomvåpen som respons på angrepet. Dette var begrunnet i samtaler som Musk hadde med russiske kilder, skriver forfatteren Walter Isaacson. – Starlink var ikke ment for å være en del av krig. Det var ment at folk kunne se på Netflix, slappe av og komme seg på nett for skole og gjøre fredelige ting, blir Musk sitert på. Som et resultat ble sivile, barn drept. Dette er prisen for en cocktail av uvitenhet og stort ego. Spørsmålet gjenstår imidlertid: hvorfor ønsker noen mennesker så desperat å forsvare krigsforbrytere og deres ønske om å begå drap? Og innser de nå at de begår ondskap og oppmuntrer til ondskap?

Det er jo lett å tenke sånn antar jeg, at de må være litt korte, problemet til spesielt konservative amerikanere er at mange til en viss grad er opplært til å ikke tvile på såkalt hellige tekster, denne tankegangen er indoktrinert i mange noe som resulterer i folk som ikke forstår kildekritikk. Det er akkurat det samme som vi ser skje i andre sterkt religiøse land, hør på presten hør på guden, tro blindt på det du hører/leser.

Nei jeg så den, jeg følte bare den ikke var spesielt ærlig.

Vel det er stor forskjell å bomme på mål å aktivt sikte på mål, Ukraina bommer, russland sikter på sivile med viten å vilje, kan ikke helt sammenlignes.

Har Ukraina aktivt prøvd å drepe sivile mener du ? På meg virker det som om de kun har gått etter militære mål, det er klart uhell skjer og noen av disse militære målene har vært i by, men de har da ikke på noe punkt aktivt gått etter sivile ?

Både tv2 og dagbladet har da en tydelig politisk slagside, de mener ikke det samme.

Virket sånn, MM trodde journalisten skulle være "woke", men det var heller en liten kritikk av det. Det er jo ikke sånn at alle hvitinger er av samme kultur eller etnisitet, men dette er altså en film akademiet ikke vil godta, pga for mange hvite svin i filmen.

Det er jo akkurat det han er, fanatisk.

Det er blitt mer radikalisert, en slipper ikke helt unna at putin å trollskolene hans har lurt mange vestlige, hele USA er jo forandret til det verre, og det er liten tvil om at den raddis dritten til putin lekker inn i Norge også. En reaksjon ja, men den er åpenbart matet av russiske trollfabrikker, reaksjonen er på dette tidspunkt utviklet seg til noe langt mer farlig å radikalt enn selve identitetspolitikken.

Indikerer at vi har 2 verdensklasse spillere, å 9 nisser med huet i ræva, min tolkning, ikke nødvendigvis min mening altså.

Greit nok, men jeg ble ikke gitt noe kontekst å ble fortalt at det betydde atombombe, og det var alt det noensinne kunne bety, fordi det er hva denne duden hadde bestemt seg for.

Dette handler nok mest om å få folk over på andre måter å forflytte seg på, øke kostnadene er en metode, ikke den mest vellykkede åpenbart, da de ikke har gjort en dritt med prisen på offentlig transport, men bilistene er virkelig ikke det største offeret her, vi har det ganske bra, det er de andre trafikantene som blir mest rævkjørt av det offentlige på pris, på veier, på parkering bilistene blir overprioritert, det er en grunn til at folk flest velger å bruke bil.

Stemmer alt du sier altså, men det koster fremdeles penger, det er jo faktisk de som mener at det er en konspirasjon for å kødde med bilister å loppe dem for gryn, det tviler jeg på.

Missilene skal vel ikke nødvendigvis til samme sted ?

Helt klart, ingen som har sagt noe annet, men det har en kostnad også, og noen må betale, jeg foretrekker over skatten, jeg føler det er billigst å enklest å bare betale den skatten som må til, heller enn å kjøpe, drifte å vedlikeholde alt mulig bom tull, det sagt bilismen koster penger, helse å enormt mye plass, det sier seg selv at det må betales litt.

Med tanke på hvor mye bilismen koster oss så kan vel ikke det komme som et sjokk ? Jeg tviler på at vi bilister betaler mer enn vi skal om vi ser på all skade bilismen påfører samfunnet, det er litt mer enn bare vei.

Nevner jesus en atombombe med det ordet eller ser du bare mønstre ? Menneskehjernen er veldig flink til å finne mønstre som passer med det man allerede tror. Styggedommen som legger øde kan ha vært nærmest hva som helst. Sjekk ut denne videoen.

Vel mange av dem mener de har det rette svaret, gjerne helt uten dokumentasjon, de har ved enkelte tilfeller snakket med gudene deres, det er jo litt unikt kan en si. Er det noe som får meg til å tvile på disse gudene så er det at nesten alle velger sin geografisk korrekte religion, en ukjent stamme kjenner ikke til disse gudene, hva er grunnen til det ? Hvorfor har ikke de rette gudene introdusert seg, slått på trån, sendt en mail, et eller annet ?

Er det bare meg som føler at denne værstat siden har noen røde flagg ? Virker som den er skrevet av såkalte "klimarealister" eller lignende.

Stråmannsproduksjon på gang ? De fleste velger nok en sykkelvogn til å frakte ungene med, å lys er påbudt. Biler er ikke akkurat trygge på holka de heller dessverre.

Folk er late, denne befolkningen består ikke akkurat av vikinger lenger nei, heller enn å bevege seg litt vil de kjøre bil, men å være så slapp, og bruke så mye plass fordi en er så slapp å syte om prisen på sin egen slapphet å syklister generelt etterpå, det er vel egentlig det som er unormalt.