skaftetryne32

Du kunne godt dokumentert dine egne påstander vettø, kanskje lenge før du krever det av andre ? Hva mener du om det ? Hva med the troubles ? Det samme folket delt av protestanter mot katolikker, samme i Israel, samme folket, men religion. https://www.britannica.com/event/The-Troubles-Northern-Ireland-history

Jeg er vel egentlig ikke helt enig, jeg tror en tekanne kan det, jeg mener en tekanne har nytte, kan lage te med den. Denne guden derimot den kan sikkert inspirere noe godt også, men det trenger vi egentlig ikke guder eller religion for, det som er sikkert er at religion inspirerer uendelige mengder med mellommenneskelig hat som vi hadde greid oss veldig godt uten, og dette hatet er en direkte konsekvens av det som faktisk er skrevet i bibelen, denne spredningen av hat er vel enda en ting en tekanne ikke kan gjøre.

kanskje ikke akkurat de ordene, men menneske ofringr er definitivt en del av bibelen og kristendommen generelt, salmene 137 9 f.eks. https://www.bible.com/no/bible/compare/PSA.137.9

Det er mye ved religion å kritisere, de religiøse har gjerne pådratt seg stygge fordommer fra nettopp religion, de religiøse vil gjerne ha religion i samfunnet, de vil at det skal betales for deres kirker og templer, de vil ha lære om religionen deres i skolen, og ikke en lære som er kritisk, mer som hjernevasking helst, religiøse støtter kjønnslemlesting, det er mye å kritisere ved tro og religion, selvfølgelig må ondskap, hat og dårlige holdninger kritiseres.

Hør de 30 årene dine er ikke unike, hva du nå enn mener du har forstått trenger ikke faktisk å være reelt, selv om du tror det. Om du finner empati negativt, så kan det så absolutt være negativt. Jo det har du, dette er egentlig et litt stereotypisk trekk ved den vestlige buddhisten, jeg har studert østlige eventyr i 30 og nå vet jeg bedre enn alle de dekadente vestlige 😜 kan du dokumentere ?

Den var i det minste, men nå er de kristne fundamentalistene tilbake i full vigør. Du burde lese den en dag.

Hadde du faktisk lest bibelen så hadde du visst at den kristne guden er en allmektig gud, den vet alt, ser alt, fortid fremtid og nåtid, det åpenbare er at det ikke er noen fri vilje i en virkelighet der alt allerede er forutbestemt av den allmektige guden, det er ganske enkelt ikke mulig, tror du det er denne guden som har skrevet inn denne åpenbare feilen ? Eller kanskje det var noen mennesker ?

Nei nå tuller du fælt, jeg står ikke for dette, ikke på noe vis, men den kristne tro med støtte fra det de mener er en hellig bok står for denne ondskapen. Du forstår det at den forandringen ikke nødvendigvis er positiv, ikke minst for de rundt denne personen som muligens har gått gjennom en ekstrem radikalisering. Jeg forstår budskapet meget vel, kanskje det er du som ikke forstår budskapet ? Personlig hadde jeg lagt fra meg denne besserwisser holdningen, du kommer ikke langt med den. Dette tror jeg er bare din mening, og jeg tviler på at meningen din stemmer, kan du dokumentere ? For det første, det er ingen beviser for høyere makter, de hellige bøkene er skrevet av helt vanlige mennesker, så det er ikke meningen til høyere makter dette her, og meningen deres er ikke så vanskelig å forstå, det var ganske enkle mennesker som skreve disse eventyrene. For meg er det ikke så veldig vanskelig å forstå at en gud som myrder helt tilfeldig i hytt og pine antageligvis er et temmelig stort rasshøl av en gud og jeg dømmer denne guden ut i fra disse kriterier, det er ikke så komplisert som du tror, vi har mer enn nok indre kunnskap til å forstå det. Er det på et punkt religion har feilet så er det jo på dette, om noe har religion bare splittet oss opp i grupper som hater hverandre. Noe du ser ut til å være enig i ? 👇 Ja og de er religiøse, du kan ikke bestemme hvem som tror på hva eller ikke basert på deres ondskapsfulle handlinger, det blir en feilslutning av typen no true scotsman.

Sant nok, men jeg tror det er helt andre grunner enn kristendom som er årsaken til disse områdenes suksess, vestens suksess de siste flere hundre årene er jo dypt knyttet til vår geografi.

Det kan du ikke vite, med eller uten kristendommen, livet kunne vært bedre eller verre, vi kan ganske enkelt ikke vite hvordan historien hadde utviklet seg.

Nei det stemmer ikke, budskapet i bibelen er temmelig klart og tydelig, og den kristne lære er åpenbart et problem. Se @leticia sitt innlegg. Problemet er at en 2000 år gammel ondskapsfull og på alle mulige måter moralsk korrupt bok fremdeles er ansett som en kilde til noe godt, til tross for et innhold som er 100% menneskefiendtlig.

Ja det kan det, spørsmålet er om det er et poeng her ? Er det bedre at overgriperne får så streng straff at det virker fornuftig for mange av dem å drepe vitnet ? i Så fall hvem er det bedre for ? Kan virkelig ran og seksuelle overgrep mot barn sammenlignes ? Og ja om straffen for ran er så hard at alle som blir ranet også blir myrdet så vil jeg si vi har et problem med straffeutmålingen. Det er mye som kan gjøre en selv, i andres øyne i det minste til dårlige mennesker, men det trenger ikke bety at de er kriminelle, det er ikke forbud mot å ha sex med andre personer selv om enkelte vil anse det som utroskap og generell ræva moral.

Du kan late som hun snublet så mye du vil, men den eneste du lurer er deg selv. Du konkluderer feil og jeg forstår virkelig ikke hvor du drar den konklusjonene fra for det er vitterlig ikke noe jeg har sagt, derimot er det ulovlig med blind vold, samme hvem som utøver blind vold så er det faktisk ulovlig, og gjør man noe ulovlig da bør det få konsekvenser, og politiet bør hvertfall ikke møte mindre konsekvenser for sine lovbrudd, om noe så er det heller skjerpende omstendigheter. Et ineffektivt politi har vi allerede, men det er ikke pga mennesker som bruker sin frihet til å ta en prat med politiet. og sannheten er at de stort sett ikke gjør de oppgaver de er satt til, mye av skylden for det tror jeg selve etaten og de som jobber der må ta skylden for, blant annet lobbyorganisasjoner som NNF tidligere kjent NNPF stiftet i nettopp sørøst er et stort problem politiet har skapt selv. At det ikke passer som tv underholdning gjorde ikke deres handlinger ulovlige, det som er artig er at du tilsynelatende ikke ser forskjellen på lovlig og ulovlig så lenge de har en uniform.

Seksualovergrep mot barn må vel for de aller fleste være blant de mest alvorlige og avskyelige lovbrudd som eksisterer, men om vi øker straffene til hva de kanskje egentlig hadde fortjent, hadde da flere barn blitt drept ? Vi må ikke glemme at det kan være uante konsekvenser.

Om noe så viser det at du ikke forstår verken politiet eller deres oppgave, jenta kan være så kranglete hun vil det gir politiet ingen rett til å gjøre det han gjør, nok en fyr som burde vært dømt for vold og mistet all rett til å jobbe i politiet. Dette derimot er tålmodighet, og ikke minst gode politibetjenter som gjør jobben som de er blitt opplært til å gjøre den.

Må jeg vise deg hva bibelen sier for at du skal forklare hvordan du vet alt dette du umulig kan vite ? Ærlig talt du viser at du ikke kan tas seriøst på noe vis.

Hvordan vet du alt dette egentlig ? Du leser åpenbart ikke noe bibel, for den motsier mange av dine påstander.

Angripe et NATO land sin ambassade, er det godt nok for artikkel 5 ? https://www.dagbladet.no/nyheter/seks-ambassader-skadd-i-russiske-angrep/82421884

Ja det stemmer, men det er ingen grunn til å hoppe på rett på den noe merkelig troen på at overnaturlige vesener er den som er ansvarlig for det vi ikke kan forklare. Dette er ikke et eksempel på at gudene gjorde noe som helst, dette er nok enn påstand fra din side uten noe troverdig grunnlag, hva får deg til å tro at denne allmektige guden, ber deg om å kjøpe softis, men holder helt tyst når en tsunami kommer og rasker med seg flere tusen barn ? Om du hører stemmer så er det i verste fall et symptom på alvorlig psykisk lidelse, noe som du burde ta seriøst, og eventuelt diskutere med relevant helsepersonell. Kan ikke si det personlig. Du opplevde noe som kalles en tilfeldighet, det er ingenting å forklare.

Så du bare fortsetter i samme stil med flere udokumenterte påstander ? Jeg skjønner det at du tror på noe, men mye av de påstandene du kommer med fremstår som ren løgn når du aldri greier å dokumentere disse påstandene du kommer med. Naturvitenskapen er ikke fienden din, enten du skjønner det eller ikke så er det eneste grunnen til at vi kommuniserer akkurat nå.

Og det kan de gjerne fortsette med, men det finnes ingen beviser for helbredelse, og påstanden om at det finnes bevis, men at vitenskapen ikke godtar det ? Kan du vise til at det faktisk er tilfelle ?

Det åpenbare er at det hadde ødelagt hele fortellingen, en forfatter vil gjerne ha litt sammenheng og kontinuitet.

https://www.tv2.no/video/nyheter/gar-viralt-her-kastes-hun-i-bakken-av-politiet/20080432

Det finnes ting som vitenskapen ikke kan forklare, men det gir deg ingen rett til å servere dette tullpratet, (mer fristet til å kalle det løgn), det er ganske enkelt ikke observert noe bevis for at helbredelse fungerer, om du mener det finnes bevis så er det bare vise til det. James Randi Educational Foundation lovte en million dollar til enhver som kunne demonstrere overnaturlige evner med visse vitenskapelige kriterier, naturlig nok så er det ingen som har innkassert. https://en.wikipedia.org/wiki/One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge

Hvordan er det mulig når du mener vår skaper er en allmektig gud som skapte oss i sitt eget bilde ? Som igjen var skapt av en allmektig gud som vet hva den gjorde, visste hva som kom til å skje, og gjorde det likevel ? Er dette en allmektig gud med en IQ på 4 ?