Avero

Kirikovski skrev (19 minutter siden):

Russland rapporterer at missilet som traff høyblokken i Kyiv ikke var russisk men en ukrainsk luftvernsmissil som hadde en funksjonsfeil. https://tass.com/defense/1411853

Video som viser banen missilet tok fra oppskytning til den treffer bygningen. Den ble skutt opp ikke langt unna fra et ukrainskkontrollert område.

 

Takker for info, hvis videoen er av samme missilet så ser det absolutt ut som at den er skutt fra bakken i nærheten. Det blir nok vanskelig å få verifisert siden ingen av partene har interesse av å ta på seg skylden for det.

Gouldfan skrev (3 minutter siden):

Hahaha Eurovision????

Han bryr seg vel ikke om det, men så mye som de har bolet opp artistene, selv turn og kunstskøyte, så svir det nok å ikke være med i idrett, spesielt Ski, vintersport, hockey, bryting osv

Putin bryr seg nok ikke, men folket bryr seg om at landet utestenges fra resten av verden på grunn av handlingene hans.

ITtraktor skrev (4 minutter siden):

Utestengelse fra sportsarrangement og Eurovision får nok virkelig Putin til å skjelve i buksene. Men du har nok rett i at han neppe tenkte på slik på forhånd.

Jeg venter spent på når de virkelige tiltakene og sanksjonene skal komme. Men det ser dessverre ut til at jeg må vente en god stund til. Men det er jo klart at all fordømmelsen nok virkelig treffer Putin hardt! 

Vil tro at flere og flere russere vender seg mot Putin fremover, man skal ikke undervurdere effekten av Eurovision - liten tue kan velte stort Russland.

VG skriver at "Roman Abramovitsj velger å gi fra seg fotballklubben Chelsea"

Statement from Club Owner Roman Abramovich | Official Site | Chelsea Football Club (chelseafc.com)

Det russiske skiskytterlandslaget trekker seg også for resten av sesongen

Putin kan umulig ha sett for seg såpass omfattende reaksjoner fra resten av verden på forhånd

Pettersenper skrev (2 minutter siden):

Hva skal russere gjøre med ipn vår? For meg høres det litt rart ut om de skal dedikere ressurser til cyberattack på enkeltpersoner?

Det er sannsynligvis ulovlig og internettleverandøren din blir ikke så begeistret

Tilbake til topic, det begynner å se ganske mørkt ut for Russland. Avslaget fra Kasakhstan var nok et nederlag for Putin. Kina har heller ikke vært støttende. Kommer han til å gi opp Kyiv?

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Jeg hverken følger personen eller støtter (utover å se på et par videoer som tilfeldigvis dukker opp med interessant innhold). Jeg ser på et bredt innhold som viser kulturelt interessant innhold så kan andre fokusere på skitten og cancel culture.

Flott, men views på YouTube er praktisk talt finansiell støtte, spesielt når man deler det videre på nettet med andre - hvilket du har gjort.

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Hvilke sexvaner og laster personen har er vel ikke det interessant? For min del er det interessante hva som vises av områder og lokal kultur. Hva han gjør på privaten bryr meg ikke. Dritt kan  man finne om alle hvis man vil.

Du velger selv hvem du ønsker å følge/støtte på YouTube

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Tilbakeblikk fra i fjor.

 

Is Bald & Bankrupt really a sex tourist and a prolific pick up artist? : BaldAndBaldrDossier (reddit.com)

President Volodymyr Zelenskyj har gjort en god figur

debattklovn skrev (13 minutter siden):

Flere viktige ukrainske myndighetsnettsider ser ut til å være nede, jeg kommer i alle fall ikke inn på dem fra Norge. 
Disse ble angrepet i begynnelsen av invasjonen også. 
Stortinget
Utenriksdepartementet
Council of ministers

Det går begge veier, noen russiske nettsider er også nede

eng.mil.ru

www.gazprom.com

Raude skrev (7 timer siden):

Jeg så at Russland hadde krematoriumbiler, er det for å brenne ukrainere og skjule hvor mange de har drept? Eller er det for å brenne sine egne? Vet noen det?

Vil tro at det er noe ødeleggende for moralen til nye styrker som sendes inn hvis de må "tråkke seg gjennom" døde landsmenn på vei til fronten. Krematoriumbiler sier kanskje litt om det russiske synet på en vanlig soldat, hvis det er sånn at de brukes for å rydde opp fortest mulig og da fratar familien muligheten til en ordentlig begravelse.

Søkte opp Maria Zakharova og da dukket dette bildet opp, er det vannmerket tilfeldig plassert mon tro?

Kudos til presse som oppholder seg i området og belyser situasjonen

Tsjekkia og Polen vil stenge luftrommet for russiske flyselskaper. Hvis Østerrike og Italia hadde blitt med på dette så kunne man fått laget en ganske plagsom luftfartsblokkade gjennom Europa?

Pettersenper skrev (1 minutt siden):

Hæ? hvordan bidrar du til å skaffe mat til folket om du gjemmer deg i et bomberom og venter på frivillige som bringer mat til deg?

Han sier at han kan melde seg som frivillig til å være den som lager maten eller levere den som du selv skriver om?

Det kommer selvfølgelig an på hele situasjonen, men tenker at det kunne vært aktuelt med forskjellige sabotasjeaksjoner eller å skyte med anti-tank eller luftvernmissiler fra skjult stilling for eksempel. Altså hvis nyttepotensialet var stort og risikoen relativt lav. Det skal mye til for at jeg hadde løpt pansrede kjøretøy eller profesjonelle soldater i møte, utrustet med en utdelt rifle og en hjelm.

FrihetensRegn skrev (8 minutter siden):

...for så å erstattes av noen som er enda mer vågale og uforutsigbare. Russland har aldri hatt en helt fri, vestlig, demokratisk styreform. Og de vil aldri få det.

Tenker at noen som ikke har vært en del av Sovjet-tiden kanskje er litt mindre radikal og fiksert på å gjenskape storhetstiden, sjansen for det øker nok jo mer tid som går

Både Lavrov og Putin er rundt 70 år gamle så de er forhåpentligvis borte om noen år

Pettersenper skrev (13 minutter siden):

Nei. Russland vil bøye nakken og trekke seg stille tilbake til russland så lenge nato bare holder seg utenfor russland. Russland vil spare atomvåpen til å være avskrekking fra å angripe selve russland. Og russland vil ikke våge å gå i krig med nato uten atomvåpen. Bare usa alene har 10 ganger så høyt militærbudsjett som russland. De er sjanseløse.

Tror du virkelig at Putin hadde bøyd nakken og godtatt å bli ydmyket av NATO på den måten?

oatly skrev (6 minutter siden):

Er det noen som tror nato benytter seg av element of suprise? At de planlegger et militært svar? De kan jo umulig tro at de sanksjonene som er iverksatt per nå vil ha noe særlig stor effekt på Russland og Putins ambisjoner. 

Jeg tenker at når det gjelder Putin og Russland, så er ikke trusler noe å ta lett på. Vi ser jo at han er villig til å gå veldig langt for å få det som han vil. 

Problemet er at hvis NATO svarer militært så er vel 3. verdenskrig praktisk talt i gang?

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

Hvordan skal russerne få full kontroll i Kyiv raskt? Ser for meg at dette krever flere tusen spesialsoldater og etterhvert fallskjermjegere. Og da må de vel ta flyplassene helt først, mørklegge byen, potensielt forsøke å skape en situasjon der lite av informasjon finner veien inn og ut. Det har de ikke gjort ennå. Går dette litt saktere enn russerne trodde?

Hvis de tar kontroll over regjeringskvartalet og får tak i presidenten så stopper nok motstanden ganske raskt dessverre. Ser ikke for meg at Ukraina kommer til å bruke tungt skyts midt inne i hovedstaden. Hvis et par russiske tankser og et fly med fallskjermhoppere kommer seg inn der så nærmer det seg slutten.

Vaniman skrev (15 minutter siden):

Vesten bør forsøke å overtale Svergie og Finland til å bli NATO-medlemmer. Målet til Russland er å skape en buffer mot Vesten gjennom Hviterussland og Ukraina, og dette bør Vesten svare på med samme mynt, nemlig ved ytterligere å omringe Russland og innsnevre deres handlingsrom. Hvis Svergie og Finland ikke ønsker NATO-medlemskap, kan man kanskje utvide samarbeidet med dem? 

Foreløpig er det bra at Vesten har opptrådt såpass samlet og unisont fordømt Russlands krigshandling. Det viser samhandling og styrke. Etterhvert kommer også sanksjonene på plass. I tillegg vil NATO sende styrker og missiler opp til Russlands grense og legge dem under større press. Så kan man naturligvis spørre om Vesten har reagert for sent når det gjelder våpenforsyninger til Ukraina. Det er det nok mange som spør seg om akkurat nå. 

Regner med at Sverige og Finland er mer åpen for NATO nå enn tidligere. Det finnes ikke noe positivt utfall for Putin etter det som har skjedd de siste dagene. Det blir minst 20 år med både offisielle og uoffisielle sanksjoner, konsekvenser og represalier fra resten av verden og NATO kommer til å være sterkere enn noensinne.

Kan ikke tro at det er mye støtte for dette angrepet blant russiske soldater særlig lenge; ofre sitt eget liv fordi at Putin mener at de har krav på Ukraina?

Tenker at Putin går for langt denne gangen. Hvis Russland faktisk går inn i Kiev så kommer han til å angre på det.