Gå til innhold

Avero

Medlemmer
  • Innlegg

    189
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Avero

  1. Pettersenper skrev (2 minutter siden):

    Å presentere din subjektive mening som fakta jeg ikke klarte å lese godt nok for er ikke en diskusjon.

    Spurte statsminister enoksen om private personlige relasjoner? Er det lov? Det er iallfall ikke lov i andre tilfeller 

    Enoksen ble spurt om det var saker som kunne dukke opp senere eller annet som de burde vite om før han ble utnevnt til forsvarsminister, det svarte han avkreftende på og dermed løy han om dette når det senere viste seg at han blant annet tidligere har vært med på seksuelle handlinger på statsrådskontoret sitt med en 18 år gammel statsvitenskap student.

    • Liker 4
  2. Pettersenper skrev (1 minutt siden):

    Ikke sikkert du har så mye erfaring her, men beføling og seksuelle handlinger er heller normalt i romantiske og seksuelle forhold.  Og jenta kan umulig ha trodd at fyren hang med henne av platoniske årsaker

    Prøv gjerne å forholde deg til saken i stedet for smålige personangrep Pettersenper :)

    Seksuelle handlinger på et statsrådskontor mellom en gift 50 år gammel olje- og energiminister og en politisk interessert 18-åring er ikke akseptert, uansett hvordan du fremstiller det.

    • Liker 6
    • Innsiktsfullt 1
  3. ITtraktor skrev (16 minutter siden):

    Leste akkurat om en 19 åring i Innlandet som het Osama, ironisk nok ønsket han også å bli flygeleder! Vedkommende er altså født i god tid etter 9/11. Er det virkelig noen i dag som kaller opp ungen sin etter verdens verste terrorist? Og hva med Adolf og Saddam?

    Vedkommende er ikke nødvendigvis oppkalt etter Osama Bin Laden, det kan jo være et gammel familienavn for alt du vet. Sånne navn blir naturlig nok mindre populære etter den type hendelser, men bannlyst eller ulovlig er de ikke.

    • Liker 6
  4. Petter2022 skrev (12 minutter siden):

    Jeg flyttet til et annet sted. Noen har nok startet en hat-kampanje mot meg og bruker sosiale medier til å spre det .Allerede første uka etter jeg flyttet var det en person som jeg observerte utenfor inngangspartiet der jeg bor som tok bilde av navne-skilt ved inngangsdøra. Denne personen så ikke meg. Litt etter dette skjedde så opplevde jeg at vilt fremmede mennesker stopper opp og stirrer etter meg, sender type hat-blikk. Det er jo en skjult / organisert kriminalitet som går gjennom sosiale medier og det er derfor veldig vanskelig for meg å "fange" de. Derfor søker jeg hjelp/råd her inne. Om det er noen som kan mye om sosiale medier  og nettverk.

    En person som tok et bilde ved navneskilt kan ha mange årsaker, kanskje vedkommende syns skiltet var pent og ønsker et sånt selv? Kanskje bildet ble tatt av noe annet enn skiltet? Kanskje vedkommende gjorde noe annet på mobilen enn å ta bilde? Det kan også være mange årsaker til at andre mennesker stopper opp og ser seg rundt eller ser på deg. Kanskje vedkommende kjenner de fleste i nabolaget og lurte på hvem du var hvis du er ny? Kanskje noen syns at du hadde på deg en kul jakke og kikket litt på den?

    Når du skriver at dette har fortsatt etter at du flyttet og omtaler det som organisert kriminalitet så fremstår det mer som en form for paranoia dessverre. Tenker at du gjerne burde snakke med fastlegen din om disse tankene og så kan hen gjøre en vurdering av det.

  5. Petter2022 skrev (16 minutter siden):

    Jeg har flyttet til ett nytt sted men det hjalp ikke så mye, da folk bruker sosiale medier til å kommunisere.

    Har du flyttet langt? Tenker du at folk fra stedet du bodde før har tatt kontakt med noen av dine nye naboer og spredd rykter dit? Vet du hva eventuelle rykter går ut på eller vet du bare at det er noe negativt om deg?

    Har du prøvd å oppsøke eller snakke med noen av de som stirrer, ser stygt på deg eller holder oppe mobilen for eksempel?

  6. Petter2022 skrev (16 minutter siden):

    Det er beklagelig å se at noen personer tenker paranoia. Det å være paranoid tenker jeg er en sykdom. 

    Men når faktum er at  jeg har bevis- kameraovervåkning i garasjeanlegg - som støtter det jeg forklarer, hvordan kan du si at det er paranoia..?

    Hva er det helt konkret som blir gjort på kameraovervåkningen?

    Kan du utdype hva slags handlinger som utføres, er det noe mer enn at noen stirrer, holder oppe mobilen eller stygge blikk? Hvor ofte skjer det?

  7. Det er vanskelig å vurdere for oss på et nettforum, men det må nesten være et av to alternativer. Enten er du paranoid eller så har styrelederen negative psykologiske personlighetstrekk eller en personlighetsforstyrrelse. Ut fra det du skriver fra din synsvinkel så fremstår det siste mest sannsynlig. En mulig utvei er selvfølgelig å flytte vekk, har du mulighet til det?

  8. kremt skrev (5 timer siden):

    Brussel kan bare beholde denne personen evig for min del. AP har vist seg som delvis korrupt,  noe som dessverre stemmer for de fleste partier.  Men det er noe å ta med seg til neste  valg hvertfall.

    Hvordan er Arbeiderpartiet korrupt fordi at en kompetent person som Jens Stoltenberg med økonomiutdannelse, svært gode kommunikasjonsevner og veldig mange års erfaring som internasjonal toppleder blir ansatt som sentralbanksjef?

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 1
  9. Der har vi en kilde. Selv så har jeg ikke sett denne episoden av Folkeopplysningen. Som allerede skrevet så tenker jeg at det er veldig stor forskjell på 60 åringer og at det bør vurderes individuelt. Hvordan hadde du opplevd det hvis du var i ditt livs form som 60-åring og ble fratatt muligheten til å kjøre bil når du ønsket det selv?

    Edit: Når man passerer 60 har man altså ikke mulighet til å kjøre bil til jobb lenger, man må gjerne vente til det blir lysere ute rundt lunsjtider før man setter kursen mot arbeidsplassen?

    • Liker 1
  10. Hvordan har dere satt sammen porteføljen av enkeltaksjer? Selv deler jeg den gjerne inn i det som jeg ser på som kjerneaksjer og det som jeg ser på som frontaksjer. Kjernen er store og stabile selskaper med solid merkevare, wide moat, solide finanser og kan gjerne eies til evig tid. Frontselskapene er midlertidig undervurdert, mer volatile eller sykliske og har ikke like høye finansielle krav eller lengde på tidsperspektiv for investeringen. Tenker at vekstaksjer er noe mer gambling, krever mer oppfølging og velger å holde meg unna disse.

    Planen er å følge dette oppsettet fremover. Er det noen som har andre tanker om porteføljeteori/strategi å dele? Oppnår dere bedre resultater enn indeks eller kunne dere like gjerne investert i indeksfond?

×
×
  • Opprett ny...