Avero

Forstår det sånn at det er snakk om 3 uker når ferien er trukket fra. Det vidor skriver virker fornuftig, at du kontakter den nye arbeidsgiveren og er ærlig på at du har gjort en tabbe og at du ønsker å avslutte arbeidsforholdet hos den gamle arbeidsgiveren på en ryddig måte fordi at du er en ryddig person. At du som nyansatt kommer inn tre uker etter planen bør være mulig å akseptere?

Det kan også være at klubben føler at man har fått ut av Ragnick det man kan hente/har hatt bruk for og at det dermed er enighet for å avslutte arbeidsforholdet. Eventuelt at klubben sitter med en følelse av skuffelse over det han har oppnådd. Det er ikke alt som kommer i avisene. Man kan ha blitt enige om en mer positiv avskjed ved at Ragnick aksepterer et annet jobbtilbud.

Vekker denne tråden til live med sprø blomkål, hvitløksris og stekte grønnsaker fra HelloFresh

ReaveЯ skrev (1 time siden):

Mye bra signeringer inn der men tviler på Werner, Eriksen og Raphinha kommer inn portene. Sistnevnte er veldig nærme Barca meldes det nå. Lamptey har jeg sansen for og trenger gode offensive skyts på backene. Men tror DM, spiss og kant prioriteres pga mye tynt.(Stopper og om noen forsvinner..?)Spesielt når mange stikker etter sesongen. Pogba må kanskje erstattes og? Evt de Beek som "ny" signering der. Garner blir og ett spennende tilskudd på midtbanen!

Nå ryktes jo Haller fra Ajax som nye spiss i sommer. Usikker på hva jeg syns om det men kjenner jo godt til Ten Hag selvfølgelig

Håper uansett på Nunez, Tchoameini/Kamara/Rice (en av de hvertfall) og Antony. 

Redd Rice blir for dyr gitt. Betalt usaklig høye summer av engelskmenn har ikke funka bra før akkurat

Enig i det meste du skriver. Antony har vært sterkere linket til oss en Raphinha, men sistnevnte er etablert i Premier League, virker mer som en lagspiller og hadde vært et tryggere valg. Personlig så hadde jeg foretrukket han hvis det hadde vært mulig å få til. Antony er spennende men fremstår som noe mer gambling. Werner er noe usannsynlig, men hadde vært et rimelig og greit spissvalg. De fleste andre spissalternativer koster fort det dobbelte. Tenker at Werner begynner å spille seg varm i England og kommer til å forbedre seg neste sesong.

Eriksen er er lite spørsmålstegn, tenker at han kunne erstattet Mata/Lingard og blitt en solid og gratis backup. Haller fikk det ikke til sist han var i Premier League så kjenner at jeg er litt skeptisk, men han er også ganske rimelig. Det ryktes at prisen som kreves for Nunez blir nærmere milliarden, han er uprøvd i Premie League og har ikke vist så veldig mye mer enn èn fantastisk sesong i Benfica. Men absolutt en spennende spiller. Tchouaméni er også interessant.

Rice koster mye, men vi har et skrikende behov etter en sentral midtbanespiller som kan gå rett inn på laget. Det stemmer som Blured skriver at han har tilknytning til Chelsea, men samtidig så kan han også være ferdig med den klubben for godt, det er vanskelig å vite. Kalvin Philips som vi har vært linket til er sterkt knyttet til Leeds og kan også være uaktuell.

Noen som har tanker om transfervinduet og hvilket lag man ønsker å se neste år? Det er garantert at minst 8-10 spillere forsvinner ut, så det blir veldig store forandringer til neste sesong. Dette hadde vært et godt vindu etter min mening:

Inn: Sam Johnstone (free), Tariq Lamptey (35m£), Pau Torres (40m£ + Eric Bailly), Declan Rice (100m£), Boubacar Kamara (free), Christian Eriksen (free), Raphinha (50m£), Timo Werner (35m£)

Ut: Dean Henderson (30m£), Lee Grant (free), Aaron Wan-Bissaka (30m£), Phil Jones (5m£), Eric Bailly (bytte), Axel Tuanzebe (5m£), Nemanja Matic (free), Paul Pogba (free), Andreas Pereira (5m£), Juan Mata (free), Jesse Lingard (free), Mason Greenwood (free), Edinson Cavani (free)

Utlån: Kovar, Laird, Mengi, Garner, Hannibal, Pellistri, Garnacho, Diallo, Shoretire


------------------------ De Gea

--------------- Varane ----- Torres
-- Dalot -------------------------------------- Shaw
----------------- Rice ---------- Fred
------------------------- Bruno
---- Raphinha ---------------------- Sancho
------------------------ Ronaldo


Benken: Johnstone, Heaton, Lamptey, Telles, Williams, Maguire, Lindelof, McTominay, Kamara, Van de Beek, Eriksen, Elanga, Rashford, Martial, Werner

Baranladion skrev (57 minutter siden):

Fra et helt kynisk ståsted så er jeg ganske enig, i en slik tilstand så er man kun til bry og økonomisk utfordring, og har ikkenoe eget verdig liv. Samtidig, så er man vel i en slik tilstand ikke i stand til å formidle på en ordentlig måte at "nå vil jeg dø". Da må man vel på et tidligere tidspunkt, skrive en liste med kriterier og en fullmakt som kan benyttes dersom punktene på lista inntreffer, men da må man igjen finne noen som faktisk er villig til å ta livet av deg, og som er helt trygg og sikker på at kriteriene faktisk er nådd.

For folk som ikke tydelig og overbevisende kan formidle og begrunne sitt dødsønske, så vil man i et slikt tilfelle legger vurderingene over på noen andre, feks institusjonen man ligger på. Da er vi over i et helt annet etisk dilemma. 

Altså: 
"Når jeg, Baranladion, kun kan bevege meg ved hjelp av rullestol eller seng, ikke kan formidle hele setninger og skriker i smerte titt og ofte, så vil jeg at noen tar livet av meg". 

Hvem skal man gi denne kontrakten til, og hvem er villig til å fullbyrde den? 

Det er vanskelige spørsmål. Jeg skrev innlegget for å formidle at jeg støtter aktiv dødshjelp. Som Letterboxd skriver så kan alternativet være at noen prøver å begå selvmord på egen hånd. Eventuelt at man må reise langt av gårde til andre land og ikke får være med sine nærmeste på slutten. Med aktiv dødshjelp kunne man satt av en dag og et tidspunkt der man samlet venner og familie, mimret om fortiden hvis man var i stand til det, spiste en kake, utvekslet mange klemmer, felte noen tårer og tatt farvel på egne premisser mens man var noenlunde oppegående. Etterpå kunne en sykepleier eller lege kommet inn for å sette en sprøyte som medførte døden. For meg hadde det vært en fin avslutning. Håper da at en av de ansatte ved den aktuelle institusjonen hadde vært villig til å gi meg denne fine avslutningen siden det var ønsket mitt.

Det er naturlig at det hadde vært mulig å reservere seg mot å yte den aktive dødshjelpen siden jeg har forståelse for at noen ser på det på en annen måte. Man kan selvfølgelig ikke tvinges til å bidra til å avslutte et liv.

Dette er som sagt bare hva jeg forestiller meg at jeg hadde ønsket å ha muligheten til å gjøre. Det er vanskelig å vite sikkert hvordan man hadde opplevd dette når man selv var nær slutten.

Den kontrakten som du nevner burde man selvfølgelig skrevet i tilfelle, men jeg tenker at for mange vil det være aktuelt med aktiv dødshjelp før man blir helt grønnsak og ikke kan formidle dette ønsket selv. Tenker også at nærmeste familie burde kunne formidle ønsket på vegne av pasienten hvis vedkommende ikke er i stand til det selv, på samme måte som ved organdonasjon.

Jeg tror at for mange så handler det om at man er lært opp til at død er noe forferdelig som skal unngås for alt i verden. Det er også vanskelig å forestille seg hvor kjipt livet kan være mot slutten, spesielt når man er ung og optimistisk for det meste. Det kan også være fordi at Kristendommen har stått sterkt i Norge opp gjennom historien og for kristne er det Gud som har skapt livet.

Hvis man blir så gammel og skrøpelig at man knapt kan bevege på kroppen, mister kontroll over kroppen, blir dement og omtrent ikke har venner, bekjente eller familie i live så støtter jeg at man burde ha mulighet til å velge at det er bedre å sette sluttstrek. Det ønsker i hvert fall jeg å ha muligheten til hvis jeg skulle komme i en sånn situasjon.

Hvis jeg hadde lagt i en seng og knasket piller for å komme gjennom dagen, trengte hjelp til å dusje og tørke meg bak og knapt visste hvor jeg var... Da ser jeg for meg at jeg hadde valgt en verdig avslutning med de nærmeste, i stedet for å risikere å bli liggende på den måten i årevis og bare bli verre og verre.

Det overnevnte gjelder aktiv dødshjelp. I forhold til selvmord begått av yngre mennesker så mener jeg at livet kunne blitt veldig mye bedre for de aller fleste hvis de hadde fått nødvendig hjelp og muligheter.

Svensk politi har anmeldt Paludan etter koranbrenningen. Kommer det et forbud etter hvert mon tro?

Når jeg kjørte på en spiker tok jeg med dekket til nærmeste bilverksted som fikset det svært kjapt og billig, husker ikke akkurat hvor mye de skulle ha for det. Det koster ikke særlig mye mer enn et dekkpluggsett i hvert fall.

Valkyria skrev (17 minutter siden):

Hva tenker folk dersom noen brenner manifestet til Breivik, eller "Mein Kampf" på torget? Er dette en hatytring som ikke burde vært lovlig?

Tenker at hvis noen brenner manifestet til Breivik så skaper det veldig god stemning for så godt som hele befolkningen og det hadde sikkert varmet ganske godt siden han ikke var særlig kortfattet. Mye av det som Breivik skrev er kopiert fra andre, noe er oppgulp fra ende til annen og det har blitt satt cirka seks forskjellige diagnoser på mannen. Det kan ikke sidestilles helt med religiøse bøker som gjerne fungerer som en del av grunnmuren i tusen år gamle religioner med millioner av følgere.

Abigor skrev (8 minutter siden):

Det har du full rett til å mene og si

Tenker du at religiøse ledere forstår og tar til seg eventuell kritikk gjennom provoserende brenning av koranen? Oppnår man noe som helst annet enn dårlig stemning egentlig?

OlavEH skrev (42 minutter siden):

Det er ikke akkurat spørsmålet om hvordan universet har oppstått som er hovedessensen i religion. Kristendommen er basert på at en fyr døde på et kors for 2000 år siden og påtok seg syndene for hele menneskeheten for all fremtid slik at vi skal kunne bli frelst. Det er ikke spesielt rasjonelt i mine øyne. 

Jeg respekterer ikke det irrasjonelle og dermed heller ikke noen former for religion, spesielt ikke de semittiske. Dersom de hadde brydd seg kun om universitets tilblivelse, kunne de kanskje vært deister, men da ville det vært vanskelig å bruke troen til å fastsette leveregler og som et middel for å utøve makt over andre.

https://no.wikipedia.org/wiki/Deisme

Godt innlegg. Jeg syns også at historien om Jesus og frelse er irrasjonell, men når du skriver at du ikke respekterer det irrasjonelle, betyr det også at du ikke respekterer andre mennesker sin tro hvis du selv anser den som irrasjonell? Respekterer du ikke religiøse mennesker?

Det er flere forhold innen ulike religioner som fortjener kritikk, men jeg syns at bevisst provoserende brenning av koranen er en dårlig måte å fremføre den kritikken, hvis det er poenget til dansken. Det skaper bare splittelse og hat.

OlavEH skrev (5 minutter siden):

Religion er per definisjon irrasjonelt og fortjener absolutt ingen respekt. Derfor er det ingenting ulovlig med å brenne en koran, bibel eller tora. Heldigvis er lovgiverne enige og det er ingen tegn på at vi går baklengs inn i fremtiden.

Jeg syns også at religion er irrasjonelt men er uenig i at det ikke fortjener respekt. Du har garantert ikke alle svarene på hvordan hele universet har oppstått?

Elefantmesteren skrev (3 minutter siden):

Som jeg sa litt lenger opp så handler det ikke om å provosere, men om å få stoff i media som viser reaksjonen på provokasjonen. Ingen som gidder å bruke tid på å provosere folk som ikke reagerer på ønsket måte.

Det kan godt være, men de som står bak dette har vel oppgitt et slags formål. Antar at de har fremstilt det penere enn at de bevisst vil provosere frem en reaksjon for at media skal skrive om eventuelle overdrevne reaksjoner.

Er det noen som vet formålet med å brenne koranen? Det fremstår ganske poengløst for meg, er det bare for å provosere? Greit nok at det er lovlig, men man kan vel respektere andre sin tro uten å bevisst gå inn for å provosere?

Støtter skepsisen til de fleste her, men du kjenner broren din best, hvis planen er å fikse det helt nødvendige og huset garantert blir solgt innen kort tid for å kjøpe et billigere hus så er det selvfølgelig hyggelig å hjelpe. Selv stoler jeg såpass på min bror at en kontrakt hadde vært nok, du må nesten selv vurdere hva som er riktig eller nødvendig i din situasjon.

Antar at det er veldig konkurransedyktige på pris og de har selvfølgelig bygget seg opp anselig erfaring fra tidligere leveranser. Det var for øvrig klasseselskapet DNV som ble saksøkt av forsvarsdepartementet, ikke selve verftet.

I rapporten fra havarikommisjonen skrives det også at "Staten mente at selskapet DNV, som godkjente fregatten, burde oppdaget en svakhet med propellakslingene på skipet, der vann fosset inn etter kollisjonen, men i rapporten tilbakevises denne teorien. Her kommer det fram at de vanntette skottene i fregatten ikke ble lukket da mannskapet evakuerte, slik prosedyren var. Havarikommisjonen mener at skipet kunne ha holdt seg flytende og blitt reddet dersom dette hadde blitt gjort."

Ergo hadde mannskapet på Helge Ingstad veldig mye av skylden for at skipet gikk under vann. De var ikke identifiserbare på radar, kommuniserte dårlig, feiltolket belysning på et tankskip i bevegelse som lys fra land, sakket ikke ned farten, lukket ikke vanntette skott før evakuering og så videre...

DukeNukem3d skrev (43 minutter siden):

Så flott for proffene da, har jeg hevdet å være en proff? 

Jeg ser at flere av fondene mine har 0.20% og 0.30%. Er det dyrt? 

0.2% - 0.3% er billig, antar at det er indeks/passive fond.

Jeg er litt nysgjerrig på hvilke ~14 forskjellige fond du har, kan du liste de opp?

Som de andre har skrevet allerede så er det nederste en vannlås og den er nødt til å være der. Det øverste som du har markert er antageligvis tilkobling for avløpsvann fra oppvaskmaskin. Hvordan er oppvaskmaskinen din koblet opp? Den tilkoblingen kan selvfølgelig fjernes hvis den ikke er i bruk, men det er like greit å la den være der hvis den potensielt kan være til nytte i fremtiden og heller blinde den av hvis det står åpent.

Det fins et titalls apper for koking av egg allerede og de fungerer utmerket. I stedet for å ta frem målebånd eller kjøkkenvekt for å sjekke diameter eller vekt på eggene så kan du vel bare legge deg i nedre del av skalaen for egg merket S/M og øvre del av skalaen for egg merket med L/XL?

Hvis det er en enkelt samling som skal selges er det ikke næringsvirksomhet, men hvis dette er noe trådstarter holder på med over tid og har jevnlige inntekter så stiller saken seg annerledes. Tenker at han hadde tatt med den informasjonen i åpningsinnlegget hvis det var tilfellet.

Ingen skatt siden det går under hobby, antar at du ikke selger den type samlinger særlig ofte.

Regner med at dere skal møtes fysisk og kan gjennomføre bankoverføring på stedet, ellers kan det være en god idè å skrive en form for kontrakt. Det kan være lurt uansett med tanke på summen.

Har en Weber Genesis II E-310 som jeg er veldig godt fornøyd med og kan varmt anbefale den, prisen ligger for tiden på cirka 8 500kr

Den eneste som jeg er sikker på er uskyldig er vedkommende sin telefon/messenger som ble brukt, han har neppe visst om eller godkjent at denne meldingen ble sendt

56 096