VifteKopp

Et nytt Hamas vil oppstå, så lenge man ikke gjør noe med årsakene til at organisasjonen oppstod i utgangspunktet. Evig undertrykkelse kan aldri være svaret i en sivilisert verden. Jeg har ikke noe i mot at man fjerner Hamas. Jeg har noe i mot at del 2 av planen er mer undertrykkelse, mer ydmykelse. Det vil bare skape et nytt Hamas. Vi må støtte opp om krefter på begge sider som vil ha en to-statsløsning, hvor palestinere og israelere kan leve i fred. Det er ikke lett, men det er den eneste siviliserte løsningen. Å gå tilbake til Netanyahus politikk om å late som om palestinerne ikke eksisterer er verken humant eller nyttig.

Det er ikke noe vits å se "åssen det går". Mennesker uten rettigheter, vil ikke klare å leve fredelig under de som nekter dem rettigheter. Det har historien vist oss gang på gang. Denne "planen" til Netanyahu vil bare føre til mer lidelse, både for palestinere og israelere.

600.000 andrerangs, rettighetsløse innbyggere, med eller uten Hamas, vil ikke holde seg fredelige. Det er garantert.

Så alternativet er evig okkupasjon?

Jeg tror ikke 600.000 palestinere uten politiske rettigheter skaper fred.

Jeg blir overrasket om krigen i Gaza er like intens i november, den har allerede tonet ned noen hakk. Det er nok helt andre saker som kommer til å avgjøre valget i høst.

MAGA er en kult, og kulter har en tendens til å dø ut når kultlederen dør. Det er ingen i USA som besitter det unike settet med karakteristikker som gir Trump dette jerngrepet over denne delen av befolkningen.

Hva i alle dager er uanstendig ved å være stemmeskuespiller?

Men det burde vært det. Menneskerettighetene er hva enn vi mennesker bestemmer at det skal være, og retten til å sikre alle borgere et trygt og godt sted å bo burde vært skrevet ned i enhver sivilisert grunnlov.

Du vil sørge for at barnefamilier skal få råd til å bo i byene, ved å skattelegge bolig hardere...? Hmm...

Det krever en helt annerledes politikk over tiår, som igjen krever regimeendring, noe som ikke virker veldig sannsynlig slik krigen står seg akkurat nå.

Ok. Da var det en veldig rar måte å formulere seg på, men det finnes kanskje andre måter å utrydde kulturer på som ikke er folkemord.

Jeg bare lurte på om du mente folkemord på russerne var løsningen, eller om jeg leste deg feil.

Folkemord?

Enkelttilfeller er ikke en kultur. Folk blir drept i Norge, uten at vi har en drapskultur i landet.

For det første så kommer du med en rekke eksempler som ikke er kanselleringer (kritikk av Rollness, redigering av bøker) For det andre, flere av eksemplene dine er forsøk på kanselleringer, men hvor personen/tingen som ble forsøkt kansellert, ikke ble det (Linné-benken, Churchill-statuen) Noen av eksemplene dine er kanselleringer (stein saks papir-saken), men er ikke nok til å si at vi har en kanselleringskultur i landet. Det er ingen vits i å blåse dette ikke-fenomenet ut av proporsjoner.

Hvis dette er kriteriet for hva som er et drittland, så er alle land i verden drittland. Med andre ord lever vi i en drittverden. Det er bare å akseptere det og prøve å gjøre det beste ut av det.

Den bittelille kanselleringsbølgen (Linné-benken, Churchill-statuen, et cetera) vi så for fire fem år siden har allerede passert og kansellererne tapte. Dette er et tilnærmet ikke-eksisterende fenomen i Norge. Selv i USA blåser vinden den samme retningen.

Kanselleringskulturen er nærmest ikke-eksisterende i Norge. Folk må slutte å henge så mye på sosiale medier og tro at Norge er en stat i USA.

En voksen jomfru er en voksen person som ikke har hatt sex. En incel er en person som lever i et ufrivillig sølibat og lar dette være en stor, destruktiv del av personligheten sin.

Ingen anelse! Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg måtte presisere at mennesker er en del av naturen/evolusjonen.

Ja. Man kan bruke intelligens både til å skape og ødelegge.

Nei, du har fremdeles ikke forstått at jeg sier at intelligens er en del av naturen. Mennesket er ikke den eneste skapningen med intelligens. Faktisk er alle skapninger, i ulik grad, intelligente. Og alle bruker intelligensen sin til å manipulere omgivelsene sine til å overleve. Hvorfor er det feil?

Det dukker opp stadig nye sykdommer ja, og da prøver vi å kurere de også. Skal vi bare legge oss ned og dø som art fordi universet er kaldt og hardt og prøver å ta livet av oss?

Jeg bare forstår ikke hva du er uenig i? Var det galt å bruke intelligensen vår til å kurere kopper som tok hundrevis av millioner av menneskeliv?