VifteKopp

Og folk tror Lars Lagerbäck hadde klart å luke ut de personlige feilene i den bakre femmeren...

De kan takke Nations League. Hadde Norge vært dårligere ville vi vært i play-off vi også.

Synes synd på Ståle som må lide gjennom disse feilene bakover mot slutten av hver eneste kamp.

Nok en gang er Norge best, men klarer knapt å score. Det kan fort bli vår undergang i neste kvalik.

Superarvingen Donald J Trump står på sine egne ben... Morsomt.

Vi så senest i fjor at flere utbyggingsselskaper satte prosjekter i Oslo på vent, fordi lønnsomheten var blitt for lav. Det var fremdeles boligmangel i byen, vel og merke, men utbyggerne ville naturligvis vente til de kunne tjene mer penger under høyere priser. Dette er en markedssvikt, og belyser hvorfor skiftende byråder og regjeringer aldri klarer å bygge nok boliger uansett hvor flinke de er til å regulere og avbyråkratisere prosessene. Så for å bygge nok boliger så det utgjør en reell forskjell på prisene trenger man et storstilt offentlig finansiert boligbyggingsprosjekt ala post WW2, som ikke har et mål om lønnsomhet, og det er det ingen politisk apetitt for i overskuelig fremtid.

Du må gjerne være uenig i Tojes refleksjoner og konklusjoner rundt Ukraina-konflikten, men en mann med doktorgrad fra Cambridge er neppe dum som et brød. En fin regel i livet er å ta argumentene, ikke mannen.

For at det skal være lønnsomt for utbyggere å bygge boliger må boligprisene være på et visst nivå. Blir prisen for lav, faller prisene og lønnsomheten, og utbyggingen stopper til prisene øker igjen. Markedet klarer altså ikke løse boligmangelen. Det må storstilt offentlig utbygging av etterkrigsdimensjoner til og det er det pdd. ingen politisk apetitt for. (det er forøvrig nok plass i Oslo uten å måtte felle et eneste tre i marka, men det er jo et sidespor) Hvis det ikke kan reguleres, er det ikke en løsning, og dermed ikke noe vi som samfunn kan gjøre annet enn å håpe.

En bitteliten bekk som det er meningløst å henge seg opp i. Det er snakk om noen hundre familier, mange av dem rike nok til å skaffe seg assistanse fra andre kilder.

Planen var tydeligvis å spore av tråden 😁

Tråden ser frem til at du skal poste linker til disse artiklene du hevder «fremlegger ekstremisters påstander som objektive fakta», eller er planen å spore av diskusjonen?

Det er umulig å bygge nok boliger med et markedsbasert system. Og husarbeid mellom partnere kan ikke reguleres politisk. Det er kulturelt, og få land i verden er mer likestilte enn Norge på det området, likevel faller fødselsraten.

Det er ikke en hersketeknikk å be folk begrunne påstandene sine. Det er normal debattskikk. Og da har vi etablert at du ikke kan komme opp med ett eneste eksempel som støtter opp om påstanden din.

Som allerede diskutert, 737 au pair-er har tilnærmet null effekt på den totale fødselsraten.

Ja. Har du en link til en slik artikkel?

Vis meg én artikkel i et seriøst medie som har gjort dette.

Skremmende at du mener media skal føre leseren/seeren/lytteren på den måten.

Så media skal ikke få lov til å gjengi hva aktivister sier?

Aha. Du liker ikke at aktivister bruke sterke ord.

Fordi man ikke vil gå tom for egg?

Med andre ord, umulige forslag.

Hvem bedriver skremselspropaganda?

Har du noen forslag til løsninger?

Det er ingen apatisk ideologi her. Vitenskapen sier at vi må handle om vi skal minimere de negative effektene av menneskeskapte klimaendringer. Handle, ikke bli apatiske, men av en eller annen grunn vil du at media skal slutte å skrive om virkeligheten fordi virkeligheten er utfordrende

Jeg synes kronikken har noen gode betraktninger, men akkurat dette punktet er jo litt avslørende da. Alle skylder rettmessig på sosiale medier for mye, men det er veldig få som faktisk gjør det som er nødvendig og logger seg av.