VifteKopp

Ja, dette er ikke et stort mysterium. Norge er kaldt og fjellete som betyr lite jordbruksareal til å støtte en stor befolkning. Dog, jeg lurer på hvor mange som ville bodd her i dag om ikke så mange utvandret til Amerika på 1800-tallet?

Heldigvis bestemte Everton seg for å være like ræva som United.

Jøss, ble noen fulle på en fest på en lørdag

Kommer til å slippe inn to mål i andre omgang når man mister ballen så ofte som Casemiro og co gjør.

Litt av en kampplan. Spille ræva og sende Garnacho i lynfart inn i 16-meteren så det blir straffe

Gud bedre, se på den benken til United...

Det er ikke det.

Selvsagt, og de verdiene kan man dyrke på alle områdene hvor det ikke er flatfyll. Holmenkollen er enormt.

Du er blitt en sur gammel mann.

Respekt skaper man ved å lage en god liga. Det er ingenting som er forhåndsbestemt. USA har alle forutsetninger for å lage en god fotballiga.

Kvaliteten i MLS er ikke i nærheten av de store europeiske ligaene. Men da kan komme dit. USA har både demografien og økonomien til å bli en fotballstormakt på sikt.

Hva skjer aldri? Å bli Premier League? Vel, får ligaer blir Premier League. Det er kremen av kremen. Jeg snakker om å bli en seriøs, stor liga som folk fra hele verden ser på, respekterer kvaliteten til og som toppspillere og managere trekker mot. Det er definitivt innenfor MLS sin rekkevidde, hvis de er smarte og spiller kortene sine riktig. Et av de kortene er å innføre opprykk og nedrykk.

Umulig å ta seriøst som en fotballiga. Skal MLS ta steget - som jeg håper de gjør, for jeg vil at fotball skal spre seg til alle verdens hjørner - må de bla. innføre opprykk og nedrykk.

Burde, kunne, skulle. Det er for sent å bytte kandidat, så da må man hegne opp om den man har og fokusere fremover. Trump er tross alt nesten like gammel, enda mer usammenhengende og gærn og dement enn Biden

Biden er langt skarpere enn gærningen på andre siden. Ser frem til at kampanjen hans starter

Disney, som alle andre selskaper som produserer underholdning/kultur/kunst, er drevet av profitt. Hvis Disney ønsker å fokusere på å fortelle flere svarte, transseksuelle, lesbiske, younameit, historier, er det ikke fordi selskapet Disney plutselig er blitt veldig opptatt av disse politiske, aka woke, temaene, men fordi de som bestemmer har tatt en ren forretningsmessig avgjørelse om at disse historiene er de som vil tjene selskapets profittmessige behov best.

Selvsagt er de populære. USA er et digert land og dette er nasjonalsportene. Men ligaene ville nok vært enda mer appellerende til resten av verden om de hadde fulgt den europeiske fotballmodellen.

Jeg tenkte først og fremst på fotball, som er sporten jeg følger med på. Men ja, den amerikanske modellen med faste, urørlige lag gjør disse ligaene langt mindre interessante enn de kunne vært.

Jeg er ikke uenig i at Disney har tapt seg kvalitetsmessig, jeg er bare uenig i grunnen. Det er først og fremst kapitalismen, ikke wokeismen, som har gjort det til et uinspirerende og uoriginalt produksjonselskap.

Hun har produkter hun prøver å selge til et moderne publikum. Da er det selvsagt viktig å prøve å appellere til dette moderne publikummet. Dette har Hollywood gjort siden tidenes morgen.

Ikke? Jeg hadde nylig en diskusjon her i tråden som mente Prey var woke fordi det var urealistisk at en indianerjente kunne hamle opp med en predator. Noen av eksemplene er legitime, og de har jeg ikke kritisert. Feks. at en historisk karakter som Cleopatra blir spilt av en person med helt feil hudfarge. Men veldig mange av eksemplene i denne tråden er helt ute og de prøver jeg å plukke fra hverandre. Alt man misliker er ikke woke. Disney er en kapitalistisk maskin. Å komme opp med nye historier er dyrt og vanskelig, og derfor er det billigere å børste støvet av noen gamle klassikere fra arkivet og prøve å modernisere det. Kjedelig og uinspirerende? Ja. Woke? Tja... stort sett ikke, spør du meg.

Kjønnskvotering har eksistert i årtier som et politisk virkemiddel, lenge før woke i det hele tatt var et allment kjent begrep. Høyre støttet forøvrig også forslaget, men ville utsette innføringen med seks måneder.

Ingen seksti år gammel mann kan drepe så mange mennesker som John Wick, likevel kaller vi ikke filmen woke. Vi kaller den bare urealistisk. Hvorfor kan vi ikke kalle en film med en lignende kvinnelig actionhelt for urealistisk? Hvorfor blir den automatisk woke?

Enig. Og den norske venstresiden bedriver svært lite med «woke»-greier, det er stort sett et fenomen folk på nettet preiker om.

Det fungerer åpenbart ikke. Du sier at du vil ha et samfunn uten rus. I Norge er det masse rus, både av den lovlige og ulovlige typen