VifteKopp

Det du kaller demonisering, kaller vi andre rettmessig kritikk av innflytelsesrike individer med skadelige meninger og suspekte motiver. Du vet, kritikk som både er lov og sunt i et åpent, fritt samfunn. Men ytre høyre og venstre skal alltid trekke offerkortet.

Jeg tror Lex er en god person, man han er rett og slett for dum/naiv/feig til å intervju intelligente, erfarne mediamanipulatører som Tucker Carlson. Så dette "intervjuet" står jeg over.

Ser du ikke ironien i at du utviser den samme hysteriske følsomheten som de du kritiserer, bare motsatt vei?

Nei, og jeg skjønner ikke hvorfor du tar det opp da vi pratet om Spiderwick.

Man har tatt seg kunstnerisk frihet siden den første adaptasjonen fra et medie til et annet. Man har endret på plott, form, struktur, setting, karakterers personlighet, utseende, et cetera, et cetera. Den eneste forskjellen fra moderne tid til tidligere, er at man også har begynt å endre på karakterers etnisitet/rase/whatever. Og stort sett har det ingenting å si, som i The Spiderwick Chronicles. Folk flest bryr seg ikke om disse tvillingene er hvite, svarte, asiatiske, mikset, bla bla bla. Det har null betydning for historien (tilsynelatende, jeg har åpenbart ikke sett serien). Men av en eller annen grunn er visse mennesker svært sensitive når det kommer til hvilken etnisitet fullstendig fiksjonelle figurer har. Jeg skjønner det ikke.

At media bevisst "neddysser saken" og "feier det under teppet".

Det har blitt nevnt. I alle store nettaviser. Og det skytes i ny og ne i storbyen Oslo ja. Og denne saken er foreløpig ganske uinteressant da det ikke var noen skadde, ingen mistenkte, ingen vitner. Det er strengt tatt nesten ingenting interessant å melde her. Men noen ser konspirasjoner på høylys dag overalt...

Skjer da mer interessante ting i verden enn at noen skjøt mot en inngangsdør på Løren.

Her alt som skal til for at Ezra Klein har rett: 1. Man må overbevise Biden om å trekke seg. 2. Overbevise en annen kandidat til å stille. 3. Overbevise resten av partiet om å slutte seg om denne kandidaten. 4. Overbevise flertallet av befolkningen til å stemme på denne kandidaten. Dette høres ut som en oppskrift på katastrofe åtte måneder før valget.

De er ikke identiske tvillinger i tv-serien. Ut ifra castingen virker det som om denne søskenflokken har en svart mor og en hvit far. Skjønner ikke hva som er woke med dette?

Det er for sent. Biden vil ikke gi seg og det finnes ingen villig kandidat til å ta over. Å ville bytte ut Biden nå gjør bare mer skade enn nytte. Han tar feil, dessverre.

Det er for sent å bytte ut Biden nå.

Jeg dobbeltsjekket. De etterspurte multi-racial for tvillingene, noe som betyr at verken hvite eller svarte (eller asians, for den saks skyld) fikk muligheten til å spille disse.

Ble hvite skuespillere rasediskriminert i castingen av The Spiderwick Chronicles?

Det er dessverre ikke mulig når disse landene har en proto-fascistisk imperialiststat som nabo.

Fordi politikk ofte handler mer om følelser enn saker, og ingen klarer å gjøre at MAGA-gærningene føler seg like bra som Trump.

Hvorfor er det viktig hvilken hudfarge skuespillerne har i denne serien?

Hva da?

Jeg har vist deg tall, men du avviser alle meningsmålingene så det er ikke noe poeng. Jo, for republikanerne er han i praksis sittende, da et klart flertall mener at han vant forrige valg. Det gjør at dette nominasjonsvalget ikke enkelt kan sammenlignes med andre nominasjonsvalg. Som viser appellen til Haley utenfor MAGA. Nei, det er flere målinger som viser at Haley slår Biden med mer enn Trump. Her og her har du enda flere hvis du virkelig vil gå ned i materien. Men du vil vel avvise dem også. Som er en indikasjon på hvor mislikt Trump er. For det handler egentlig ikke om Haley, det handler om at hun ikke er Trump. Dårlig metodikk er basisen for dårlige meningsmålinger. Men denne diskusjonen bør ikke avspores til en metadiskusjon om 538s retningslinjer for utvelgelsen av meningsmålinger. Og egentlig er hele diskusjonen meningsløs, når jeg tenker meg om. Trump kommer til å vinne nominasjonsvalget, så vi får aldri oppleve en virkelighet hvor det er Haley versus Biden. Ergo kan ikke min spådom om at Haley ville slått Biden testes. Men jeg tror republikanerne kommer til å angre i november når de taper enda et valg under Trump.

Trump får MAGA opp av sofaen, ja, men frastøter seg samtidig så mange andre velgere til demokratene, tredjeparti eller at de holder seg hjemme at vinningen fort kan gå opp i spinningen. Selvsagt. Du undervurderer hvor mange konservative som frastøtes av Trump. Det er en grunn til at man har RINOs og Never Trumpers og den slags. Haley skaper ikke den samme forakten. Gjør det vel. Her har du en meningsmåling som viser at Haley slår Biden med 17 prosentpoeng. "As the Marquette poll states: “Haley holds Republican support against Biden as well as Trump does, while attracting a substantial (crossover) vote from Democrats. Independents support Haley by a substantial margin. Her strength with Republicans combined with an ability to attract more Democratic and independent voters than does Trump accounts for her stronger overall support against Biden than Trump’s.” Er en rekke andre målinger som viser de samme trendene. Ikke veldig imponerende av en i praksis sittende presidentkandidat. Fivethirtyeight (siden jeg linket til) banner notorisk dårlige meningsmålinger. Å se på gjennomsnittet av en rekke habile målinger gir et langt bedre bilde av virkeligheten, enn å bare plukke ut noen få.

Biden vant Georgia med 12.000 stemmer. Så det er ikke en stor prosentøkning i én velgergruppe som skal til før en stat vippes. Trump har selv sagt at abortsaken - som er en rettighet veldig mange kvinner ikke vil miste - er et stort problem for republikanerne. Jeg er enig med han der. Det er større sjanse enn at de bytter fra Biden til Trump. Haley har et lavt gulv og et høyt tak, Trump har et høyt gulv og et lavt tak. Hadde jeg vært politisk strateg ville foretrukket kandidaten med det høyeste taket, fordi det gir deg flere veier til seier. Jeg tror åpenbart ikke Haley blir republikanernes presidenkandidat, mitt argument er at republikanerne trolig taper valget med Trump, men vinner med Haley. Du må se på polling averages. Etter at det ble et to-kandidats race, målte Trump i snitt mellom 60 og 66% i SC, han endte opp på 59. Samme så vi i Iowa og New Hampshire. Så det virker som om målingene overvurderer Trump en smule.

Interessant.

Karisma er avgjørende når man skal lede MAGA. Folk stemmer ikke på Trump pga. politikken. Nok til å avgjøre valget. https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/biden-relied-suburban-women-help-win-2020-campaign-trying-keep-coaliti-rcna137369 I måling etter måling gjør Haley det bedre enn Trump versus Biden. Det er det som er så interessant med dette valget. Ingen kan slå Biden eller Trump i nominasjonsvalgene, men nominerer man en kandidat som ikke er Biden eller Trump vil vedkommende mest sannsynlig slå motstanderen. Det er imponerende når Biden ikke bruker en kalori på kampanjer i nominasjonsvalget, mens Trump flyr rundt og holder taler, driver med innsamlinger, intervjuer, folkemøter, et cetera. Edit: Vil bare legge til at foreløpige resultater fra SC viser at Trump vant med +20, når målingene sa +28. Det er bare ett datapunkt, så klart, men kan indikere min mistanke om at meningsmålinger overvurderer Trumps popularitet.

Akkurat nå ja. Jeg snakker om gjennom hele sesongen.

Hvilke?