VifteKopp

Hmm. Dette må være feil. I følge Trump-tilhengerne her inne, som @joeal88 og @Tåkefyrste, skulle han fikse økonomien, ikke ødelegge den.

Når endret du sist mening om noe?

2040 er ikke så lenge til. Og da blir det langsiktige problemet permanent og i praksis irreversibelt. Jeg er enig i at de har et tidsvindu her hvor de kan styrke sin globale posisjon, men jeg tviler sterkt på at Kina noensinne vil nå USA-type dominans, langt mindre verdensherredømme som enkelte frykter.

Kina står ovenfor en demografisk implosjon. Får aldri noe verdensherredømme når befolkningen krymper, og en større og større andel må ta seg av de eldre.

Donald vingler fordi han er et impulsivt, følelsesstyrt menneske som ikke har noen klar idé bak det han driver med.

Ok, det er interessant å vite. Det er alltid unntak til regelen. Jeg har aldri sagt at det er det eneste som skiller dem i vanskelighetsgrad, men det er én indikasjon.

Karakterkrav var feil ord, jeg mente fagkrav. Og ja, det finnes alternative ruter inn for de som ikke har videregående skole eller har gått yrkesfag, men da må du fylle opp med kurs i matematikk og fysikk som sykepleiere ikke trenger.

Man må vel ha Matte R1, R2 og Fysikk 1 for å kunne studere ingeniørfag, om jeg husker rett. Ja, det er jo baksiden. Jo flere sykepleiere man utdanner, jo dårligere blir snittet.

Sier vel mest om at Norge trenger mange flere sykepleiere.

Faktorene du nevner spiller selvsagt inn, men karakterkravene er der også for å filtrere ut individer som aldri ville klart å gjennomføre studiet. Norge har visstnok kritisk mangel på ingeniører (så det er bare for damer å søke og skaffe seg den gode "mannelønna"), likevel senker man ikke kravene.

Jeg har alltid ment at det har vært en sekt-aktig kvalitet ved deler av Trumps popularitet, og jeg har ment det bokstavelig. Tilhengerne hans vil unnskylde og bortforklare utsagn og oppførsel, som de aldri ville godtatt i andre politikere, slik religiøse mennesker bortforklarer en såkalt snill guds grusomme handlinger. Man kan ikke rasjonelt argumentere mennesker ut av troen sin. Det krever en form for emosjonell hendelse for å bryte forbannelsen. For Ness, og mange andre høyrevridde personer i Europa, var det den nedrige oppførselen mot Zelensky de siste ukene som ble denne katalysatoren. Han så endelig, hva vi andre som aldri var under forbannelsen skjønte for årevis siden.

Trenger ikke å ha sympati for ham. Likevel bør vi være glade for at selv mennesker langt ute på koko-høyre omsider får øynene opp for hvilken gal mann Trump er. Døren bør være åpen for alle som innrømmer sine feil, det er slik vi vinner tilbake normaliteten.

Så enkelt er det ikke (jeg antar du overdriver for komisk effekt), men jeg tror det lureste fremover for Europa er å oppføre asylsentere i tredjeland (for Syria ville det da vært Tyrkia og Libanon) og heller betalt for deres midlertidige beskyttelse i de landene.

Jo, på individnivå er vi alle forskjellige. Det som er lett for noen er kjempevanskelig for andre, og vica versa. Men på generelt nivå kan vi konkludere med at det er vanskeligere å bli ingeniør enn sykepleier, det er bare å se på karakterkravene for inntak til studiene. Og dette er avgjørende for lønna.

Som alt annet, en kombinasjon av biologi og kultur. Nå har heldigvis samfunnet forandret seg mye siden din mor var ung, og nå oppfordrer vi jenter til å drømme om å bli ingeniører og regnskapsførere og andre yrker som krever matte og realfag.

Selv om vi hadde privatisert hele helsevesenet, så ville ikke sykepleiere tjent like mye som ingeniører. Rett og slett, fordi som du selv sier, at det er lettere å få tak i nye sykepleiere. Fordi det er enklere å bli sykepleier.

Nei, jeg hadde nok både vært en dårlig sykepleier og en dårlig ingeniør. Og du har rett i at det ikke er vanskelighetsgraden i seg selv som avgjør lønna, men etterspørselen i markedet. Men siden det å bli ingeniør er vanskeligere enn å bli sykepleier, er det med på å gjøre utdannede ingeniører mer ettertraktede og dermed bedre lønnet.

Det er vanskeligere å bli ingeniør enn sykepleier, og derfor får de også mer lønn. Det er nå en gang slik arbeidsmarkedet fungerer, og har ingenting med kjønn å gjøre.

Europa trenger Tyrkia i kampen mot Russland. Jeg ser ikke for meg at man vil gjøre noe overilt for å dytte Sultanen over på Tsarens side. Europa kan alltids gjeninnføre sanksjonene på regimet i Damaskus, men jeg tror de vil avvente situasjonen og se om denne alawitt-konflikten "blåser over". Jeg er helt enig i at man gir ut statsborgerskap altfor lett. Hele asyl- og flyktningpolitikken trenger en radikal make-over, og den kommer nok. Men når man først har gitt disse syrerne statsborgerskap, kan man ikke inndrive dem. I så fall er ikke et statsborgerskap noe verdt.

Å jada, Syria kan fremdeles gå til helvete. Jeg forsøker bare å dele litt gode nyheter i denne mørke verdenen vi lever i. Erdogan kan definitivt slippe unna med dette. Hvem er det som skal gjøre hva for å stoppe ham, egentlig?

Ja, apropos Hitler, å være fredelige og gi opp Sudetenland til Nazistene visste seg å være en vellykket strategi. Etter det, vet vi alle, at han ga seg og levde lykkelig resten av sine dager.

Folk har spurt om det før, og aldri fått noe skikkelig svar. Det er underlig, for innleggene er interessante (dog noe bombastiske i sine konklusjoner).

La oss vente med å sprette sjampanjekorkene for Ukraina på grunn av én positiv tweet: https://x.com/saintjavelin/status/1897862252620857600

Syrere som har fått statsborgerskap kan naturligvis ikke sendes hjem. Syrere med midlertidig oppholdstillatelse kan sendes hjem når Syria anses som trygt nok, en vurdering som vil ta tid.

https://www.iom.int/news/nearly-750000-displaced-syrians-have-returned-their-places-origin-new-iom-data-reveals Gode nyheter. Flere og flere syrere vender hjem for å bygge opp landet sitt, både internt og fra utlandet. Men situasjonen er ustabil, med Tyrkia i nord, Israel i sør, Russland lurkende i bakgrunnen, og et nytt regime man ikke helt blir klok på.