VifteKopp

Du sa det hadde rablet for meg når jeg sa at børsmarkedene kollapser. Donald sa det samme i august 2024, da børsmarkedene falt mye mindre enn de gjør nå. Har det rablet for Donald?

Jeg bruker kun de samme ordene som Donald selv bruker.

Jeg bruker de samme ordene som Donald brukte 5. August 2024: “STOCK MARKETS CRASHING. I TOLD YOU SO!!! KAMALA DOESN’T HAVE A CLUE. BIDEN IS SOUND ASLEEP. ALL CAUSED BY INEPT U.S. LEADERSHIP!” Børsfallet han referere til var langt mindre enn det vi bevitner nå. Sier du at det har rablet for Trump?

Dette har ingenting med pengetrykkingen å gjøre, men med handelskrigene Donald har startet. Markedene hater ustabilitet, usikkerhet og barrierer på fri handel, og derfor kollapser børsene.

Dette handler ikke om mine aksjeposisjoner, men om at Trumps økonomiske handelspolitikk har ført til en kollaps på aksjemarkedet og som økonomer advarer om kan føre til en resesjon. Økonomien til USA gikk godt under Biden. Og den gikk godt under Donalds første periode (frem til covid). Så hvorfor fører Donald nå en politikk som kan føre til store økonomiske problemer for den amerikanske befolkningen?

Trump skrøt under hele valgkampen om hvordan aksjemarkedet var fantastisk under hans første periode, men så fort det krasjer som en direkte konsekvens av hans økonomiske handelspolitikk så er det plutselig ikke så viktig lenger?

For det første: Ikke alle i Norge er enige med tollen som er på norske landbruksvarer. For det andre: Tollen til Trump er av et helt annet omfang, og mangler fullstendig en tydelig plan, strategi og forutsigbarhet, både for amerikanere og for andre land. Det er en grunn til aksjemarkedet i USA har kollapset, og at økonomer nå advarer mot resesjon, noe som virket fullstendig usannsynlig før Donald ble innsatt.

Og disse ambisjonene er ikke i USAs langsiktige interesser. Vi har i løpet av to måneder sett han ødelegge eller forsøke å forholdet til en haug med allierte og vennlige stater, og nå ser vi også de første tegnene på at han muligens er i ferd med å trekke landet inn i en resesjon.

Ikke USAs interesser. Donalds interesser.

Ikke personen du siterte, men Kieran Culkin slår meg som en skuespiller (basert på det lille jeg har sett) som ikke forsvinner inn i rollefigurene sine. Jeg ser veldig tydelig Kierans personlighet og fakter i både Roman Roy og fetteren i A Real Pain, selv om de er vidt ulike personer. Og det er ingenting galt i det. Alle kan ikke - og bør ikke være - Daniel Day Lewis-aktige kameleoner, og Culkin er helt glimrende i A Real Pain. Litt interessant så er Jesse Eisenberg også en type skuespiller som sliter med å spille seg selv vekk.

Kritikken må komme fra republikanere selv, ikke demokrater som Trumpister hater. En kult går som regel i oppløsning innenfra.

Republikanerne avskyr Biden, Clinton, og Obama. De hørte ikke på dem før, og de vil ikke høre på dem nå.

Enig i at hovedansvaret ligger på Republikanerne, men la oss samtidig være ærlige: Biden og Demokratene rotet dette skikkelig til.

Selvsagt tør de, men de gidder ikke. Hva er vitsen? De advarte mot Trump i årevis, men folket har talt, det er Trump de ville ha og nå får de Trump-politikk.

Militærhjelpen skal visst gjenopptas.

"The American side understands our arguments, accepts our proposals, I want to thank President (Donald) Trump for the constructiveness of our teams' conversation," he added. And today, there was a proposal from the American side to take the first step right away and attempt to establish a complete ceasefire for 30 days, not only regarding missiles, drones, and bombs, not only in the Black Sea but also along the entire front line," Zelensky said.

https://www.nettavisen.no/okonomi/oljefondet-har-tapt-nar-1300-milliarder-kroner-pa-fa-uker/s/5-95-2329637 – Jeg må bare meddele at når det gjelder Trump, har jeg tatt jævlig feil. Jeg trodde at fyren var intelligent, men det er han åpenbart ikke. Han er bare en big bully. En mobber, sier Sissener. ------------ Nok en person innser det åpenbare.

Smarttelefoner og sosiale medier er også viktige faktorer.

Man må nesten spørre Trumpistene for å forklare hva som foregår inni det forvirrede, oransje hodet, men de få som støttet ham her inne virker å flyktet fra tråden.

Dette er bare noen foreløpige skisser, så det ferdige stadionet kommer nok til å se ganske annerledes ut. Men intensjonene i dette prosjektet er tydelige: Man Utd skal tilbake til toppen.

Joda, Europa har også negative fødselsrater og vil slite fremover, men spørsmålet var hvorvidt Kina kunne få "verdensherredømme". Det mener jeg er lite sannsynlig med deres demografi og ressurstilgang.

Ja, men det er såvidt jeg kan se ingen indikasjon på at det nye regimet beordret disse massakrene. Det gjør det ikke mindre alvorlig så klart. En sentralregjering som ikke har kontroll på væpnende grupper innenfor eget territorie, vil snart stå ovenfor ekstensielle problemer.

Demografiske projeksjoner er realitetsorientering. Kina står ovenfor en demografisk implosjon de ikke kan gjøre noe med som gjør det umulig for dem å få verdensherredømme, hva enn det betyr. Dessuten er de ikke selvforsynte på mange helt vitale råvarer, som gjør at de er avhengig av at verdenshandelen går sånn noenlunde greit.

Så lenge Danmark spytter milliarder av kroner inn i Grønlands statsbudsjett, vil Grønland aldri ha råd til selvstendighet.

Veldig gode nyheter, og det styrker intuisjonen om at de grusomme massakrene vi så i helgen var verket til jihadister som det nye regimet ikke har kontroll over. Det bør de få sporenstreks.