VifteKopp

Stoltenberg håndterte Trump ganske greit, det handler om å massere det massive, infantile egoet hans så han føler seg som en vinner. Det er vel det eneste håpet man har for at en ny Trump-administrasjon ikke skal havarere USA inn i et kristen-fascistisk autokrati, at de rette personene klarer å komme inn der og fører han i riktig retning. For mannen selv eier jo ingen verdier eller prinsipper, Trump hadde vært sosialist om det gjorde han populær.

Det stemmer. USA er ikke redde for at det nåværende regimet skal bruke atomvåpen. De er redde for at den russiske stat skal kollapse i borgerkrig og anarki.

Nettopp derfor er det så viktig å ikke servere ytre høyre disse lissepasningene på åpent mål i innvandrings- og integreringspolitikken. Ytre høyre er ikke Europas venn. Det er heller ikke ytre venstre.

Motivet var begge deler.

Jeg kverulerer ikke. Jeg påpeker bare at det er merkelig å velge ut MDG som partiet å angripe, når de har kommet med et konkret forslag til hvordan man kan redusere kostnadene.

India og Kina vil vende Putin ryggen når det er lønnsomt for dem å vende Putin ryggen. Det er det foreløpig ikke.

Det stemmer at MDG ikke er glade i massebilisme. Hadde man fulgt partiets initiativ og stengt Ring 1-tunnelen, snarere enn å senke den, så ville kostnadene på dette prosjektet blitt kuttet med minst fire milliarder.

Det vil neppe være en rød linje, da angrepet ikke endrer de geopolitiske kalkulasjonene til stormaktene. Men slike grusomheter gjør i det minste at folks støtte til Ukrainas kamp ikke minker.

Merkelig å angripe MDG her, når de har vært en pådriver for å ikke senke ring 1-tunnelen, noe som ville kuttet kostnadene med flere milliarder.

De gjør det de har sagt de skal gjøre. Disse grusomme angrepene bør ikke komme som en overraskelse på noen.

Jeg tror det nye regjeringskvartalet ble vedtatt av et samlet storting, men mulig jeg husker feil.

Alle liv er ikke like mye verdt, men jeg er enig i at kostnaden på dette prosjektet er helt vanvittig og unødvendig. Dog, arbeidet er for lengst vedtatt og underveis, så det er for sent å klage nå.

PEW anslår at det bor 10.5 millioner ulovlige innvandrere i USA (2021-tall). I EU ble det i 2022 registrert 330.000 ulovlige grensekrysninger, et tall som trolig er langt høyere. Man klarer ikke å bli enige om en felles asylpolitikk i EU, og ofte når noen tenker utenfor boksen (feks. mottakssentre i tredjeland) blir man møtt med beskyldninger om fremmedfrykt og rasisme. Det virker ikke som om man har særlig kontroll, og dette tjener åpenbart ytre høyre på.

Hvis en stridsvogn er i så dårlig tilstand at den ikke kan settes inn i strid, kan den da i det hele tatt regnes for å være en del av stridsvognparken?

Det er umulig å gi en prosentandel på det spørsmålet, enhver oppfatning vi mennesker har av en gitt politisk sak vil være en blanding av 1) personlige erfaringer (eks: sønnen min ble ranet av en innvandrergjeng på banen), 2) objektive fakta (eks: ransmenn med minoritetsbakgrunn er overrepresenterte på krimstatistikken), 3) sensasjonsjournalistikk designet for å iverksette fryktresponsen (eks: nok et ran i ditt skumle nabolag! Les alt om det!) 4) politikere/personligheter som kapitaliserer på denne frykten (eks: stem på XYZ og det vil slutt på innvandrerranene!) For noen vil frykten være utelukkende basert på personlige erfaringer. Andre vil aldri hatt en negativ personlig erfaring med innvandrere, men likevel være redde pga. det de leser i avisa eller på Facebook. Og for noen andre igjen vil frykten stamme fra en god blanding av alle fire kildene. Poenget mitt er at uavhengig av hvor denne frykten/uroen i velgerbasen kommer fra, så må politikere ta disse følelsene seriøst. Og det har deler av det såkalte etablissementet langt på vei ikke gjort (selv om vi har sett en viss dreining de siste årene).

Du overkompliserer diskusjonen, og er derfor passende nok en fin illustrasjon på et av problemene senter-venstresiden sliter med i Europa. En økende andel av europeere føler frykt og uro i møte med de siste tiårene med masseinnvandring. Fremfor å ta disse følelsene på alvor, har senter-venstresiden ofte valgt å ignorere disse og/eller skjemme velgerbasen for å ha disse følelsene. Blant annet derfor vinner ytre høyre frem. Men det burde de ikke. For å beskytte landegrensene, og ha kontroll på hvem som kommer og går, bør langt på vei være en apolitisk sak.

Red Frostraven svarte i sin tur på dette innlegget: «If you tell the people facists are the only ones willing to protect their borders. The people will hire a facist to do the job.» Derfor var det naturlig å tro at RF mente det var fascistisk, aka, høyreekstremt, å ville ønske å beskytte grensene.

Jo, det var det som ble skrevet, med mindre det var en større kontekst her jeg ikke fikk med meg. "Problemet her er jo at folk er innbilt at de trenger å beskytte grensene sine," Hvorfor skulle et ønske om å beskytte grensene være en innbilling? For meg fremstår det som et fullstendig rasjonelt ønske fra borgerne, og det er merkelig at deler av venstresiden ikke ser det.

Det er ikke noe høyreekstremt over å ønske å ha kontroll over sine egne grenser. Det burde faktisk være normal venstreside-politikk.

Uten innvandrere ville veldig mange europeiske land hatt befolkningsnedgang. På sikt ville landene dødd ut. Hvis man ikke vil ha innvandring, må man fikse fødselsraten, men det er det ingen land som klarer.

Det var nitrist å se debatten. Men det tristeste var for Ukraina. Det betyr mest sannsynlig at Trump vinner, at støtten til Ukraina tørker ut, og at Ukraina vil slutte å eksistere som en funksjonell stat. I dag er jeg lei meg. Putin vant.

Russland har så mange nukes at selv om kun 10% er operasjonelle, så kan de fremdeles gjøre alvorlig skade.

Skrekkscenariet for Biden-adminen er et Russland oppløst i borgerkrig med kjernefysiske våpen på avveie. Drømmescenariet er at krigen svekker Putin-regimet så mye at en annen fraksjon innad i Russland, som USA har inngått en eller annen bakroms-avtale med, overtar styringen på en fredelig og kontrollert måte (altså ikke Prigozhin-style). Men det vil trolig ta lang tid. Har Ukraina den tiden? Demografisk er landet fullstendig kjørt, dessverre, med millioner av flyktninger og en kronisk døende fødselsrate.

Ja.

TikTok. En gift for unge hjerner.