VifteKopp

Mennesker med oppholdstillatelse står fritt til å bosette seg hvor de vil i Norge. Edit: man kan selvsagt sette visse krav til feks. flyktninger og asylsøkere over en viss periode, men på et eller annet tidspunkt må de "settes fri" og bli vanlige borgere med vanlige rettigheter. Og da flytter mange gjerne til innvandrertette områder av kulturelle og økonomiske årsaker.

Ja, noen ganger fungerer ikke diplomati.

Iran er allerede underlagt et massivt sanksjonsregime. Araberne har egentlig ikke så mange flere pressmidler mot presteregimet i Tehran, annet enn direkte militær konfrontasjon. Og det er det egentlig ingen som ønsker.

Man kan ikke bestemme hvor folk skal bo, med mindre boligen de får tildelt er offentlig. Utfordringen da er at eiendomsprisene i områder med etnisk norsk majoritet, gjerne er høyere enn i områder med innvandrermajoritet. Noe som betyr at det offentlige må bruke mye mer penger på bosetting enn de gjør i dag, og de kommunale budsjettene er jo stramme nok fra før. Jeg er dog enig i det underliggende prinsippet. Innvandrere integreres lettere hvis de er omgitt av kulturen de skal integreres inn i. Problemet er at de innvandringsliberale vil ha så høy innvandring at det stadig blir vanskeligere å gi nyankomne innvandrere den muligheten.

Man kan ikke velge hvordan man føler. Og noen oppfølgere har større tilbakevirkende kraft enn andre. Gudfaren 3 er en skuffende avslutning på trilogien, ja, men det er (såvidt jeg erindrer) ingenting i filmen som retroaktivt påvirker det som skjedde i 1-ern og 2-ern.

Det sier jeg gjerne til dem. Helt unødvendig å bli kjørt når det er så god kollektivdekning i området.

De aller fleste kan ta banen. Eller sykkelen. Ingen vits i å kjøre bil her.

Selv i denne tråden er det mange som fornekter det åpenbare.

Det at du ikke klarer å vise til et eneste eksempel som er på nivået til den kloakken Trump nesten daglig spyr ut om andre, viser at noe har endret seg med Trump. Å latterliggjøre krigshelter (som McCain) eller love at man skal fengsle politiske motstandere (Clinton), er ikke å være politisk ukorrekt. Det er å oppføre seg som en hensynsløs og farlig drittsekk. Du må gjerne kritisere Bidens grensepolitikk (jeg mener også han har vært for slapp og treig). Men skal du være konsekvent, må du også kritisere Trump og republikanerne som tidligere i år blokkerte Bidens forsinkende, men gode forslag for å tjene på det politisk under valgkampen. Klarer du det? Det spørs hvilket valg du spør etter. Jeg kan ikke se at Gallup en gang holdt en nasjonal måling for 2020-valget, men du har kanskje noen tall?

Strukturen så da helt fin ut i dag.

Casemiro er ferdig på dette nivået, men det visste vi allerede i fjor. Synd saudiene ikke tok han.

Ganske enkelt. Gå inn på google maps, sett på satelittvisning og se hvor enorme områder i Oslo (spesielt i øst og sør) som brukes til industri/næring/lager med lav tetthet og masse parkeringsplasser. Disse områdene må konverteres til boliger (og det gjøres jo til en viss grad), før et eneste hus trenger å rives eller tre felles. Ellers er jeg enig med @Brother Ursus at Oslo må ha en stopp i bosetting av asylsøkere/flyktninger. Ingen vits i å legge ekstra press på boligsektoren i hovedstaden, og de blir uansett bedre integrert på mindre steder.

Putin unner ikke Ukraina eksistensen sin, ettersom Putin ikke ser på Ukraina som et ekte land. Det kunne vært kumøkk under bakken i Donbass og Russland ville fremdeles invadert. Det er viktig å ikke tro dette handler om grådighet, fordi det kan bygge opp under narrativet at Russland er en rasjonell aktør som på en eller annen måte kan kjøpes ut av krigen. Det kan de ikke.

De samme mineralene eksisterer under bakken på russisk side også. Ikke kjøp propagandaen til Russland om at denne krigen handler om ressurser.

Hvis man er for prinsippet om at hvert eneste individ er født fritt, så kan man ikke være for monarkiet. Det er en institusjon som tvinger noen få mennesker å påta seg offentlige roller de aldri ba om.

Det er ikke uten relevans. Alle påvirkes av kulturen de vokser opp i, både den utenfor hjemmet og den i hjemmet.

Spørsmålet da blir om Veltman taklet Rice fordi ballen ble dyttet bort og han dermed bommet, eller fordi Veltman visste at Rice hadde et gult kort fra før og ville fremheve Rice sin forseelse. Det beste hadde nok vært om dommeren ikke ga det andre gule kortet. Ingen hadde pratet om den situasjonen i ettertid da.

Kun Rice vet om det var en bevisst handling eller ikke, men utifra reprisen ser man at han får ballen på seg, titter på den, og gir den et lite touch, så den ruller bort. For dommeren ser det derfor ut som om Rice forsøker å stoppe Brighton fra å ta et kjapt frispark, og da er det et gult kort.

Det er med andre ord innenfor regelboka å gi Rice gult kort for å bevisst hindre Brighton fra å ta et kjapt frispark. Feilen her er at han ikke ga Brighton-spilleren gult tidligere for samme forseelse.

Det har etter reglene ikke noe å si om spilleren toucher ballen så vidt, så lenge spilleren bevisst prøver å forsinke spillet.

Det er jeg enig i. Dommerne er ekstremt inkonsekvente i denne ligaen.

Etter regelboka er det gult.

Pluss at de virkelig har ryddet opp i rekkene, med en haug av utgående spillere.

Absolutt. Ineos har virkelig levert varene. Godt eierskap vil ta denne klubben til gamle høyder.

Din og min opplevelse av filmen har endret seg. Feks. i Alien er xenomorphen og det krasjlandede romskipet og space jockeyén, noe skremmende uforståelig og obskurt som vi aldri får helt grep om hva er. Så noen tiår senere kommer Prometheus og Covenant og overforklarer alt sammen. Neste gang man ser Alien er ikke filmen ladet med den samme mystikken.