VifteKopp

Så du ønsker å utsette Gaza-palestinerne for mer krig. Interessant.

Du ignorerer fullstendig poenget, som er at ballen er på Hamas sin banehalvdel nå. De kan i praksis avslutte krigen i morgen. Er ikke det fint?

Det er veldig normalt. De Allierte dikterte tyskernes og japanernes kapitulasjon. Russerne dikterte tsjetsjenias kapitulasjon. Britene dikterte Napoleons kapitulasjon. Cortez dikterte aztekernes kapitulasjon. Et cetera. Nå er riktignok ikke Hamas fullstendig beseiret, så de kan fortsatt velge å kjempe videre. Palestinernes ve og vel er ikke akkurat øverst på deres prioriteringsliste.

Det er normalt i krig at den dominerende part dikterer betingelsene for overgivelse. Hvis Hamas ikke liker betingelsene, må de gjerne forsøke å krige til seg en bedre forhandlingsposisjon.

Israel har allerede godkjent fredsplanen, så det er nå opp til Hamas om de vil godkjenne den også. Donald har gitt dem frist frem til klokken 18 i morgen.

Det er Hamas dette står på.

Gode nyheter. Men dette er verdiløst så lenge Hamas ikke også lenger ned våpnene.

Det er jeg forsåvidt enig i. Hatet mot Israel er hos mange større enn ønsket om fred.

Det essensielle i fredsplanen er egentlig ikke hva Israel og USA vil (som er allerede godt kjent), men at planen også har støtte fra Tyrkia, araberstatene, europeiske land, med flere. Det er i bunn og grunn et sterkt signal fra maktene som betyr noe om at Hamas må pakke sakene sine og at deres tid som herskere av Gaza er over. Araberne eller tyrkene vil ikke komme til deres unnsetning i fremtiden (og Iran er jo satt ute av spill). Dette er den beste dealen de får.

Sier Hamas nei, vil krigen gjenopptas med full styrke og hele verden vil se at det er Hamas som står i veien for fred på Gaza. Tilbudet om amnesti for Hamas-medlemmer, løslatelsen av mange palestinske fanger og den massive finansieringsstøtten til gjenoppbygging av Gaza vil også falle bort.

Trump gir Hamas frem til søndag klokken 18 amerikansk tid på å godkjenne fredsplanen. https://www.vg.no/nyheter/i/rPkvj8/trump-utsetter-fristen-til-hamas-en-siste-sjanse

Absolutt, og derfor er det helt avgjørende at Gaza ikke forbli en ruinhaug, men at det investeres store ressurser over lang tid i å bygge et fungerende samfunn. Det er ingen grunn til at Gaza ikke kan bli en funksjonell bystat på Middelhavets kyst.

Rotårsaken til radikalismen er ideologien islamisme. Okkupasjonen av Vestbredden gjør det lettere å rekruttere til denne ideologien, men det er definitivt mulig å deradikalisere Gaza med langvarig og målrettet innsats fra verdenssamfunnet.

https://www.jpost.com/middle-east/article-869151 Jøss. Selv paven støtter fredsplanen. Nå er det nesten en del vestlige pro-palestinere som er i mot forslaget. Hva vil Hamas lande på? https://www.jpost.com/international/article-869126 "CODEPINK co-founder Medea Benjamin said on Monday on X/Twitter that the plan was a “demand of surrender” to colonial and imperial powers."

Ikke sterk motstand. Det utløste noe motstand, som jeg antar er positivt isolert sett, men når man ser på alt det autoritære Trump har gjort som ikke har utløst noe som helst protester fra republikanerne så er ikke jeg veldig optimistisk.

Det har definitivt noe med sensur og overvåkning å gjøre, det er bare mer subtilt. En av tingene de to Trump-adminstrasjonene har vist, er at retten til å bære våpen ikke har noe med et genuint ønske blant republikanere om å forsvare seg mot et tyrannisk regime.

De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også?

Ja, Gaza må deradikaliseres ala Japan og Tyskland etter 2.vk, om det skal være mulig å bygge et funksjonerende samfunn der. Om det er mulig, vet jeg ikke. Det krever en innsats jeg er redd Trump-administrasjonen ikke har tålmodighet, og araberne ikke har kompetanse til, å følge opp. Men å få stoppet krigshandlingene, fjernet Hamas og få inn ressurser til de lidende sivile er førstepri nå.

Det vil nok bli litt kjekling frem og tilbake, Hamas må finne en måte å vinne ansikt på. Det viktigste med dette fredsforslaget er at det signaliserer for verden at Hamas sin tid som herskere av Gaza i praksis er over. Araberne har fått nok av kaoset de lager i regionen, og dette er avkjørselen de tilbyr. 7. oktober var en enorm feilkalkulering fra Hamas sin side.

Jaha - når og hvordan skal det skje? Denne generasjonen med arabere har vist seg fullstendig uinteresserte i å konfrontere israelerne annet enn med forutsigbare fordømmelser.

Det er en forbausende god plan. Spørsmålet er hva Hamas gjør ...

Denne skalaen er helt feil. Det som avgjør hvor man plasserer en ideologi er ikke statens kontroll over individet, men hvorvidt det er felleskapet eller individene som har kontroll over samfunnets ressurser. For eksempel finnes det ingen stat i ekte kommunisme. En mer riktig skala ville vært noe som: Anarkisme - Kommunisme - Sosialisme - Sosialdemokrati - Islamisme - Fascisme - Nazisme - Sosialliberalisme - Konservatisme - Libertarianisme (omdøpt fra liberalisme)

Det er foreldrenes ansvar å videreføre verdiene til neste generasjon. Så hvis unge mennesker ikke vil slåss for fedrelandet sitt, har foreldene feilet i å formidle til sine barn hvorfor fedrelandet er verdt å slåss for.

Hvis Gen Z faktisk er ubrukelige, så er det generasjonen som oppdro dem som har feilet.

Hvor kommer araberne til å bo hen?