Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

VifteKopp

Medlemmer
  • Innlegg

    2 928
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av VifteKopp

  1. Israel vil føre krig mot Hizbollah fordi gruppen er støttet av erkefienden Iran, og rakettangrep gjør nord-Israel ubeboelig for hundretusener av israelere. Hizbollah vil føre krig mot Israel fordi de vil utslette den jødiske staten.
  2. Hvordan mener du Israel skal føre krig mot Hezbollah? Bomber fra luften? Inn med hæren og gatekamper?
  3. Hva er verdien på selve leiligheten? Jeg tror forøvrig du bare har hatt litt uflaks, pluss at høysesongen for leie akkurat er over.
  4. Jeg er enig i at Trump ikke er fascist - mannen har neppe noen reelle politiske overbevisninger, og ville vært Demokrat (eller bolsjeviker, for den saks skyld) om det hadde tjent han best. Men Trump besitter visse fascistiske trekk, som null respekt for liberale prinsipper, aggressiv og hatefull retorikk mot politiske motstandere og institusjoner, et cetera, men disse trekkene er nok resultatet av personlige skavanker, snarere enn ideologiske.
  5. https://www.aftenposten.no/verden/i/3E055v/siste-nytt-om-krigen-mellom-israel-og-hamas-i-gaza?pinnedEntry=109613 Personsøker-eksplosjoner som tirsdag drepte 12 mennesker i Libanon, drepte ytterligere 19 medlemmer av den iranske revolusjonsgarde øst i Syria. I tillegg ble 150 andre medlemmer av revolusjonsgarden skadet i eksplosjonene. ----------- Dette angrepet blir bare mer og mer imponerende. Blir meget interessant å se hvordan Hezbollah og Iran svarer.
  6. Israel er ikke ute etter ro, de vil ha konfrontasjon. De kan ikke lenger leve med at nordre deler av landet er ubeboelig for sin egne innbyggere pga. stadige rakettangrep og trusler om utslettelse fra Hezbollah, og vet at en krig er uunngåelig, enten nå, om fem år, om ti år, eller tjue. Dette angrepet er både en maktdemonstrasjon - se hva vi kan gjøre - og en konkret utfordring til Hezbollah: hva vil dere gjøre i retur? De satser kanskje på at responsen vil bli like patetisk som Irans tidligere i år, noe som svekker deres status og prestisje. Alternativ 2 er krig. En krig Israel har kalkulert uansett kommer i løpet av de neste tiårene, så hvorfor ikke ta den nå som landet allerede befinner seg i en krigstilstand? Det er i hvert fall slik jeg leser situasjonen.
  7. Men ingen bryr seg. Det er nesten ingen som snakker om dette, akkurat slik det forrige attentatforsøket er glemt. Samtidig øker Harris forspranget på målingene.
  8. Iran bruker ikke milliarder over flere tiår på å bygge opp en nordre flanke mot sin erkefiende, kun for å ødelegge den i et desperat forsøk på å hive bensin på et bål som allerede brenner. Dette er en israelsk maktdemonstrasjon til alle sine fiender om at de kan ramme dem når som helst, hvor som helst.
  9. Huh? Hvorfor skulle Iran og Russland sprenge i stykker sine allierte?
  10. Svarer ikke Hezbollah nå, vil de miste all troverdighet.
  11. Donald oppfordret ikke til en fredelig protest. I årevis spredde han løgner om valgfusk, oppildnet basen til opprør, nektet å kalle inn styrker for å forsvare kongressen, truet statsansatte i Georgia til å finne stemmer og utnevnte falske valgmenn for å presse Pence til å sertifisere valget. Du kan ingenting om det du snakker om.
  12. Jøss. Hvordan i alle dager har de fått til det?
  13. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/kamala-harris/ For første gang siden 2021 har Kamala Harris registrert en positiv "net favorability" hos velgerne. Den er riktignok bare på skarve 0.1%, men det er en ti prosent økning siden presidentkampanjen hennes ble annonsert i juli. Donald Trump, til sammenligning, ligger på minus 9.6 og har aldri vært i pluss.
  14. Den klattvise, inkonsekvente og selvmotsigende innvandringspolitikken som har blitt ført de siste femti årene har vist at man ikke har tatt den demografiske kollapsen på alvor. I 2015 skulle syrere redde den tyske industrien og føre til vekst i Sverige. Et par år senere betaler EU Tyrkia store summer for å holde syrerne unna. Bare for å ta ett eksempel.
  15. At du tror Kamala Harris er en bolsjeviker avslører kunnskapsmangelen din.
  16. 🔵 Harris 51% (+6) - 🔴 Trump 45% Last poll - 🔵 Harris +3 Who won the debate 🔵 Harris 61% 🔴 Trump 33% Morning Consult #C - 11,022 LV - 9/15 ———————— Tror dette er det høyeste Kamala har blitt målt av en troverdig pollster.
  17. Noe som er litt snodig. Demografi er ingen heksekunst, man kan lese fødselstallene og dødsratene, og ekstrapolere derfra mange tiår frem i tid. Alle som fulgte med visste dette ville skje. Europas lille fordel er at EU og NATO fremdeles er ganske velfungerende organisasjoner, som holder landene noenlunde samlet, selv om det finnes indre krefter som prøver å bryte disse opp.
  18. Jepp, de demografiske og økonomiske forutsetningene har endret seg globalt. Da IMF ble dannet i 1945 utgjorde Europa 22% av verdens befolkning. Nå er den 9%. Og synkende. Store deler av verden bryr seg ikke om denne krigen, annet enn hva den gjør med prisene på mat, energi og råvarer, hvor Ukraina og ikke minst Russland fremdeles er store spillere.
  19. Ja, selv velmenende og snille diktatorer (om de i hele tatt finnes) må sikre makten sin. Det betyr at de må delegere betydelige ressurser vekk fra befolkningen og over til ulike fraksjoner i landet, som militæret, politiet, etterretningen, domstolene, næringslivet, religiøse institusjoner, klaner, et cetera, samtidig som de ikke kan gjøre noen av de for sterke slik at de utfordrer styret. Å være diktator er ikke lett!
  20. Nettopp. Diktaturer er ineffektive styreformer fordi makta prioriterer lojalitet ovenfor sannhet. Det betyr at hele systemet tar avgjørelser basert på feilaktig informasjon, fordi alle nedover maktkjeden er livredde for å sende ubehagelig, men korrekt informasjon til toppen. Putin hadde aldri invadert Ukraina hadde han visst hvordan det egentlig stod til med militæret hans. Det er en grunn til at det klare flertallet av verdens rikeste land er demokratier.
  21. I motsetning til Donald så har Biden faktuelt rett i sine anklager. Trump forsøkte å orkestrere et statskupp, noe du og resten av MAGA fullstendig ignorerer. Selvfølgelig skal man advare mot en slik anti-demokratisk og anti-amerikansk kandidat. At noen våpengærne tullinger, hvor en var registrert republikaner, og hvor den andre stemte på Trump i 2016, forsøker å skyte Donald, er selvfølgelig ikke Biden sitt ansvar.
  22. Jepp. Patetisk å se MAGA sutre om retorikk når Trump har sagt at Biden er en "enemy of the state" og "will destroy this country", og bla bla bla.
×
×
  • Opprett ny...