VifteKopp

Jo, det er interessant når du prøve å skape et narrativ om at demokratene og republikanerne er like koko. Fordi Russlands ekstensive påvirkningskampanje mot USA - eller Russiagate - er en meget kompleks affære ikke alle har tid eller mulighet å sette seg inn i. Så mange har fått med seg at Russland gjorde mye skittent, de vet bare ikke nøyaktig hvor langt denne manipulasjonen strakk seg.

Ikke sant. Men i følge @FriskLuft har Israel ingen rett til å forsvare seg mot slike angrep. De skal bare sitte og se på rakettene regne over landsbyer og åkre og fotballbaner.

Se der ja. Demokratene har rett på 2 av 3 og Republikanerne har rett på 1 av 3... Tørr du vise lignende grafer om 6. januar?

Fordi GOP har blitt en kult. Det burde ikke være mulig for en kuppmaker som Trump å ha noe som helst sjanse til å vinne et valg i et sunt demokrati, men når halve elektoratet tror på ubegrunnede konspirasjoner (vi har noen her i tråden også) så er det begrenset hva Harris kan si og gjøre for å overbevise disse menneskene. https://newrepublic.com/post/177791/chilling-new-poll-republicans-conspiracy-crazed-jan-6 Harris kan ikke kaste bort tid og ressurser på å overbevise kultmedlemmer. Hun må energisere basen sin. Da vinner hun valget.

Hvordan vil du at Israel skal beskytte seg mot rakettangrep da fra Sør-Libanon da? Iron Dome klarer ikke skyte ned alt som kommer.

https://www.vartoslo.no/husholdninger-oslo-statistisk-sentralbyra/bor-aller-faerrest-i-hver-husstand-i-oslo/627640 I dag består 40,8 prosent av norske husholdninger av én person, det er tre prosentpoeng flere enn i 2014. Ved årsskiftet bodde 1.067.700 personer, eller hver femte person her i landet, alene. De siste ti årene har andelen som bor i husholdninger med tre eller flere personer, falt med tre prosentpoeng til 28,2 prosent, viser tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB) ------------------------- Stadig flere aleneboende er nok også med på å øke prisene.

Så hvis Danmark sendte raketter over Skagerrak mot Kristiansand så hele byens befolkning måtte evakueres, så ville du synes det var uakseptabelt om Norge forsøkte å bombe rakettrampene og ammunisjonsdepotene i Danmark?

Arbeidsplasser etablerer seg der det er folk. Folk bosetter seg der det er arbeid. Det er en selvforsterkende effekt, som foregår over hele verden, ettersom færre og færre livnærer seg direkte av jorda. Det er ikke så mye staten kan gjøre, annet enn å flytte noen offentlig styrte kontorer og direktorater, men det er dråper i havet.

Jeg spurte deg for noen dager siden da du kritiserte angrepet om hvordan du mente Israel skulle forvare seg, og etter mye om og men var svaret ditt: De skal ikke føre krig mot hverandre. Det er det samme som å si at Israel ikke skal forsvare seg. Du påstår også at disse personsøkerne har blitt transportert til fare for europeiske sivile. Har du noen kilder på det? For jeg har enda ikke sett transportmetodene bekreftet.

Det forklarer jo litt. De med barn trengte å skaffe seg en bolig før skolestart.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-kara-murza-putin-russia-ukraine-b2615807.html Mange lurer på hvorfor ikke flere russere protesterer mot den grusomme krigen. En grunn er jo den russiske apatien, så klart, som jo er en folkesykdom. En annen er at man fort kan ende opp som Vladimir Kara Murza, som ble dømt til 25 års fengsel i Sibir. Han måtte tilbringe 23 og en halv time hver eneste dag i en fengselscelle på størrelse med et klesskap, kontinuerlig utsatt for fysisk og psykologisk terror. Grusom lesning, selv om han heldigvis ble løslatt i fangeutvekslingen som fant sted tidligere i år. Og det viser også hvorfor vi ikke kan vente noe russisk folkeopprør mot regimet med det første.

Personsøkerne ble, såvidt vi vet, bestilt av Hezbollah i februar 2024, altså etter 7. oktober. Hvordan personsøkerne ble importert inn til landet, vet vi enda ikke, med mindre det har kommet noen håndfast informasjon jeg ikke har fått med meg. Det er definitivt en rekke etiske betenkeligheter med en slik operasjon, selv om denne typer skjulte eksplosjoner ikke på noen måter er uvanlig i etterretningsverdenen (det er kun omfanget og presisjonen som er oppsiktsvekkende). Selv vil jeg vente på flere bekreftede detaljer om selve gjennomføringen av operasjonen, før jeg har for sterke meninger om moralen rundt det. Men du har jo allerede vært tydelig på at Israel ikke skal forsvare seg mot Hezbollah, uansett metode, så du har bestemt deg allerede før angrepet fant sted.

Høres slitsomt ut. Det er vanskelig, nesten umulig, å forandre andre mennesker, så du må nesten ta en vurdering om det positive ved forholdet veier opp for disse emosjonelle utbruddene.

Det endrer alt, fordi det finnes skritt Israel kan ta for å gjøre en del av palestinerne fornøyde (som å rive bosetninger og trekke seg ut av okkuperte områder) Det finnes ingen skritt Israel kan ta for å gjøre Hezbollah eller Iran fornøyde. Annet enn å opphøre å eksistere. Forhandlinger er fint, så lenge det er noe å forhandle om. Det er det ikke her. Da gjenstår to valg: opprettholdelse av status quo eller konfrontasjon for å endre status quo.

Det var i en 1 vs 1. Med flere kandidater ledet Biden bare 42 - 40 mot Trump. Så dette er en +1 for Harris, siden da.

Problemet med denne analysen er at den ignorerer at dette ikke bare er en lokal konflikt, men en regional konflikt.

Jeg forsvarer ikke Israels okkupasjon. Hadde det vært opp til meg ville hver eneste bosetning på Vestbredden vært revet og Netanyahu sendt i fengsel for korrupsjon. Men jeg mener samtidig det er ekstremt naivt å tro en religiøs libanesisk terrormilits, finansiert av et fundamentalistisk prestestyre (som har et uttalt mål om å utslette staten Israel), vil legge ned våpnene og slutte fred hvis Israel trekker seg ut av Vestbredden. Bosetningene (og andre israelske overtramp) er bare påskudd Iran bruker for å skaffe folkelig støtte til å nå deres langt større geopolitiske mål i regionen. Iran spytter ikke milliarder av dollars inn i disse gruppene fordi de er ekstremt bekymret fordi noen palestinere hundrevis av kilometer unna har mistet tilgang til olivenlundene sine.

Inntrykket mitt er august, starten av september.

Men Hezbollah - som i all hovedsak består av libanesiske sjiamuslimer, ikke palestinske sunnimuslimer - har flere ganger, både direkte og via hovedstøttespilleren Iran, uttalt at de vil utslette hele staten Israel. Så hva vår deg til å tro at en Israelsk nedleggelse av bosettingene og uttrekning fra de okkuperte palestinske områdene, vil få Hezbollah til å legge ned våpnene og slutte fred? Vil ikke en slik strategisk seier bare gjøre Hezbollah og Iran sterkere, og styrke deres kamplyst mot deres egentlige mål?

Hva ville løst Hizbollah-problemet på lang sikt?

Det er ikke «demokatmaskineriet» som beskytter Kamala Harris, men Secret Service.

I et demokrati får også dumme mennesker stemme.

Hvorfor legger du ikke bort mobilen?

Så Israel skal bare godta for all evighet at nordre deler av landet er ubeboelig for flere hundre tusener av deres egne statsborgere pga. Hezbollahs rakettangrep?

Ok. Men du har fremdeles ikke besvart spørsmålet mitt.