VifteKopp

Så det er tåkelegging at Reform nå er det største partiet i UK? At AfD gikk fra å være et obskurt parti i Øst-Tyskland til å bli landsledende? At Sverigedemokratene gikk fra 1% til 25? Du må gjerne ignorere det som foregår i Europa, men jeg håper at resten av oss kan bygge en venstreside som forholder seg til virkeligheten.

Du må gjerne spekulere i hvorfor Nobel-komiteen gjør som de gjør, det jeg reagerte på var at du publiserte en bullshit link til en bullshit kilde. Vi trenger ikke mer misinformasjon i verden.

Tror Støre - fotballinteressert som han er - kommer til å se kampen hjemme i stua.

Både Barth-Eide og Støre har uttrykt støtte til denne avtalen. Ditt trolleforsøk mislykkes.

For all del, men alle nobelutdelinger er politiske. Noen ganger er det veldig åpenbart (som Arafat og Obama) og noen ganger er det mer subtilt, som det kanskje er her. Det er én ting å spekulere i at komiteen ble påvirket av X og Y i sine vurderinger, det kan du og jeg gjøre. Det jeg reagerte på er å linke til en eks-CIA-agent som visstnok har "en kilde i Nobelkomiteen". Det er ren bullshit og misinformasjon. Denne mannen vet ikke noe mer enn oss i denne tråden.

Jeg mener at troverdigheten til pensjonerte eks-CIA agenter med anonyme "kilder" er like høy som komiker-gjestene til Joe Rogan.

Jeg hørte på Joe Rogan i går at covid-vaksinene er fylt med pepsi og klorvann. Skulle ikke forundre meg om det faktisk er riktig.

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår innlegget ditt? Vi snakker ikke om individer, vi snakker om den helhetlige politikken. I USA har vi nå Gestapo-lignende tilstander via ICE fordi de migrasjonsliberale ikke ville ta bekymringene til folk på alvor. Det vil komme til Europa, også, hvis dere fortsetter med tåkeleggingen.

Jeg er ikke sint. Litt oppgitt over at man fremdeles fører en korttenkt politikk som verken gir mening økonomisk eller moralsk, og som får høyrefascismen til å vokse i land etter land, kanskje, men ikke sint. Alt jeg ber om er at dere innvandringsliberale reflekterer litt over kostnaden av politikken deres. Snart blir Sylvi statsminister, og gud, jeg kan ikke fordra dama, så det hadde vært fint om vi kunne finne litt enighet før neste valg.

Tenk om man kunne tenke to tanker samtidig: At både kutt i offentlige tilbud og fortsette med kostbar innvandring, er dårlig politikk. Mange ville stemt på et slikt parti. Tror jeg.

Barn av innvandrerbakgrunn på vestkantskoler går i klasser hvor majoritetskulturen er norsk. De integreres derfor nesten automatisk inn i den norske oppdragelseskulturen med barnebursdager, overnattinger, foreldredrevne fritidsaktiviteter, og etterhvert når de blir eldre: fester, revyer, russebusser, et cetera. De blir norske rett og slett av å omgås nordmenn hele tiden. På mange østkantskoler finnes det ingen majoritetskultur for innvandrerbarna å integereres inn i. Det er en omelett av sri lankere, pakistanere, somaliere, eriterere, polakker, albanere, vietnamesere, en og annen nordmann, alle med hver sin unike oppdragelseskultur og sosiale koder/normer, og ofte med liten sosial kontakt mellom foreldrene på tvers av etnisiteter. Legg til at mange av disse barna kommer fra ressursfattige familier, og skolen (og andre samfunnsinstitusjoner) har rett og slett ikke tid eller kapasitet til å integrere alle skikkelig. Helt enig i at dette er utfordringer, men de ville vært lettere å håndtere om man slapp alle integreringsutfordringene i tillegg.

Hvis SOME-teorien skulle være hovedforklaringen, ville ikke barn og unge av visse etnisiteter være overrepresentert i "problematisk oppførsel". Det er mer sannsynlig at når samfunnet går fra monokultur til flerkultur, så blir det vanskeligere for institusjonene å kontrollere/påvirke oppførsel og dermed blir det flere unge som faller mellom sprekkene. Jeg erfarte selv det da jeg jobbet i Oslo-skolen. På vestkanten måtte man i all hovedsak forholde seg til én oppdragelseskultur, mens på østkanten stod man ovenfor en myriade av ulike oppdragelseskulturer, mange man har liten kompetanse med å forstå (pluss legg til språkbarrierer). Det er vanskelig nok for skolen å skreddersy et opplegg som skal nå ut til tyve ulike barn; det er mye verre når man må forholde seg til tyve barn fra en rekke ulike kulturer.

Det var et tilfeldig høyt nummer jeg slang ut. Poenget er det samme.

Absolutt. Vil ikke ta arven til "vanlige folks" hus og hytter, men Gunnar Witzøe trenger ikke arve 300 milliarder når folk som jobber hardt ikke får en krone i arv fordi de hadde fattige foreldre.

Det kan bli fred på Gaza nå, hvis Hamas skriver under fredsplanen og legger ned våpnene.

Verdens øyne er faktisk på Hamas, som er de som må legge ned våpnene for at det skal bli fred.

Arveavgift. Jeg gikk fra å være sterkt i mot (dødsskatt!!!) til å bli sterkt for da jeg innså hvor urettferdig det slo ut blant venner og familie. Det er lite som er mer urettferdig enn å gi enkelte personer et økonomisk fortrinn på millioner, noen ganger milliarder, i livet kun fordi de hadde så flaks at de ble født av riktige foreldre. Gjeninnfør arveavgiften, og senk heller andre skatter som insentiverer arbeid, innsats og produksjon som er nyttig for samfunnet.

Personlig mener jeg at regelen burde være at ingen land burde bli utestengt fra sportslige eller kulturelle arrangement av politiske grunner. Det blir for mye dobbeltmoral og selvmotsigelser hvor det er umulig å opprettholde noen konsistens. Jeg mener: hvis Russland skal bli utestengt for å invadere Ukraina, burde vel også USA i sin tid blitt utestengt for invasjonen av Irak? Og hvis Sør-Afrika ble utestengt for raseapartheid, burde vel enkelte konservative muslimske land utestenges for sitt pågåaende kjønnsapartheid? Og Nord-Korea har ikke invadert noen på 70 år, men holder samtidig sin egen befolkning på 27 millioner som gisler under de verste forhold og det er liksom ikke et problem? Det er umulig å tegne noen konsistente moralske linjer i sanden. La sport være sport.

Ikke spesielt overraskende. Husk hvor mange som nå i to år har demonstrert og aksjonert for å få Israel til å stoppe krigen, men når det er Hamas sin signatur på fredsavtalen som mangler er det helt knyst fra de samme menneskene.

Statistisk sett er det størst sjanse for å bli utsatt for kriminalitet hvis du er innvandrer, begått av andre innvandrere.

Jeg følger israelsk politikk ganske tett, og jeg er ikke enig i at Netanyahus politiske karriere nødvendigvis er over hvis han signerer avtalen. For det første kan det hende truslene fra disse partiene er tomme. Ikke bare veltes Netanyahus regjering, deres egen regjering veltes, og det er de ikke sikkert egentlig vil. Her kan det skje mange politiske hestehandler på bakrommet. Men hvis disse partiene derimot gjør alvor av truslene sine, kan Netanyahu alltids lete etter andre regjeringspartnere, inkludert de som trakk seg fra regjeringen tidligere i år. Hans egen popularitet vil trolig også være ganske høy, siden han nå har blitt mannen som fjernet trusselen fra Hamas en gang for alle. Husk at krigen ikke er veldig populær i Israel. Hvis det kommer frem at Hamas var klare til å legge ned våpnene og returnere gislene, og Netanyahu nektet, vil han mest sannsylig oppleve et politisk blodbad ved neste valg.

Fredsplanen gavner da Netanyahu? Han får fjernet Hamas, som var hovedmålet med krigen.

Hva mener du? Fredsplanen sikrer at Hamas fjernes fra makten og at Israel trekker seg ut av Gaza. En nytt styre vil oppnevnes, en internasjonal styrke vil stå for sikkerheten og penger vil komme inn for nødhjelp og oppbygging. Så vil Israel avholde et valg, og med mindre de velger en høyreekstrem bosetter som vil rive avtalen i to er freden mellom Israel og Gaza sikret.

Netanyahu kan ikke fjernes før valget i Israel om ett år, så da må man fjerne ugresset man kan ta først: Hamas.

Det aller viktigste nå er at Hamas legger ned våpnene. Ingen gjenoppbygging kan finne sted før det er fred, og det kan ikke bli fred før Hamas er borte. Så kan man ha en diskusjon om hvem som skal betale for hva. Det er i alles interesse (bortsett fra de høyreekstreme bosetterne og de militante islamistene) at Gaza blir et godt og fredelig sted å bo for palestinerne. Det er derfor nesten hele verden større kjernen i denne planen.