VifteKopp

Ja, ting tar tid. Men det er altså ikke EU sin feil at Lampedusa er full eller at illegale afrikanere "dirigerer biler" og selger juggel på italienske strender, som Retroman rapporterer om, det er Meloni og hennes regjering sitt ansvar.

Jeg bryr meg ikke om EU får stående applaus eller ikke, jeg bryr meg om at politiske ledere tar ansvar. Meloni har blitt valgt inn av det italienske folk til å få ned den irregulære innvandringen til landet, og da kan hun ikke skylde på andre. Hun har masse verktøy i kassa hun kan bruke.

EU har allerede inngått en avtale med Tunisia om å stoppe flyten av irregulær innvandring fra deres territorium. Hva stopper Meloni fra å bygge ut flere mottakssentere og interneringsleire i Italia, øke kapasiteten i prosesseringen av disse og sende ut alle de som ikke har krav på opphold?

Hva er det hun ikke får lov til å gjøre? EU-kommisjonens president var nettopp på Lampedusa med Meloni og argumenterte for mye av det samme som Italias leder.

Veldig snodig at Meloni, som de stemte inn, ikke klarer å rydde opp i det hun lovet da.

Nei, dette er ikke valgfusk men resultatet av politiske forhandlinger

Begynner å lure på hva som skjedde i pre-season eller om det bare er tilfeldigheter.

Relativt romslige ordninger for foreldre pluss innvandring fra fruktbare eks-kolonier.

Du går selv i fellen til Putin og ser verden gjennom veldig enkle svart-hvitt briller. Det er mange som tilhører venstresiden, inkludert meg selv, som verken er spesielt glad i uregulert masseinnvandring eller religioner som islam, men som støtter vestlige verdier og Ukrainas frihetskamp mot russisk imperialisme.

Målsetningen til the Glazers er å tjene penger. Målsetningen til Ten Hag er å vinne titler. Rangnick mente vi var fem år unna å kjempe om PL-tittelen og jeg tror Ten Hag vil være enig i en slik vurdering. I år bør dette laget karre til seg en topp 4-plassering, prøve å vinne en ny cup, unngå pinlige nederlag av typen 0-7 mot Liverpool og dominere langt flere kamper med eget spill. Da er i hvert fall jeg fornøyd. Etter Bayern-kampen på onsdag har vi tre relativt enkle motstandere i ligaen. Hvis poengfangsten og spillet er dårlig etter de tre kampene, skal jeg skifte side til krise-campen. Inntil videre tror jeg på prosjektet til Ten Hag. Edit: Husk at tredjeåret til Arteta startet med tre tap og en hel fanbase som ville ha han sparket! Men han fikk tid til å bygge klubb og nå ser de riktig så gode ut (men fremdeles milevis unna City).

At Manchester United er en ekstremt dårlig drevet klubb er jeg selvsagt helt enig i. Og sånn sett er det krise, men det er mer en permanent krise klubben har vært i siden Glazers tok over og som Ferguson klarte å holde på avstand fordi han var en gud. Men det jeg trodde vi diskuterte nå var det sportslige prosjektet til Ten Hag. Og det mener jeg ikke befinner seg i en krisetilstand, til tross for en haltende start på sesongen.

Les hele setningen: "i store perioder av kamper". Feks. på Emirates slipper vi knapt Arsenal til en skikkelig sjanse de første sytti minuttene. Brighton har én sjanse i hele første omgang. Forest null mellom andre og åttiende minutt. Dette skulle man ikke trodd hvis man hørte på "punditsa" med sine tabloide utsagn om krise og kollaps, men vi har faktisk ikke vært så dårlige som disse avisselgerne skal ha det til. Feks. er Liverpools første omgang i går verre enn noe ManU har levert hele sesongen.

Jeg synes Roy Keane er kjempefestlig når han er sint, men den mannen har aldri levert en eneste interessant taktisk analyse. Alt handler om mentalitet og innstilling og den slags for Roy, og er grunnen til at han aldri ble noe særlig til manager.

Ingen som lukker døra. Vi nyanserer den tabloide kritikken. Du sier vi slipper inn masse sjanser hele tiden, vi viser til at nei, vi har faktisk klart å tette bakover i store perioder av flere kamper. Du sier vi bare har spilt tyve gode minutter i år, vi viser til at det har vært flere gode perioder i flere kamper. Jeg har sett dette laget spille langt verre fotball før og er ikke spesielt bekymret. Det er relativt små justeringer som skal til før vi ser ganske mye bedre ut.

Pundits lever av å skape drama. Og lite selger mer enn å skrike om full krise i en av verdens største klubber.

Neida. Vi var veldig gode mot Tottenham i første omgang (noe deres egen manager selv sa i intervjuet etter kampen), slapp Arsenal knapt til en god sjanse i 70 minutter, var fullstendig dominante mot Forest frem til deres røde kort, og selv i sesongens dårligste kamp, hjemme mot Wolves, skapte vi en rekke gode muligheter. Så bildet er langtfra så stygt som du maler det, selv om uttellingen har vært skuffende svak.

Aha. Ironi er vanskelig på nettet.

Våkne opp til hva, egentlig?

Dette stemmer ikke. Brighton har én sjanse i første omgang. Og scorer. De scorer også på sin første sjanse i andre omgang. Arsenal scorer også på sin første sjanse. Forest scorer på sine to første sjanser. Tottenham scorer på sin andre (mens ManU hadde fire de ikke scoret på). ManU har, til tross for den elendige starten, ikke vært så verst bakover. Men siden vi ikke scorer, og slipper inn ekstremt lette, til tider bisarre mål, må vi opp å jage og dermed ut av formasjon, og det ser tidvis litt planløst ut (nesten alt av sjanser mot kommer de siste tyve minuttene). Jeg er kanskje håpløst naivt, men jeg mener at det skal ganske få justeringer til - og litt mindre uflaks - før dette laget er oppe og slåss. Spesielt fordi vi endelig har en spiss, og snart er kvitt skadeplagene våre.

Den eneste du har et argument for er De Gea, og det tror jeg var andre enn ETH som tullet til.

Glazer-logikk hvis ETH ryker. Problemet er ikke manageren, og vil heller ikke bli løst av en ny manager.

Hovedproblemet denne sesongen er den katastrofale formfallet til Casemiro. Bra Ten Hag byttet han av tidlig for å vise at dette ikke holder mål.

Grusom første omgang av Liverpool, men man skjønte Wolves ikke ville vinne når de bommer på så åpenbare sjanser. Et par grep fra Klopp i pausen og det var skrevet i stjernene at de ville ta alle tre poengene, angrepsrekka deres er umulig å stoppe for slitne bein.

Jeg bryr meg ikke om hva de kaller seg, men den faktiske politikken de fører. Og FRP er et nyliberalistisk parti som ønsker lave skatter og lite statlig inngripen i økonomien, selv om de ikke går like langt som det en ekte Reagan-itt ville ønsket (FRP er litt for glad i statlig finansiert eldreomsorg).

Wolves løper ned midtbanen til Liverpool slik de løp ned midtbanen til ManU.