VifteKopp

Igjen, Skottland har ikke en bedre tropp enn Norge og kom seg til EM. Det så vi i kampen på Ullevål hvor skottene knapt var over midtstreken de første sytti minuttene. Troppen er god nok, men marginene var ikke på vår side.

Takk for opplysningen.

Siste kamp er meningsløs. Du kan sammenligne spiller for spiller, Norges spillere spiller jevnt over på bedre klubber

På papiret er Norge like gode som Skottland. Laget deres er fylt med spillere fra nedre PL, Championship og Skotsk PL. Stjernene deres er en venstreback som har lagt sine beste år bak seg og fjerdevalget på Manchester Uniteds midtbane. På banen var også Norge bedre, men fem hodeløse minutter ødela.

Verken Bobb eller Nusa spiller fast. Aursnes, Berge, Sørloth, Ajer, er cetera, spiller mer

Norge var da langt bedre enn Skottland i hjemmekampen

Spania er jo selvsagt mange numre for store for Norge. Det var de fem minuttene mot Skottland som ødela kvaliken

Hvorfor er dere overrasket? Solbakken har sagt hele tiden at Strandberg skulle spille denne kampen.

40% av Gaza er under 18 år. De valgte aldri Hamas, men mange blir mot sin vilje indoktrinert i fundamental islamsk ideologi. Så jo, veldig mange palestinere er uskyldige.

Israel, ei heller USA, ville aldri tillatt at Iran utviklet atomvåpen. Dessuten ville Iran latt verden vite det. Hele poenget med atomvåpen er jo å hindre at andre land invaderer deg.

Rundt 50% ifølge VG, https://www.vg.no/spesial/2023/norges-vei-til-fotball-em/

Det er to potensielle ekstraplasser via Nations League-playoff

Igjen, hva er det du snakker om? Las Palmas?

Det har du helt rett i. Og den delen av hatet har Israel selvsagt et stort ansvar for å ha manet frem gjennom sin politikk. Men i denne konflikten finnes det noen ekstra ingredienser som gjør at hatet bikker over i noe genocidalt, og de ingrediensene er det underliggende jødehatet og islamsk fanatisme.

Hat, frustrasjon, sorg, sinne, absolutt. Men et vidspredt, genocidalt tankesett som vi ser i deler av Palestina? Det tror jeg ikke det var.

En forskjell er at svarte sør-afrikanere ikke ønsket å begå et folkemord på de hvite, mens skummelt mange (ikke alle så klart) palestinere har lyst til å renske ut Israel.

Hockey? Hva er det du snakker om? Og er det ikke litt rart å kreve en treners avgang hvis du ikke ser kampene?

Ingen som synes det er greit. Spørsmålet er om det er lurt å sparke Ståle Solbakken når kvaliken/play-offen ikke en gang er ferdigspilt. Har laget en større sjanse til å kvalifisere seg til EM ved å få inn en ny trener med et nytt system og nye ideer, og som får én landslagssamling til å bli kjent med spillerne og implementere alt det nye? Mitt svar er definitivt nei. Fem fatale minutter mot Skottland bør ikke være nok til å rive ned alt det gode Ståle har bygd opp.

Hvem er høye i hatten? Alle, inkludert Ståle, er klare over at kvaliken har vært en fiasko resultatmessig. Men jeg synes det er rart å ønske en trener som spillerne liker, som får laget til å spille bedre enn på mange år og som fremdeles kan kvalifisere seg, sparket nå.

Ikke noe vits å gi Ståle sparken. Vi er i denne situasjonen pga. fem hodeløse minutter mot Skottland i en kamp laget hadde full kontroll på. Dessuten har vi muligens en mulighet til å kvalle oss via NL-playoff.

Har aldri skjønt denne ideen om at Vesten ikke skal orke å holde ut. Norge feks. gir masse til Ukraina og det har null negativ innvirkning på mitt og andres daglige liv. Energisituasjonen lenger sør i Europa er selvsagt litt mer komplisert, men der virker det som om man allerede er over den verste kneika.

Nå vet jeg ikke hvordan disse hypotetiske testene ville blitt utformet, men hvis jeg på videregående visste hvilket studie jeg skulle inn på ville jeg gitt fullstendig f i alle fag som ikke var relevante og bare trent meg opp mot testen i stedet.

Skjønner. Inntaksprøver kunne sikkert utjevnet kjønnsbalansen noe, men det måtte blitt kombinert med et visst karakternivå, i så fall, hvis ikke kan man jo bare gi fullstendig f i skolen og satse alt på prøven. Hvorvidt det ville ført til noe bedre forhold på bygdene er jeg usikker på. Jeg tror hovedproblemet til bygda (og dette gjelder hele verden) er at det rett og slett er for lite å gjøre der sammenlignet med byen.

Hva tenker du på?