VifteKopp

Forhåpentligvis.

Vestbredden har null militærmakt, så vidt jeg vet, og en liten politistyrke. Det ville nok bare ført til at Hamas - eller en Hamas-lignende fraksjon - tok over makten og vi er tilbake til start.

Jeg har også tenkt at deler av løsningen ligger i at Egypt får tilbake Gaza. Problemet er at Egypt ikke vil ha Gaza, i frykt for å importere islamister som kan true regimet. Men det er kanskje et problem en solid pengesum kan løse?

USA har et lite utbygd velferdssystem, noe som gjør at innvandrere i større grad må klare seg selv. Det betyr også at USA i større grad tiltrekker seg innvandrere med høy kompetanse og med personlige egenskaper som nettopp gjør at de klarer seg selv. Det er én av mange forklaringer.

Ja, det er veldig snodig. Men det ser vi jo ofte, "flyktninger" som drar tilbake til landene de har flyktet fra. Men forferdelig synd på barna, som nå er fanget i en krigssone pga. uansvarlige foreldre og en uansvarlig asylpolitikk.

Lurer på hva som menes med «new security regime»

Jeg forstår ikke helt hva du vil diskutere?

De vil ha klikk. "Kast den" er en mer dramatisk overskrift enn "returner varen tilbake" og generer dermed trolig flere klikk.

Du bestemmer indirekte ved valg hvert fjerde år.

Selvsagt ikke lett, men det er bedre å gi det et skikkelig forsøk enn å være venneløs resten av livet.

Dere bruker mye tid på en person som åpenbart troller

Da må du komme deg ut og få deg nye venner

Etter ordbokas strengeste definisjoner er USA en representativ republikk, ikke et demokrati. Forøvrig ligger USA på på 30. plass av 167 land på The Economists Democracy Index.

Du glemte at de drikker kaffe latte, i boomer-ranten din.

Nyland, Østigård og Ryerson spiller alle fast på bedre klubber enn sine skotske konkurrenter. Hadde Solbakken spilt Ajer fremfor Strandberg ville han definitivt vært å foretrekke foran Porteus som sliter i bunnen av Championship. McGinn og McTominay (som aldri har spilt to gode kamper på rad for Manchester United) ville garantert vært i troppen, men jeg ville definitivt valgt Aursnes for en av dem, det han leverte i CL i fjor var fenomenalt.

Det gjør de, og dette komplekse tunnelsystemet endrer ikke det?

Det er selvsagt visse trekk fra Drillo-ballen som fremdeles eksisterer, men det er vel ingen store lag som spiller ren Drillo-ball så vidt jeg vet.

En god observasjon. Landslagsfotballen har blitt veldig mye bedre siden 90-tallet og veldig mange svake nasjoner har tatt steget opp og blitt middels nasjoner. Drillo-fotball ville aldri fungert i dag.

Jeg kverulerer ikke, jeg spør deg om hva du mener. Noe som er helt vanlig på et diskusjonsforum. Ingen grunn til å bli sur.

Så din påstand er altså at Haaland bevisst ignorerer sjefen sine instrukser fordi han ikke gidder?

Vet du hva Messi sa til en av de unge på Inter Miami som ba han om råd for å bli en bedre fotballspiller? Gå mer. Da konserverer man energi og får med seg mye mer av spillet. Så ja, Haaland rusler ofte, som mange spisser gjør. Men det er ikke fordi han er lat (man blir ikke en av verdens beste spisser av å være lat), men fordi de ballsikre spanjolene enkelt kan spille rundt Haaland og da har han kastet bort energi på ingenting. Man kan gjerne argumentere for at Norge som lag bør presse høyere, men husk at dette er veldig vanskelig å få til og krever visse spillertyper Norge ikke har mange av. Norge tapte i går fordi man ikke klarte å slå mer enn fire-fem pasninger uten å miste ballen til aggressive spanjoler. Jeg talte minst fire overganger som ble sabotert av altfor lav pasningskvalitet og da blir det vanskelig å score.

Selvsagt presser ikke Haaland like mye på landslaget som for City. Men det er ikke pga. latskap, som var din påstand, men pga. spesifikke instrukser fra Solbakken. Norge kan ikke presse Spania høyt gjennom en hel kamp, spanjolene er rett og slett for gode med ball, og dermed er det ikke noe poeng for Haaland å presse alene på topp som en ensom okse. Da løper han seg bare tom og har ikke noe å gi på overgangene.

Denne myten må dø.

Haaland, lat? Det er kanskje det dummeste jeg har lest på lenge.

Hvor mange av de skotske spillerne som spilte mot Spania kommer inn i den norske førsteelleveren? Den eneste som er bankers er Robertson på venstrebacken. McTominay og McGinn er aktuelle på midten, litt avhengig av hvordan man spiller. Ellers er de norske spillerne like gode eller bedre på alle posisjoner. Så det at troppen ikke er god nok, kjøper jeg ikke.