VifteKopp

Du har helt rett i at Demokratene ikke gjorde "woke"-spørsmål til noen sak i valgkampen, dessverre var skaden allerede skjedd og Harris klarte ikke riste av seg stempelet. Samme med innvandring. Forslagene til innstramninger kom for sent, og da ble det også en tapersak.

Play-off får vi uansett som gruppe-toer. Norge viste seg som et klart bedre lag enn Israel, den eneste reelle utfordreren til andreplassen. Så er spørsmålet hvilken pot vi havner i.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/03/syria-assad-downfall-sharaa/682135/ Veldig interessant artikkel om Assads fall, den nye lederen al-Sharaa og Syrias fremtid.

Imponerende å score ni mål i over to kamper hvor Haaland er ganske svak. Kan bli bra dette når vi også får i gang Nusa og Bobb.

Ja, noen vurderer filmer basert på hvor underholdende de er (uavhengig av intensjon), andre etter hvor gode de er. For meg er det mest absurde i denne såpeoperaen at en armada av lettkrenkede voksne menn "review bomber" en familiefilm de ikke har sett, ikke at et stort studio lager en dårlig film. Det gjør store studioer hele tiden.

På tide å utvikle litt kritisk sans. La meg forklare: En score på 1.9 tilsier at Snøhvit er på nivå med kalkuner som Manos: Hands of Fate og Battlefield Earth, noen av filmhistoriens mest kjente drittfilmer. Er dette realistisk? La oss se hvordan Snøhvit har blitt vurdert på andre kjente filmsider: Rotten Tomatoes: 44% Metacritic: 50 Letterboxd: 2.3 (av 5) Så i følge disse kildene er Snøhvit fremdeles en svak film ja, men på ingen måte så elendig som det IMDB-scoren skulle få oss til å tro. Vi kan derfor slå fast med ganske stor sannsynlighet at filmen har blitt utsatt for en kampanje av anti-woke brukere på IMDB (hvor mange sikkert ikke en gang har sett den). Noe som er ganske patetisk, egentlig.

Ja, 1.9 forteller at filmen har blitt utsatt for et angrep på IMDB av anti-woke mobben.

Sant! Det er en prequel/sequel til remaken, så teknisk sett ikke en remake. Men stort sett har disse Disney-adaptasjonene vært en suksess (tre av floppene kom jo under covid). Nå kommer Snehvit mest sannsynlig til å floppe stygt, så får vi se hvordan Moana og Lilo & Stitch gjør det senere i år.

Jordan har ikke gjort krav på Vestbredden siden 1988. Dette trodde jeg var allmenn kunnskap.

Nei. The Lion King: Mufasa (2024) var lønnsom.

Brukeren Rabler representerer heldigvis ikke hele venstresiden. Vi er mange der som støtter en strengere innvandringspolitikk.

Håper på Portugal, Danmark og Wales.

Ja. Sånn er filmbransjen, hvert eneste prosjekt, enten det er en originalfilm, en oppfølger eller en remake, har en viss risiko knyttet til seg. Disse live action-remakene til Disney har vist seg å være ganske lønnsomme - frem til nå.

Ja, de som sitter på åndsverkene bestemmer dette. Så hvis det er greit for skaperen JKK Rowling at Sirius Snape spilles av ulike skuespillere, så er det vel ikke noe problem?

Hvilke figurer bør være hellige og fredet, og hvem bestemmer det?