Jalla21

Da bør du følge bedre med, og det er ikke første gangen det er ballonger med motor og propeller. Her fra 2020 - https://www.reuters.com/article/us-japan-socialmedia-ufo-idUKKBN23O105 Hvorfor snakker du om rutefly? Denne var mye høyere(60,000 feet/18,000 m) enn noe rutefly. Ja, den må følge hovedstrømmene i det luftlaget, men den kan flytte på seg ettersom den har motorer. For dette trenger den ikke annet enn strømmen fra solpanelene som den hadde mange av.

Ja, normalt så fly værballonger med luftstrømmene. Men denne her hadde motorer slik at den kunne flytte på seg på egenhånd. At du påstår at undersøkelser av restene var underordnet er omtrent som å spørre katten min hva den tror. Prøveballong? Det var tre stykker mens Trump var president, og en tidligere nå under Biden.

Hvorfor svarer du en som sjekker 10 av 10 på trollsjekken?

Og mye av det har gått via Tyrkia. På tide å sparke Erdugal i ræva... Många av försändelserna ska ha gått genom Turkiet. Kina har skickat krigsmateriel till Ryssland i smyg (aftonbladet.se)

Når var siste oppgradering av Patriot ECS i følge deg?

Går du rundt og tror at problemer i 1991 ikke er rettet i Patriot systemet? Patriot er et stort og komplisert system som utvikles hele tiden med både ny hardware og software. Det fyller en helt annen rolle enn hva NASAMS gjør, og egentlig skulle vi hatt begge systemene også her hjemme til å beskytte oss.

Vel, når man leser her inne så virker det som om kunnskapen om både F-16 og F-35 er ganske lav. Selvsagt ikke når det gjelder deg, og jeg beklager selvsagt at jeg skrev denne informasjonen som en del av svaret til deg..... Når det er sagt så har produksjonen av F-16 vært stoppet i flere år. Fra 2018 til slutten av 2022 ettersom produksjonslinjen ble flyttet til Greenville, Sør Carolina. De første F-16 (Block 70/72) derfra skal leveres i 2024, og det er snakk om ca 130 fly så langt.

Det produseres fortsatt F-16 fly, og den siste modellen som heter F-16 Block 70/72 hadde sin jomfrutur forrige uke. Det var da 49 år siden prototypen av F-16 fløy for første gang. Det er land som ikke får lov til å kjøpe F-35 som nå kjøper siste modell av F-16.

Pose og sekk koster veldig mye penger, og USA bruker fantastisk mye penger på sitt forsvar. Det er bare tull at informasjonen om antall kampfly er hemmelig. Sverige har 71 Gripen C, og 23 Gripen D. De har enda ingen Gripen E i operativ tjeneste, men det er bestilt 60 Gripen E. Totalt antall de ender opp med er fortsatt usikkert, men det blir nok i overkant av 100 stk. Norge kommer til å få 52 F-35 når alle er levert.

Under neste koordineringsmøte på Ramstein-basen i februar så tipper jeg vi får informasjon om kampfly til Ukraina, og rykter peker ikke overraskende på F-16. Usikkerheten er heller hvilken utgave av F-16 som blir valgt. Ukraine Situation Report: Kyiv Claims New Combat Aircraft Has Been Determined. https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-situation-report-kyiv-claims-new-combat-aircraft-has-been-determined/ar-AA16Ij5U Lockheed Martin to increase F-16 fighter production in view of possible aircraft supply to Ukraine. https://www.msn.com/en-us/news/world/lockheed-martin-to-increase-f-16-fighter-production-in-view-of-possible-aircraft-supply-to-ukraine/ar-AA16JW6j

Det tviler jeg på ettersom det er Leopard 2A6 som Tyskland sier de skal overføre i første omgang. The German government has decided to provide Ukraine with 14 Leopard 2A6 battle tanks from its own Bundeswehr stocks. The aim is to "quickly assemble" two tank battalions with additional units coming from European partners, the government said on Wednesday. Germany approves sending Leopard tanks to Ukraine-Xinhua (news.cn)

Nå ruller det snart på, og Putin setter nok snart noe fast i halsen. 😉 Medier: Ukraina kan snart få Abrams- og Leopard-stridsvogner. Beslutningen om å forsyne Ukraina med moderne Abrams M1-stridsvogner vil bli tatt i samråd med Tyskland, som også ventes å gi ukrainerne Leopard 2-stridsvogner.

Tja, alle Leo2 med unntak av den aller nyeste med APU har lavere rekkevidde enn M1A2, og jeg tror IKKE at Leo2A7 blir levert til Ukraina. Challenger 2 og Leclerc har begge noe bedre rekkevidde enn M1A2, men vi snakker ikke noen noen revolusjon. Så hva du mener med siste setning lurer jeg egentlig på. Uansett vil alle disse MBT kunne gjøre en utmerket jobb i Ukraina, og vil kunne utgjøre en forskjell fra hva de bruker i dag.

Du tror tydeligvis at en MBT kjører rundt det meste av en 24 timers periode, men faktum er at den stort sett står i ro. Og da er forbruket til en APU minimalt opp mot hva en stor dieselmotor bruker. Hvorfor tror du Leo2A7V og Leo2PL har fått APU?

Det er en stor misforståelse om M1 Abrams og drivstoffbruk. Siden M1A2 har de hatt en Auxiliary Power Unit (10KW). Dette driver tanken når den ikke beveger seg, og umiddelbar kamp ikke forventes. Den såkalte drivstofftørste epoken er over. I en typisk 24-timers driftssyklus bruker den mindre drivstoff enn alle unntatt Leopard A7 som nå også har en APU.

Gratulerer med Goddag mann økseskaft svar.

Hvilke missilsystemer med atomstridshoder har Nato plassert i naboland til Russland sa du?

Og snart kan vi lese at Russland allerede har tatt ut nesten alle 50 CV90 og 24 Archer som Sverige sier de skal sende. 😉

Det er ikke riktig. T-80 som ble tegnet under Sovjet har også turbinmotor, og ettersom det er bygget mer enn 5000 av den så går den lett under betegnelsen masseprodusert. Det finnes også T-80 med dieselmotor.

Tja, det er mye som tyder på et større stridshode enn rundt 150kg, og de som er på stedet vil ganske enkelt finne spor etter det fragementerte stridshodet med forhåndsstøpte deler som typisk brukes i S-300/400 luftvern missiler. Dessuten finnes det video av missilet på vei ned, og det er stort. Også dette tyder på Kh-22 type som er nesten 12 meter langt, og nesten 1m i diameter.

Det er skremmende å se bildene i artikkelen, og du skjønner at lagrene hus russerne tappes når du ser alle nedslagene rundt veikrysset på første bilde.

AH-64 er bekreftet å være tøv av Britisk MOD.

Putin er kjempefornøyd med dette, og han gleder seg nok spesielt over treffet av boligblokken.... Putin hevder det er en «positiv dynamikk» i Ukraina Russlands president Vladimir Putin mener landets «militæroperasjon» i Ukraina er preget av en positiv utvikling. – Dynamikken er positiv. Alt utvikler seg innen rammene av planen til forsvarsdepartementet og generalstaben, sa Putin til den statskontrollerte TV-kanalen Rossija 1 søndag. – Og jeg håper at våre stridende vil gjøre oss enda mer fornøyd med sine kampresultater, la han til. Krigen i Ukraina – Siste nytt – NRK

Det er godt mulig, og Russland har i alle år vist seg villige til å angripe sivile mål for å nå sine mål.

Noen hevder at luftvern fra Ukraina traff missilet, og fikk den til å endre retning. Det som ble brukt var en gammel svær missil med 1 tonn høy eksplosiver som ble laget for å ta ut store hangarskip. Om dette stemmer er det vel ikke så mange som vet sikkert.