Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Jalla21

Medlemmer
  • Innlegg

    1 000
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Jalla21

  1. Aftenposten sin kommentar om de 12 punktene som Kina lanserte for krigen i Ukraina sier det meste om dette. Kina har lagt frem en 12-punktsplan for fred i Ukraina. Listen kunne like gjerne ha sluttet etter første punkt. «Alle lands suverenitet må respekteres», står det der. Brødteksten trekker til og med frem FN og normer i det internasjonale samfunnet. Nettopp dette – folkeretten – har Russland krenket ved å invadere nabolandet. Det gjør resten av listen overflødig. https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/xg5lJp/verdens-minst-troverdige-fredsmegler --------- Respektere alle lands suverenitet. Ikke spesifikt den ukrainske suvereniteten. Det betyr at Russlands territorielle integritet også skal respekteres. Men Russland har allerede annektert de okkuperte områdene. Så disse regionene bør gis til Russland. Selvfølgelig er Kina uvillig til å si det åpent, men det svever i luften.
  2. Det kan nok stemme. Det har gått rykter om at SDB-1 med HIMARS som rampe har vært i Ukraina en stund allerede.
  3. JDAM-ER har ingen motor. Det er kun utfellbare vinger som er forskjell på JDAM og JDAM-ER. Boeing luftet et forslag om å tilføre en motor, men det har aldri blitt produsert.
  4. Postol har beskrevet en kompleks utløsende mekanisme, men ingen steder i Hershs historie sier han nøyaktig når eller hvor dette systemet ble testet. Det er ganske viktig med enhver ny utløsende enhet. For eksempel måtte atombomben testes først for å være sikker på at den fungerte. Dermed er hele den antatte ordningen avhengig av en upålitelig magisk boks-enhet, en som bare Theodore Postol kan beskrive i noen detalj, siden den ikke eksisterer utenfor hans egen fantasi. Hvis du ikke forsto hva jeg mente med VLF-, ELF- eller SLF-båndet så er dette velbrukte frekvensområder for kommunikasjon under vann, og kan brukes for å nå ubåter på forskjellige dyp. Dette er sikker kommunikasjon som er velkjent, og bruker over hele verden. Du trenger ikke engang være i nærheten for å kommunisere på de laveste båndene, og det sier seg selv at da finner man ikke på noe som medfører et stort fly inn i området. Hvis man absolutt vil bruke noe så idiotisk som en sonar bøye så hadde det være mye bedre å kjøre en rask daycruiser, og kaste bøya fra den. Historien som Hersh har spunnet opp er totalt tullball. Postol er også en gammel mann som virker å ha blitt ganske så anti USA på side eldre dager. Så der har Hersh funnet en god venn som er omtrent på samme konspiratoriske nivå. Denne falske nyhetshistorien er ikke ferdig. Det er så mange spørsmål som Mr. Hersh trenger å svare på, men det vil han selvsagt ikke gjøre. Han har sådd ett frø som flere andre finner det tjent å vanne. --Siste innlegg herfra.
  5. Poenget er at hans utsagn ikke styrker teorien om bruk av sonarbøye.
  6. Og hva prøver du egentlig å si her? Det som du siterer sier seg selv, og bringer ikke noe nytt.
  7. Russland ble informert rett før. Så det var nok rimelig trygt. Et sted går grensen for Russland også.
  8. Ingen ekspert, men kan tenke litt kritisk. Kan du linke til denne professoren og militære rådgiveren som omtaler dette? Alternative måter som er mye enklere, og som skaper mindre mistanke er følgende. Russland kunne ha sendt signaler via sine egne ledningene. De kunne har brukt både VLF-, ELF- eller SLF-båndet for å avsette sprengstoffet på den dybden som ledningene lå. Og de kunne ha brukt en enkel tidsutløser. Hvorfor i alle dager skulle noen velge å sende et stort spesialfly for å utføre en slik drop? Du tror altså på et bloginnlegg fra en venstreekstrem mytoman som hevder han har en anonym kilde til en røverhistorie.....
  9. For det første har det aldri vært snakk om å droppe en sonde. Det han påstår er at flyet droppet en aktive sonarbøye. Altså en som både sender ut, og mottar lydbølger i vannet. Men hvorfor i alle dager skulle noen finne på en slik løsning for å utløse en detonasjon. Det virker helt søkt ettersom det finnes mange enklere, og ikke minst mer diskré måter å gjøre dette på. Og så har vedkommende en(1) anonym kilde til denne røverhistorien. Skal vi tippe kilden kommer fra FSB?
  10. En annen ting med titan er at de ofte veier mindre. Nå har jeg en av de som du linker til, men den er ikke så lett som min forrige klokke i titan.
  11. Tja, Norge forholdt seg vel bare til hva Sverige og Danmark bestemte ettersom det skjedde i den økonomiske sonen til de to landene. Og det er vel heller ikke rart at Sverige og Danmark gjorde etterforskningen.
  12. Tja, antallet var opp litt fra noen år med veldig lave tall. Selvsagt er alle drepte og skadde i trafikken ille, men det regjeringen har gjort nå med bøtenivået er totalt idioti. Vi har nå noe over 100 døde i trafikken, og så er det totalt godt over 600 som begår selvmord i Norge hvert år. Hva gjør regjeringen for å få ned dette alt for store tallet? Skal de lage store bøter der også?
  13. Det er et kampfly, og som allerede nevnt så ser det ut som et av de russiske. F-35 er det ikke ettersom det er to motorer på flyet vi ser.
  14. Det er farlig å skrive slikt ettersom Leo2 omfatter mange forskjellige varianter, og noen av de nyere har mye bedre beskyttelse av mannskapet ved minetreff enn andre. Så du kan like godt skrive at Leo2 klarer seg bedre enn T-72 i møte med miner uten at noen kunne ta deg på det. Kanskje har også varianter av T-72 bedre beskyttelse mot miner enn andre, men det vet jeg lite om.
  15. Med transponder påslått.. Det er faktisk lov å bruke hodet.
  16. Ja, jøss. Bare fortsett med det. Dette er stoff for en spinnvill røverroman.
  17. Det ser ut til å spre seg dette her. Kina vil skyte ned UFO. Lokale myndigheter i den kinesiske Shandongprovinsen har oppdaget et uidentifisert flygende objekt, rapporterer kinesiske Global Times, ifølge svenske Aftonbladet. Kineserne forbereder seg på å skyte ned objektet, og oppfordrer lokale fiskere til være forsiktige.
  18. Og hvor mye har importen av strøm til Ukraina økt siden 2021?
  19. Objekt skutt ned over Canada: – Jeg beordret nedskyting sier Canadas statsminister. Det uidentifiserte objektet som lørdag ble observert over Canada er skutt ned, opplyser Canadas statsminister.
  20. Bare minner om at det finnes en egen tråd om ødeleggelsen av NS1 og NS2, og derfor holder det vel nå med denne avsporingen i denne tråden.
  21. S-300 i bakke-til-bakke modus har en forholdsvis kort rekkevidde, men de har en ballistisk bane med meget høy hastighet mot slutten(opp mot 2,500 m/s (9,000 km/t). De er derfor meget vanskelig å ta ut, og tror kanskje ikke Ukraina har denne muligheten før de får Patriot og SAMP/T-MAMBA. De har også brukt S-400 48N6DM missiler som har mer enn dobbelt så lang rekkevidde, og er brukt mot Kyiv fra Belarus. Denne har også et større stridshode enn fra S-300. Begge har en "dårlig" søker mot landmål, og går stort sett mot det største målet den finner når den nærmere seg målområdet. Og dette har vi sett ofte være en boligblokk. Ulempen for Ukraina er at selv om kanskje Russland begynner å nærme seg smertenivået på andre typer missiler og cruise missiler så hadde de nærmere 8000 missiler til S-300 og S-400 ved krigens start. Alle er nok ikke aktuelle i bakke-til-bakke rollen, men mange nok til fortsatt å gjøre stor skade.
  22. Nok et "objekt" er skutt ned over Alaska, og det vil ikke overraske om det er snakk om samme type. The Pentagon downed an unidentified object over Alaska on Friday at the order of President Biden, according to U.S. officials.John Kirby, the Pentagon spokesman, confirmed the shoot down at a news conference on Friday.The U.S. official said it was not confirmed if the object was a balloon, but it was traveling at an altitude that made it a potential threat to civilian aircraft. https://www.nytimes.com/2023/02/10/us/politics/pentagon-downed-object-over-alaska.html
  23. En grundig artikkel om hvor lang tid det vil ta å konvertere en ukrainsk pilot som kan engelsk til kamp med F-16. Så kan man spørre seg hvor mange frivillige f-16 piloter fra forskjellige land som kunne tenkt seg en "jobb" i Ukraina. This Is How Long It Would Really Take Ukraine’s Pilots To Convert To F-16s Just learning to fly an F-16 is a small aspect of what it would take for a Ukrainian fighter pilot to be combat ready in the type. https://www.thedrive.com/the-war-zone/this-is-how-long-it-would-really-take-ukraines-pilots-to-convert-to-f-16s
  24. Det var nok ikke uvanlig med folk som likte konspirasjoner på den tiden heller, men de manglet gjennomslagskraften som internett gav dem.
×
×
  • Opprett ny...