Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Hamglock

Medlemmer
  • Innlegg

    60
  • Ble med

Nylige profilbesøk

378 profilvisninger

Hamglock sine prestasjoner

74

Nettsamfunnsomdømme

  1. Tar det med knusende ro. Trump og republikanerne kommer til å pøse ut penger i skatteletter innen 1 år. Akkurat i tide for oppløpet til mellomvalget. Shitcoinen NOK eller europa/Asia/canada kommer til å slite minst like mye som USA pga tariff.
  2. Renten i dag er uendret. Renten i eurosonen er senket mange ganger og rentedifferansen er så stor at man kan spare flere titusener i året hvis vi hadde hatt euro. Investorer vil ikke ha en liten shitcoinen som NOK. Da må renten settes høy for å unngå importert inflasjon siden vi importerer enorme mengder som et lite land. Nå kom en professor og sa at vi kan spare enda flere titusener i året på å fjerne tollbaarrierer i landbruket. Helt ærlig en dansk biff er minst like god som en norsk. Vi er i en allianse med Europa om forsvar og vi har enorme mengder fisk vi kan bytte mot annen mat i Europa slik vi gjør i dag hvis det blir krig. Dette handler bare om at bønder som gruppe har enorm makt til å grabbe til seg tollmurer og subsidier på forbrukernes regning. https://www.nettavisen.no/okonomi/tollkutt-kan-spare-45-000-kroner-i-aret/s/5-95-2356571 Og hvorfor fortsetter vi å utvide offentlige utgifter og å betale unge for å ikke jobbe eller studere https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/nytt-ungdomsprogram-fra-hosten-skal-fa-flere-unge-i-arbeid/id3093044/ Det er jo ikke rart at produktivitetsveksten og kronekursen er elendig. Dette er forbannelsen til mineralrike stater. Oljeforbannelsen har ødelagt Venezuela og det samme i flere andre land. Norge har klart seg relativt greit, men intellektet til dagens politikere er sub par. Vi kunne hatt 50.000kr i årlig økt kjøpekraft per person hvis vi hadde tatt grep om det jeg skriver over. I utlandet kunne kjøpekraften økt med 150.000kr hvis dette landet ble skikkelig drevet. Hvorfor tar ikke folk dette innover seg?
  3. Jeg sitter veldig rolig i båten. 10% nedgang gidder jeg ikke gå ut av sengen av engang. Kommer vi ned 30% eller mer skal jeg vurdere å ta en million av rammelånet for å sette inn i USA indeks. Og Trump? Jeg gir en god faen i trump. Jeg vet ikke hvorfor folk her blir opprørt av politikken hans. USA har alltid vært skitten. Tortur av krigsfanger, korrupsjon og grådighet har vært spillereglene der siden lenge før jeg ble født. Hvorfor late som USA er for jævlig nå plutselig? Aksjemarkedet har vært gjennom stygge verdenskrige, depresjoner, epidemier og altslags piss. Greien er at ingenting av dette gjør shitcoinen NOK en verdig investering. Ja du kan investere mer i europeiske fond. Men det er grunner til at amerika pleier å gjøre det bedre. Kan for eksempel nevne avstand til putin og hvor flink de er til fagforeningsknusing borte i statene. Og så et lite tips. Trump har lovet 2 ting i sin økonomiske politikk. Toll og skattenedsettelser. Så langt har vi bare fått det negative, toll. Stay tuned for skattelettelser til fordel for eiere.
  4. Alle kjøper seg opp i Europa virker det som. Likevel, tollsatsene er mer negativ for Europa enn USA. At Trump gjør som putin vil er mer negativt for Europa enn USA. Skal Europa ruste opp og gå over til en semi krigsøkonomi kommer det til å trekke vekk ressurser fra andre og mer produktive næringer. Våpen aksjene i Europa utgjør en veldig liten del av indeksen. På den andre siden vil en reduksjon i byråkratiet gjennom doge frigjøre humankapital til å bidra i børsnoterte selskaper i USA. Amerikansk eksepsjonalisme er tydelig når vi ser europeiske ledere en etter en reise til Washington for å 'kiss the ring' til nye keiseren. Så jeg har ingen planer om å redusere USA eksponeringen. Trump er veldig bevisst USAs aksjemarkedet. Faller det brått er han førstemann til å pøse på med subsidier og drive aksjekursen opp igjen. Likevel tror jeg ikke trump sin uforutsigbare politikk er bra for aksjemarkedet, verken i USA eller andre steder.
  5. Et av verdens beste helsevesen. Og verdens beste trygdeordninger = verdens mest syke folk. Gjør det mindre attraktivt å nave så går sykefraværet ned. Det er ikke rocket science. Og skulle verden din gå under hvis nav gir mindre penger så tegn en helseforsikring. Hadde elsket å sett Elon Musk og Trump gå løs på nav systemet
  6. Det vi trenger er at Norge fortsetter å stangere samtidig som flere rikinger flykter og flere navere blir importert i tillegg til veksten i snowflakes som får ung uføre. Når Polen tar oss igjen i kjøpekraft kommer det kanskje en oppvåkning og varig endring i skatteregimet. Frem til da tar jeg det helt calma. Ingen vits i å skape noe eller bygge formue bare for at staten skal ta halvparten. Jobber heller 50% og leve vinterhalvåret nede i sør øst Asia. Jeg reagerer bare på incentivene i samfunnet.
  7. Jeg vet. Det går enten ned, opp eller flatt. Du trenger ikke takke meg.
  8. Det som virkelig hadde smelt amerika på pungen var visst europa gikk sammen om å nekte å gjøre handel med tredjeland i dollar i tillegg til toll mot usa. Men vi gjør ikke noe slikt fordi europa er klientland av USA. De står for sikkerheten vår og det er lite kjekt å komme i komplett skvis mellom russland og usa. Da er det kjekkere å gjøre som usa vil, mens vi kan slippe å bruke penger på forsvar og heller proppe opp velferdsstaten slik at flere som ikke gjør noe kan få mer kjøpekraft.
  9. Krig - skjer ikke. Da går NATO i oppløsning og vi må få et NATO ex-USA. Økonomiske sanksjoner? Godt mulig. Men jeg begynner å lure... hvor dritt er økonomien til alle andre land enn USA hvis økonomiske sanksjoner alltid har betydelig større negative konsekvenser for dem. EU har ca samme størrelse på GDP som USA. Er problemet her at USA kan bølle enkeltstater med sanksjoner fordi EU ikke klarer å innføre sanksjoner samlet? Putin, Xi, Trump de forstår bare en ting. Makt. Hvor er europa sin makt? Er vi for fragmentert og lat?
  10. Kildeskatten på aksjeutbytter derimot kan gi deg dobbelbeskatning
  11. Selvfølgelig er det ikke en god ting å miste huset, bli syk eller gå ned i inntekt. Men dette er alle realiteter for mange mennesker. Her mener jeg at man må ta et større personlig ansvar. Spar opp en solid bufferkonto for å imøtegå uforutsigbare hendelser. Ikke lån opp til pipen. Det er ingen menneskerett å eie et hus spesielt ikke hvis man er dårlig på personlig økonomi og budsjettering. Dette er selvfølgelig upopulært å si og derfor noe du aldri vil høre fra en politiker som vil ha stemmer. Men dagens politikk er ikke bærekraftig. Det er også forøvrig noe som heter avdragsfrihet og banken tvangsselger ikke huset ditt med en gang du ikke møter låneforpliktelsene dine.
  12. Tails for defensiv Kali for offensiv
  13. Penger og komfort. Ikke alle klarer å starte en vellykket bedrift eller er komfortabel med å bo i skogen eller work&travel i Australia. Og skulle du velge et av de alternativene hadde det blitt rutine og kjedelig etterhvert også.
  14. Stemmer FRP for å hjelpe Høyre til å føre Høyrepolitikk. Jeg trenger ikke AP-light politikk når vi igjen får regjeringsrotasjon neste år. Så jeg stemmer frp pga den økonomiske politikken. Kriminalitetsutviklingen henger sammen med innvandringsutviklingen. Men jeg interesserer meg lite for begge deler. Jeg er for innvandring av kvalifisert arbeidskraft, men innvandring fra land som topper statistikken på analfabetisme, kriminalitet og naving burde vi kutte ned på. Så ja til brain drain inn i Norge, ikke brain drain av norske jobbskapere til Sveits. Fjern formueskatt og sosialister.
  15. Noe av det mest interessante med renters rente effekten er at nesten all avkastning skjer i slutten av perioden. Nå når du har forstått renters rente kan du lese om CAGR og sequence of return risk. Skal du ha en god inflasjonsjustert avkastning med renters rente må du se andre steder enn en sparekonto i banken. Og da blir disse konseptene relevante å forstå.
×
×
  • Opprett ny...