Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Hamglock

Medlemmer
  • Innlegg

    57
  • Ble med

Nylige profilbesøk

366 profilvisninger

Hamglock sine prestasjoner

71

Nettsamfunnsomdømme

  1. Alle kjøper seg opp i Europa virker det som. Likevel, tollsatsene er mer negativ for Europa enn USA. At Trump gjør som putin vil er mer negativt for Europa enn USA. Skal Europa ruste opp og gå over til en semi krigsøkonomi kommer det til å trekke vekk ressurser fra andre og mer produktive næringer. Våpen aksjene i Europa utgjør en veldig liten del av indeksen. På den andre siden vil en reduksjon i byråkratiet gjennom doge frigjøre humankapital til å bidra i børsnoterte selskaper i USA. Amerikansk eksepsjonalisme er tydelig når vi ser europeiske ledere en etter en reise til Washington for å 'kiss the ring' til nye keiseren. Så jeg har ingen planer om å redusere USA eksponeringen. Trump er veldig bevisst USAs aksjemarkedet. Faller det brått er han førstemann til å pøse på med subsidier og drive aksjekursen opp igjen. Likevel tror jeg ikke trump sin uforutsigbare politikk er bra for aksjemarkedet, verken i USA eller andre steder.
  2. Et av verdens beste helsevesen. Og verdens beste trygdeordninger = verdens mest syke folk. Gjør det mindre attraktivt å nave så går sykefraværet ned. Det er ikke rocket science. Og skulle verden din gå under hvis nav gir mindre penger så tegn en helseforsikring. Hadde elsket å sett Elon Musk og Trump gå løs på nav systemet
  3. Det vi trenger er at Norge fortsetter å stangere samtidig som flere rikinger flykter og flere navere blir importert i tillegg til veksten i snowflakes som får ung uføre. Når Polen tar oss igjen i kjøpekraft kommer det kanskje en oppvåkning og varig endring i skatteregimet. Frem til da tar jeg det helt calma. Ingen vits i å skape noe eller bygge formue bare for at staten skal ta halvparten. Jobber heller 50% og leve vinterhalvåret nede i sør øst Asia. Jeg reagerer bare på incentivene i samfunnet.
  4. Jeg vet. Det går enten ned, opp eller flatt. Du trenger ikke takke meg.
  5. Det som virkelig hadde smelt amerika på pungen var visst europa gikk sammen om å nekte å gjøre handel med tredjeland i dollar i tillegg til toll mot usa. Men vi gjør ikke noe slikt fordi europa er klientland av USA. De står for sikkerheten vår og det er lite kjekt å komme i komplett skvis mellom russland og usa. Da er det kjekkere å gjøre som usa vil, mens vi kan slippe å bruke penger på forsvar og heller proppe opp velferdsstaten slik at flere som ikke gjør noe kan få mer kjøpekraft.
  6. Krig - skjer ikke. Da går NATO i oppløsning og vi må få et NATO ex-USA. Økonomiske sanksjoner? Godt mulig. Men jeg begynner å lure... hvor dritt er økonomien til alle andre land enn USA hvis økonomiske sanksjoner alltid har betydelig større negative konsekvenser for dem. EU har ca samme størrelse på GDP som USA. Er problemet her at USA kan bølle enkeltstater med sanksjoner fordi EU ikke klarer å innføre sanksjoner samlet? Putin, Xi, Trump de forstår bare en ting. Makt. Hvor er europa sin makt? Er vi for fragmentert og lat?
  7. Kildeskatten på aksjeutbytter derimot kan gi deg dobbelbeskatning
  8. Selvfølgelig er det ikke en god ting å miste huset, bli syk eller gå ned i inntekt. Men dette er alle realiteter for mange mennesker. Her mener jeg at man må ta et større personlig ansvar. Spar opp en solid bufferkonto for å imøtegå uforutsigbare hendelser. Ikke lån opp til pipen. Det er ingen menneskerett å eie et hus spesielt ikke hvis man er dårlig på personlig økonomi og budsjettering. Dette er selvfølgelig upopulært å si og derfor noe du aldri vil høre fra en politiker som vil ha stemmer. Men dagens politikk er ikke bærekraftig. Det er også forøvrig noe som heter avdragsfrihet og banken tvangsselger ikke huset ditt med en gang du ikke møter låneforpliktelsene dine.
  9. Tails for defensiv Kali for offensiv
  10. Penger og komfort. Ikke alle klarer å starte en vellykket bedrift eller er komfortabel med å bo i skogen eller work&travel i Australia. Og skulle du velge et av de alternativene hadde det blitt rutine og kjedelig etterhvert også.
  11. Stemmer FRP for å hjelpe Høyre til å føre Høyrepolitikk. Jeg trenger ikke AP-light politikk når vi igjen får regjeringsrotasjon neste år. Så jeg stemmer frp pga den økonomiske politikken. Kriminalitetsutviklingen henger sammen med innvandringsutviklingen. Men jeg interesserer meg lite for begge deler. Jeg er for innvandring av kvalifisert arbeidskraft, men innvandring fra land som topper statistikken på analfabetisme, kriminalitet og naving burde vi kutte ned på. Så ja til brain drain inn i Norge, ikke brain drain av norske jobbskapere til Sveits. Fjern formueskatt og sosialister.
  12. Noe av det mest interessante med renters rente effekten er at nesten all avkastning skjer i slutten av perioden. Nå når du har forstått renters rente kan du lese om CAGR og sequence of return risk. Skal du ha en god inflasjonsjustert avkastning med renters rente må du se andre steder enn en sparekonto i banken. Og da blir disse konseptene relevante å forstå.
  13. Si meg er alt dette styret verdt det? Jeg mener sammenlignet med å bare bestille fly hos billigste flyselskap og å ha et vanlig kredittkort som for eksempel Morrow som gir 1% bonus på varekjøp og 2% på nettkjøp.
  14. De måles etter en indeks for aksjefond og en annen indeks for rentefond. Det er som logaritmemannen sier et sysselsettingstiltak bare at her får naverne som lever av pengene våres millionlønn og status.
×
×
  • Opprett ny...