Windfarmer

Og da spør jeg for tusende gang. Hva betyr det av praktiske og materielle konsekvenser at et helt folk har skyld? Jeg kjenner et par eksempler på denne type av kollektiv skyld tankegang. Den som dukker opp er da tyske kvinner fra 6 til 80 år ble massevoldtatt av russiske soldater på grunn av tyskernes forbrytelser i Ukraina og Russland noen måneder tidligere. Det andre eksempelet er da de såkalte tyskertøsene ble behandlet aldeles umenneskelig der de ble sendt til Tyskland med sine tyskerbarn, og det gjorde norske myndigheter fullt ut vitende om at det i Tyskland verken var mat, husrom eller elementære medisinske tilbud. Og jeg understreker at jeg ikke er medlem av Kvinnefronten, tvert i mot er jeg en eldre mann som ikke er begeistret for Kvinnefronten, men dette kollektive straff pisset har i ekstrem grad gått ut over kvinner og barn, mens medløpere og krigsprofitører i milliardklassen har sluppet fri.

Jeg er ikke helt sikker på det, jeg anbefaler deg å lese Henry Kissingers doktorgradsavhandling, #6 - A world restored; Metternich, Castlereagh and the problems ... - Full View | HathiTrust Digital Library den er på 384 sider og jeg skal innrømme at jeg ikke har lest den. Den ble skrevet i 1957, og jeg har lest en del utsnitt av den. En vakker dag skal jeg ta full utskrift og lese alle disse sidene, det hevdes av fagfolk at den er jævlig god. Men Henry er helt uenig med deg, vi kan gjerne forsøke å knuse Russland og isolere de fullstendig, det vil i følge Henry bare lede til at Russland kommer enda verre tilbake. Slik Tyskland kom enda verre tilbake i 1939, etter å ha blitt fullstendig knust etter den såkalte Versailles freden i 1918.

For de som har tid. Dette er et nå fire måneders gammelt foredrag av den australske professor emeritus Paul Dibb. Han er har drevet med sikkerhetsstudier i årtier, han har sittet i ulike offentlige nasjonale og internasjonale utvalg, og har hatt tilgang på gradert materiale. I dette foredraget hevder han bl.a. at det ikke går en eneste u -båt fra russiske baser uten at denne har en amerikansk eller annen alliert u - båt 500 meter bak seg. Why did Russia attack Ukraine and what are its geopolitical implications? - YouTube Det tar litt tid - ca. 50 minutter - men det er verdt det. PS: kl. 1635 Og for å tirre leserne på denne strengen, Paul Dibb har også noen betraktninger om Russland og Kina, og hvordan det vil utvikle seg, så avsluttet han med en vits. Vi skal frem til 2040 der Sergej og Ivan går og slentrer på veien, og der Ivan spør Sergej; "husker du hvordan det var for 20 år siden da kineserne sa at de aldri ville angripe Russland?" Og Sergej svarer: "Ja der var noen der, jeg husker det så vidt." Og den samtalen utspiller seg mens Sergej og Ivan er i ferd med å krysse den kinesiske grensen mot Finland.

Det er mye symbolikk i dette; Ukrainian standard gauge railway plan | News | Railway Gazette International Slik vil EU fikse Ukrainas flaskehalser (aftenposten.no) Alle tidligere sovjettrepublikker har i dag en sporvidde på 1508 mm, mens standardspor er på 1435 mm. Standardspor benyttes stort sett i hele Europa, USA og Kina. Spania og Portugal har/hadde enda større sporvidde enn 1508 mm, men i Spania er de nå delvis i ferd med å bygge dette om. Og Russlands valg av 1508 mm var begrunnet med militære behov, vestlige invasjonsstyrker skulle ikke kunne benytte eget jernbanemateriell på russiske jernbanespor. Men nå vil altså Ukraina skifte til standardspor for lettere å kunne handle med Europa, dette vil bli en svært kostbar og tidkrevende prosess, men den vil også garantert irritere russerne noe grenseløst.

Putin synes å ha en annen plan: Vladimir Putins fluktplan til Sør-Amerika kan være avslørt: Kodenavn «Noahs Ark» | ABC Nyheter Den journalistiske standarden hos ABC Nyheter er ikke noe å slenge ræva i taket for. Eksempelvis limer de inn dette bildet med følgende tekst; Vladimir Putin skal være på god fot med Venezuelas president Nicolás Maduro. Dette er imidlertid ikke Maduro, men Hugo Chávez som vandret over floden i 2013.

Jeg har lett og lett på nettet da jeg mener å ha lest et sted at Norge fortsatt hadde noe klaseammunisjon tilpasset M270, men har ikke funnet noen annet enn en påstand om dette på en annen streng på Diskusjon.no, og den var uten kilder. Er det noen som vet hvor mange M270 har gitt fra seg, jeg har sett kilder på tre stk. som ble sendt til England, slik at England kunne sende sine som allerede var kampklare.

Vel, nå beveger du deg inn på temmelig kompliserte juridiske betraktninger. Jeg tror at propagandaverdien av dette vil ha minimal effekt i Russland, men tilsvarende stor effekt på Stortinget der en eller annen SV'er vil begynne å mjaue om at på den ene side beslutter Norge å forby klasevåpen, men at Norge på den annen side sender klasevåpen til Ukraina via USA. Åpenbart et dilemma, på den annen side må det være et større dilemma at svenskene nå har utlevert en kurder til Tyrkia som svenskene for noen måneder siden sa var helt uaktuelt å utlevere. Dette har noe med svensk NATO medlemskap å gjøre. Min enkle konklusjon er at de regler vi vedtok for 20 år siden under prinsesse Dianas veiledning (Diana var så vidt jeg husker helt sentral i klasevåpenforbudet) ikke lenger har det samme moralske imperativet når russerne helt hemningsløst benytter langt mindre presise klasevåpen, der 15 av 100 ikke fungerer, de amerikanske har visstnok en høyre virkningsgrad. Ukrainerne er i krig, russerne benytter klasevåpen og verken amerikanerne, russerne eller ukrainerne har tiltrådt klasevåpenkonvensjonen: Konvensjonen om klaseammunisjon – Wikipedia Så med mindre jeg har sovet i timen så kan disse våpen lovlig benyttes i Russland. Men hva er det egentlig vi forsøker oss på i disse diskusjonene? Å begrense den menneskelige lidelse? Hvor mange videoer har vi ikke sett av russiske soldater som sitter eller ligger og sover i ett eller annet hull, de er muligens drit fulle av vodka, eller av heroin eller andre psykofarmaka. Og som bare får avsluttet sitt liv eller blir varig uføre i en nasjon praktisk talt uten noe offentlig helsevesen eller organisert eldreomsorg? Det er viktig å holde fokus på at Ukraina skal vinne denne krigen, og at Russland skal tape den. Men etter det må vi ikke glemme russerne, de er faktisk mennesker de også.

Sosialist57; jeg foreslår at du demper disse atomkrigstruslene dine. Selvsagt kan Russland starte en atomkrig mot vesten, men vesten kan også starte en atomkrig mot Russland. Men det vil vesten ikke gjøre, fordi vesten ikke har noe behov for å starte en atomkrig, hvis vesten blir involvert i denne krigen er den over på noen uker, og det fikser vesten ved rene konvensjonelle midler. Det som irriterer meg mest med Sosialist57 sine betraktninger er at han på den ene side synes at det er uproblematisk at Russland starter en atomkrig mot vesten, mens vesten, og det inkluderer NATO, har vært klinkende klar på at de ikke en gang har høynet beredskapsnivået for atomstyrkene. Likefult er det Putin og typer som Sosialist57 som hele tiden drar atomkortet. Hvis du absolutt insisterer på å bil utslettet i en atomkrig, så ta med deg Putin, Lavrov, Medvedev, Peskov og Aleksandr Dugin til Novaya Zemlya, så skal vi sørge for at du får ditt ønske oppfylt. Du fremstår som en feiging som ikke en gang forstår prinsippene om at et folk selv skal få bestemme hvilken retning de ønsker å følge. Det fremstår for meg som åpenbart at den ukrainske befolkning for lengst har identifisert seg selv som et selvstendig folk med en egen identitet, og der de hater den russiske kulturen som bl.a. forårsaket HOLDOMOR der flere millioner ukrainere led sultedøden. Det er en stor misforståelse at Hitler ville ta Sovjetunionen, Hitler ville ta svartejordsbeltet - altså Ukraina - dette i tillegg til oljefeltene i Kaukasus, områder som historisk er temmelig fri for etniske russere. Hitler var ikke interessert i Ural eller Sibir. Men her kommer Sosialsit57 og forteller at vesten er så veldig opptatt av å erobre Russland, endog med atomvåpen? Hvem i helvete orker å erobre dette drittlandet som utelukkende har problemer å tilby? Men jeg setter stor pris på at Ukraina - som har levd under russisk terror i mange hundre år - vil bli frigjort fra dette åket.

Godt poeng, la de ordne opp i dette selv, vesten har dummet seg mer en nok ut ved å forsøke å "rydde opp" i områder der vi ikke forstår så mye. Der er en liten caveat her. Kineserne må vurderes som en samarbeidspartner som stjeler skoene dine hvis du faller. Og Putins evigvarende og uendelige vennskap med Kina mister verdi for hver dag som går. Kina tar ikke fem øre for å ta over Russlands rolle i alle disse "stanene."

Russland og Putin er ikke kjent for å være konsekvente og koherente i sin argumentasjon.

Det ville være et usedvanlig tåpelig trekk av vesten om vi i den foreliggende internasjonale situasjon skulle gå inn for å bryte opp den russiske føderasjon. Det ville være en gavepakke til Putin.

Enda en russer er frikjent; Russisk droneflyger frifunnet i Nord-Troms og Senja tingrett etter å ha flydd drone i Kirkenes – NRK Troms og Finnmark Dette betyr at to tingretter i Nord Norge nå har frikjent russere for droneflygning over norsk territorium. NRK reportasjen sier ikke mye om hvorfor de ble frikjent, men slik jeg har lest de andre sakene er det begrunnet med at det ikke er straffbart etter forskriften, og dette til tros for at Høyesteretts ankeutvalg tidligere i høst fastslo at det var straffbart.

Europa overgår nå USA i støtte til Ukraina; Ukraine Support Tracker: Europe surpasses the U.S. in total committed aid | Kiel Institute (ifw-kiel.de) Og det var på høy tid.

Hele grunnlaget for at vesten støtter Ukraina er at med noen få unntak så anerkjenner verdenssamfunnet og et overveldende antall av FN's medlemsland Ukrainers grenser slik de ble anerkjent etter Sovjetunionens oppløsning. At ett eller et fåtall land anerkjenner Tsjetsjenia som en selvstendig nasjonalstat endrer ikke på dette forholdet. Nord - Korea, Syria og et par andre anerkjenner også Krim som å tilhøre Russland. At Russland er et imperium og at der er svært mange etniske grupper som føler seg tvunget til å tilhøre den russiske føderasjon er alminnelig kjent, men i følge internasjonal rett er de altså en del av den russiske føderasjonen. Å sammenligne Tsjetsjenias status, med Ukraina og Finlands status, blir derfor helt feil.

Du synes allerede å ha konkludert med at russerne står bak. Det er godt kjent at etterretningstjenestene fra de tidligere østblokklandene har hatt gode arbeidsforhold i Tyskland, bl.a. fordi en del tidligere øst tyskere fortsatt har nostalgiske minner om Warshavapakten og alt det der. Men denne gruppen har garantert vært overvåket en god stund, og det blir nå gjennomført grundige avhør og andre etterforsknogsskritt, herunder undersøkelser av økonomiske forbindelser. Viser det seg at Russlands etterretning har hatt noen rolle, vil det neppe svekke tyskernes vilje til å støtte ukrainerne med enda mer våpen, i så fall er dette bare enda en tabbe av Putin og Russland. En ting er å blande seg inn i og forsøke å påvirke valg, noe ganske annet er det å delta i planleggingen av, og støtte av et statskuppforsøk mot det største landet i EU, og verdens fjerde største økonomi.

Der satt en som var fengslet i Oslo også, han blir løslatt i dag. Men denne Maxim er allerede dømt, men har ikke anket og ankefristen er utløpt. Som det står i artikkelen står ikke en tingrettsdom "over" en annen tingrettsdom. Dette rettsspørsmålet blir å løse av Høyesterett, uansett bør Påtalemyndigheten nå roe seg ned. Så lenge disse russerne bare har tatt rene turist og naturbilder begynner 90 eller 120 dagers ubetinget fengsel å bli temmelig stivt, etter mitt syn direkte uforholdsmessig. Vil FSB eller andre etterrettningsorganer ha naturbilder av Norge, kan de bare utstyre en ungarer med en drone, og lovlig sende han til Norge.

Er ikke Tsjetsjenia en republikk i den russiske føderasjonen, mens både Ukraina og Finland er selvstendige nasjoner med internasjonalt anerkjente grenser?

Amerikanerne vurderer å sende klase ammunisjon, husker jeg riktig har Norge en del på lager som ikke kan benyttes siden Norge har ratifisert klaseammunisjonsforbudet, men vi kan vel donere det til USA? Cluster munitions: Biden administration weighs Ukrainian requests for access to US stockpile of controversial weapons | CNN Politics

Og her er hva de viser på russisk fjernsyn, et fredelig Eurasia fra Lisboa til Vladivostok;

Denne er viktig, det som er limt inn er 1/3 av til sammen tre snutter av et intervju med Dzhokhar Dudayev - Wikipedia I samme strengen er det limt inn et sitat fra general Patton: Også Churchill forstod at å slippe russerne og Stalin inn i Europa bare ville føre til mer elendighet, og det ble endog tenkt på å jage de tilbake der de kom fra, en studie som fikk navnet Operasjon Unthinkable – Wikipedia Men det ble som kjent ingenting av, i 1945 var verden mettet på krig, men det som nå skjer i Ukraina er strengt tatt en fortsettelse av at verden ikke tok ett generaloppgjør med den russiske mentaliteten for 80 år siden.

JK22, vi har hatt mange off topic incidenter i denne strengen, men vi er nå i ferd med å skape den eller største av de alle: Hvor skal Lavrov drite?

Slike toalett har de også i Polen og i Spania. Altså dass der både kvinner og menn kan gå inn på, typisk for små restauranter eller kafèer som ikke har økonomi eller renholdsrutiner for mer enn ett dass. Når det gjelder Lavrov tror jeg at han har blandet dette sammen med en fergetur han hadde på Vestlandet der han ble henvist til et handicaptoalett, og der hans norske verter vel tenkte at den store Lavrov fortjener et stort dass, derfor ble han henvist til den største dassen i norsk dasstradisjon, nemlig handicaptoalettet. Forlanger nå Lavrov at vi på norske ferger skal ha kjønnsbestemede handicaptoalett?

Av og til synes jeg at du er for streng og ikke tar hensyn til det historiske bakbildet i denne krigen. Og da vil jeg straks presisere at denne krigen er ca. ni måneder gammel, men den føles som den har vart siden 1939, derfor blandet jeg inn begrepet "det historiske bakbildet." Utgangspunktet for denne krigen var at Russland hadde oppmarsjert ca. 190.000 soldater rundt Ukraina og det ble spekulert på om Russland ville invadere, eller om det bare var en trussel. I denne startsituasjonen spådde 99,9% av verdens militæreksperter at Ukraina ville bli tatt i løpet ev en uke eller to, og at Ukraina ville bli en servant av Russland, eller i beste fall en ny Lukasjenko variant. Men så var det en eller annen person som sa; "I don't need a ride, i need weapons". Og alle vet hvem som sa det, og jeg tør påstå at den uttalelsen i vår vestlige kultur vil få minst samme status som denne: "We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."

Vi har de i Norge også: Dette bildet er fra Brusand.

Putin hevder at Russland er helt uavhengig av vestlig teknologi og kultur, at nå må russerne snart avvenne seg med fransk Brie, italiensk parmaskinke og spansk vin. Han har endog etablert et russisk luksusbilmerke benevnt Aurus; I dette tilfellet Aurus Senat, og som etter sigende er bygget på teknologi fra Porsche da verken Mercedes eller BMW ville være med på denne bløffen, men tysk er det i hvert fall. Men i går hadde Putin seg en biltur over Krim broen, og han kjørte selv; Og denne gang i en MB W221, som også er tysk.