Windfarmer

Vi skal være de russiske propagandistene evig takknemmelige. Hver gang motivasjonen for å støtte Ukraina begynner å svikte i vesten, er det bare spille av noen sekvenser fra russisk stats TV, og de aller fleste forstår hvorfor Ukraina må støttes.

Nå var det den russisk ortodokse kirke i Bergen jeg uttalte meg om. Har PST eller Forsvarets Overvåkningstjeneste uttalt at denne utgjør et sikkerhetsmessig problem for Norge? I så fall vil enhver leilighet eller enebolig i samme område være et større sikkerhetsproblem. Det langt enklere å holde kontroll på et bedehus med en rekke medlemmer, bl.a. fra Ukraina, eller en enkelt leilighet der etterretningen vil ha større vansker med å vite hva som foregår. Alternativet er at russere generelt skal ha bosetningsforbud i nærmere definerte områder, men vil vi ha det, og er det mulig å gjennomføre? Ellers er jeg enig i at Norge og vesten ellers har vært for ettergivende og naive. London og Sveits har deltatt i hvitvasking av milliarder av dollar som dels blir benyttet til å undergrave vesten. Vestlige sosiale mediaplattformer har latt seg bruke av russiske og kinesiske trollfabrikker der de forsøker å påvirke valg, skape splittelse i vesten og kort sagt forsøker å svekke vesten på alle mulige måter. Når det gjelder basen i Nord Norge du omtaler, så var dette Olavsvern som etter norske forhold var en svært stor marinebase, den inneholdt bl.a. flere fjellhaller der norske og allierte ubåter kunne seile inn for vedlikehold og etterfyll av forsyninger. Denne kostet det mange milliarder å bygge, men ble solgt til noen lokale interesser i Tromsø for 38 millioner kroner (I kødd You not,) og ble deretter delvis leiet ut til russiske interesser. Nå har "noen snakket sammen," og det er ryddet opp. Aksjemajoriteten er nå solgt til WilNor, et selskap i Wilh. Wilhelmsen systemet som har en lang historie med samarbeid med bl.a. det norske forsvaret, US Navy og det amerikanske forsvarsdepartementet. De vet hva de holder på med, og vet hva russerne holder på med. Mye av utstyret som nå fraktes fra USA til Europa skjer på Wilhelmsen skip. Den nedlagte Nato-ubåtbasen Olavsvern i Tromsø åpnes for militær aktivitet igjen – NRK Troms og Finnmark

At den russisk ortodokse kirke i Bergen kjøpte et gammelt og nedlagt bedehus med utsikt til Haakonsvern tviler jeg sterkt på er et ledd i russisk spionvirksomhet. Det gamle bedehuset ligger med utsikt til deler av Haakonsvern, og der er flere hundre leiligheter og eneboliger i samme området som har like god utsikt mot Haakonsvern som fra bedehuset, og hva er det en finner ut ved å kunne se basen? Enhver person som ønsker å ha oversikt 24/7/365 kan gjøre dette fra en rekke ulike offentlig tilgjengelige steder rundt basen. Og skulle det drives noen form for elektronisk avlytting fra bedehuset er det alt for enkelt å avsløre, både PST og Forsvarets Etterretning har enkelt tilgang til dette bedehuset hvis de vil. Og la meg avlutte med en liten nugget. Lederen for menigheten er ukrainer, ikke russer: Bergen - Den Russiske Ortodokse Kirke I Norge Når det gjelder Vardø, så er jeg enig i at det forsøket på etablering stinket langt mer.

Merk at Prigozjin benytter uttrykket "juridisk kontroll," et begrep som i denne situasjonen er aldeles meningsløst da det han hevder, er at at Wagner har militær kontroll på en administrasjonsbygning i Bakhmut. Det foregår ikke mye juridisk eller annen administrativ virksomhet i denne bygningen. Og det har ikke vært noen store bevegelser på bakken. Utspillet er sannsynligvis et utslag av drapet på millibloggeren i St. Petersburg i en pub/bar som er eiet av Prigozjin og som stadig flere tror er iverksatt av FSB for å kontrollere alle de millibloggerne som er kritisk til det russiske forsvarsdepartementet, og dermed indirekte til Putin. Han som ble drept var nært tilknyttet Prigozjin, og den samme Prigozjin har gått ut og sagt at det neppe er ukrainerne som står bak dette drapet. Og for meg virker dette plausibelt, der er hundrevis om ikke tusenvis av tilsvarende typer, og det ville være dårlig bruk av resurser at Ukrainerne skulle benytte spesialstyrer på en så relativt ubetydelig person. Prigozjin sin erklæring om seier i Bakhmut er sannsynligvis et forsøk på å styrke sin egen posisjon. Putin har i lang tid tillatt at ekstremnasjonalister har fått temmelig fritt spillerom så lenge de fremstår som mer ekstreme enn Putin, disse har også fått lov å kritisere det russiske militære, noe som ellers er forbundet med 15 års fengsel. Disse ekstremnasjonalistene gjør sin nytte da de får Putin til å fremstå som mer moderat. Men nå har Putin fått nok av de, nå skal informasjonsstrømmen ytterligere kontrolleres. Institute for the Study of War (understandingwar.org)

Under Nürnberg prosessene ble ingen menige soldater tiltalt eller dømt. At krigens lover skal ha noen nevneverdig preventiv effekt overfor den menige soldat, forutsetter at forbrytelsene blir rettsforfulgt, noe de nesten aldri blir. Tvert i mot viser det seg ofte at soldatene mer eller mindre åpent blir oppfordret av overordnede til å bryte krigens lover. Uten at ledelsen - og da mener jeg fra statslederen og nedover til den nærmeste sersjant - har en holdningen der en aktivt motarbeider at krigsforbrytelser blir begått, er Genève konvensjonene en papirtiger. Når Putin lar sin egen kokk, Jevgenij Prigozjin, slipper unna med at forsvarsløse soldater drepes med slegge vet vi omtrent hvor landet ligger. Dette bare forsterkes ved at den samme Jevgenij Prigozjin sendte en samme type slegge til EU - parlamentet når det ble kjent at EU hadde satt Wagner på terrorlisten: Putin’s Chef Sends ‘Bloody’ Sledgehammer to EU Parliament (occrp.org)

Jeg kan uttrykke dette mye kortere og minst like presist. Krig er noe dritt, og et hvert forsøk på å etablere regler for krig, og hva som er tillatt og ikke tillatt i krig, er bare tåpelig. Definisjonen på krig er at nå er enhver form fredelig løsning av konflikter oppbrukt, og at det er fritt frem til å gjøre akkurat som en vil, hvis der er en annen definisjon, hadde det vi nå ser i Ukraina neppe ha funnet sted. Der synes å være en utbredt misforståelse på dette forumet om at det under krig også gjelder visse lover. Ja det gjør det, og disse benevnes Genèvekonvensjonene. Men dette er bare teori. Disse konvensjonene forsøker bare å alminneliggjøre krig. Som om at dette regelverket skal inngå i våre daglige liv, der en 18 åring fra Russland som har gått gjennom kamp etter kamp der 90% av hans kompani allerede er utradert av fienden, og der denne 18 åringen ikke skal gjøre det han føler mest naturlig; nemlig å drepe alt som beveger seg. Han har allerede mistet sine gode venner Igor, Alex, Sergej, Ruslan og Pavlov. Og han driter i Genèvekonvensjonene (som han neppe har hørt om,) og hvis jeg var i hans samme sko, hadde jeg trolig oppført meg på samme måte.

Jeg tror ikke at vi skal ha så mange illusjoner om at verken russerne eller ukrainerne holder seg så strengt til Genève konvensjonene som vi skulle ønske, og som den ukrainske ledelsen har gitt ordre om. Uansett hvor godt opplært soldater har blitt, skjer det noe med mennesker som er i aktiv kamp på liv og død der de har sett sine kamerater bli lemlestet eller drept. Dette har skjedd i alle kriger, og vil fortsette å skje i alle kriger inntil robotene tar helt over.

Nei dette er ingen aprilspøk, men den nye utenrikspolitiske strategien til Russland: Russia adopts new anti-West foreign policy strategy – DW – 03/31/2023 Russland forsøker desperat å innbille seg selv og verden at Russland er en verdensmakt på linje med, eller nesten på linje USA. Og i dette bildet tror de selv at USA er opptatt av å ta knekken på Russland. Den som husker valgkampen mellom Mitt Romney og Obama for leeenge siden husker kanskje at Mitt Romney nærmest ble latterliggjort da han utpekte Russland som en trussel mot USA. Obama parerte med at Kina var den nye utfordreren, og at Russland bare var en regional makt som USA ikke burde bry seg så mye om. Noe som selvsagt fornærmet russerne på det dypeste. Reell makt vil være nært knyttet til økonomisk makt og størrelsen på økonomien. Russland er i denne forbindelse en mygg, de nordiske landene har samlet omtrent samme BNP som Russland, og Russland har mindre enn 1/10 av USA's BNP. Ved siden av å få Finland og Sverige inn i NATO, har Putin med denne krigen åpnet vestens øyne for at de liberale demokratier faktisk er noe å kjempe for, og at denne styreformen kombinert med en markedsøkonomi er suveren i forhold til alternativene. Og vesten har fortsatt langt over 50% av verdens BNP, jeg tror tallet er nærmere 70 enn 50.

Om det er 5000 eller 50 spiller nesten ingen rolle. Mye er sannsynligvis rask og rusk, men Russland har de siste 20 årene satset tung på ubåter. Der er fem aktive Borei klasse u - båter, hver bestykket med 20 interkontinentale raketter som ble satt i drift mellom 2008 og 2021. Det holder om et par av disse 100 rakettene fungerer.

Dette er jo bare bullshitt, du konkluderer ut fra dine egne erfaringer i en ganske liten familiemessig sammenheng, og et lite personlig miljø, med at Norge både har svært høy grad av utroskap og høy grad av selvmord. Og hør her: Statistikk teller langt mer enn dine fakta, hvis "statistikk" skal være begrenset til dine personlige erfaringer. Da kunne jeg jo hevde at gjennomsnittshøyden i Norge for menn var 162 cm fordi mine slektninger på mannssiden var lave. Dretter kunne jeg toppe det med at Norge ikke er et demokrati fordi vi alle bare blir 162 cm. Det du skriver er jo bare et komplett rot.

Jeg har aldri nektet deg eller noen andre å si hva du mener. Men du synes å blande sammen "ytringsfrihet" med "retten" til å fortelle alt mulig slags tøv, men samtidig å ha en rett til å hevde dette, uten å bli tatt med buksa nede. Hele poenget med ytringsfrihet er at du kan uttrykke (skrive) hva du vil, og jeg kan benytte min ytringsfrihet til å å hevde at det du sier er tullprat, jeg kan endog begrunne det. Jobb litt mer med begrunnelsen.

Et enkelt og brutalt svar. Hvis du har slitt med dette lenge, der du etter perioder med harde fjellturer, en hard diett og har gått ned. Men så opplever du at det går noen måneder eller år, og du har blitt 10 kg tyngre enn etter denne harde kuren, så må du ikke miste motet. Du kan ta en ny slik runde, og igjen oppleve akkurat samme utvikling, ned i vekt, og to år senere ytterligere 10 kg tyngre enn forrige kur. Når du skal skifte strategi er vanskelig, og siden jeg verken er lege eller fastlegen din, skal jeg heller ikke gi noen bastante råd. Men før eller siden - hvis dette problemet fortsetter - bør du vurdere en gastric sleeve. For mange har dette gjort underverker. Dette er en avgjørelse kun du kan ta, og det i samråd med helsefaglig personell. Du får denne gjennom det offentlige helsevesenet hvis du har en BMI over ca. 37 (svært alvorlig fedme) men du kan også ta den på private klinikker der du må betale selv. Koster ca. 120.000,-.

Det virker som du er dypt misfornøyd på grunn av oppfatninger du har som ikke stemmer med virkeligheten. ¤ ingen i Norge ble tvunget til å ta kovidvaksinen, den var helt frivillig, jeg kjenner mange som aldri tok den. Noen få helsearbeidere som arbeidet med eldre eller særlig utsatte mennesker ble bedt om å tilkjennegi om de var vaksinerte, de som enten nektet å svare, eller svarte nei, fikk ikke sparken, de ble omplassert til annet arbeid. Og den beslutningen kom etter at en antivaxer som arbeidet i hjemmesykepleien i løpet av en helg besøkte en rekke eldre og svake mennesker mens hun selv var smittet, og der flere av de døde etter å ha blitt smittet. Hva faen har det med demokrati å gjøre? ¤ er Norge på nr. 6 i verden når det gjelder utroskap? Neppe, jeg tipper du er way off ¤ er Norge høyt på listen over selvmord? Nei det er vi ikke, igjen vil jeg påpeke at du selv har et ansvar for å realitetsorientere deg selv, du kan begynne her: Suicide Rate by Country 2023 (worldpopulationreview.com) ¤ høye matpriser? Endelig et tema du har rett i, ved siden av Sveits har Norge verdens høyeste matpriser, svaret på det er enkelt, la vi melde oss inn i EU og vi får både lavere matpriser og langt bedre mat. Norge er ikke medlem i EU fordi landbruksmafiaen skal ha fred og ro til å tvinge på oss dyr og dårlig ost. Demokrati er ikke noe som bare er der, skal et demokrati fungere må den enkelte medborger delta aktivt og utvise demokratisk ansvar. Og uten et minimum av felles faktaforståelse er det svært vanskelig å bli enig om noe. Særlig hvis det skal skje på en demokratisk måte.

Vi skal være litt mer forsiktige med å være så knallharde med folk som limer inn alternative synspunkter. Jeg kjenner ikke Ski Fot, og jeg kjenner heller ikke denne Sven Røgeberg. Men han har fått uttrykt sin mening. Og alt Ski Fot har gjort er jo å linke inn til denne artikkelen som er skrevet av lektor Røgeberg. Jeg har uttrykt min dype forakt og påvist manglende elementær logikk i lektor Røgebergs artikkel der han mener noe. Men jeg har ikke gått til personlige angrep på verken lektor Røgeberg eller Ski Fot. La vi holde det på det nivået, med mindre det dukker opp en ren Putin klone, der har vært en del av de også her på forumet, men la vi spare invektivene til disse anledningene.

Jeg leste hele artikkelen og forstod at noe var riv ruskende galt når han mistenker at USA har planlagt dette lenge, og at hele krigen er en del av en større langsiktig amerikansk plan. USA ikke har noen langsiktig plan med Russland. Jeg har ikke innsyn i planverket til USA, men som med Putin må en se hvordan de handler, og ikke hva de sier. Krigen begynte i 2014, ikke i 2022 som denne forfatteren synes å mene. Og grunnen til at krigen kunne eskalere i 2022 var at Obama og amerikanerne lot Putin få holde på etter 2014. Obama og det amerikanske utenriksestablissimentet ville se en annen vei, de var lei av denne regionale makten som til stadighet laget kvalme, men som egentlig var av liten interesse for USA. Og dette så vi i opptakten til i den andre invasjonen i 2022, USA hadde gitt noe våpen til Ukraina, men der var ikke en eneste militær analytiker i verden som ventet at Ukraina skulle kunne stå i mot konvensjonelt, Russland ville raskt slå ut de konvensjonelle ukrainske styrkene, så ville det utvikle seg til en geriljakrig der Russland ville benytte knallharde midler for å slå denne ned. Jeg minner om at amerikanerne tilbød den ukrainske ledelsen "a ride" til Polen der de kunne sette opp en eksilregjering. Så det som faktisk skjedde var noe helt annet enn det amerikanerne trodde ville skje, og da blir det ganske tåpelig å tillegge amerikanerne motiver for at det som ikke skjedde, og som ingen hadde forutsatt eller trodde ville skje, var en del av en langsiktig plan. Og jeg finner det oppsiktsvekkende at artikkelforfatteren ikke greier å nevne "Trump" en eneste gang i det som skal være en amerikanske langsiktige plan. Var det egentlig amerikanerne som lurte Putin til påvirke det amerikanske valget i håp om at Trump skulle bli valgt? Artikkelen er bare en serie logiske prolapser.

Tyrkia er et alt for viktig NATO land til å kaste ut. Ingen allianser er perfekte, og Tyrkias ja til Sverige kommer nok til slutt. Både Tyrkia og Ungarn har nå sagt ja til Finland, så vidt jeg vet står det igjen en formell aksept fra det tyrkiske parlamentet, men det er visst en ren formsak. Når det gjelder Ungarn så er der 26 andre EU land som vil fortelle Ungarn hvor Adam kjøpte ølet. Ungarn er allerede sanksjonert, det blir ikke lettere. Med Finland inne har Russland skaffet seg over 1000 km med ny NATO grense, Sverige har ikke grense mot Russland.

Her er to innlegg som begge indikerer at det ikke er sikkert russerne har så god tid likevel: Og her fra Putin:

Russerne rykker stadig frem i Bakhmut, så denne kulminasjonen synes bare midlertidig: Vurdering av russisk offensiv kampanje, 28. mars 2023 | Institutt for studier av krig (understandingwar.org)

Spørsmålet du stiller ligger i samme bane som min innlegg over. IS og Al Qaida er etablert i stammesamfunn som har utviklet seg over århundrer, det er en miks melon religion og patriarki det for oss er vanskelig å forstå. Og der slike usunne handlinger som vi så 11. september, kan forklares gjennom århundrers kulturutvikling, nedverdigelser og hevnbehov. Det nye med Russland er at dette er et første samfunn i verdenshistorien - ved siden av Nordkorea - som har tatt mål av seg til å endre et helt folks komposisjon, måte å tenke på, og der medmenneskelig lojalitet til naboer og endog familiemedlemmer skal ofres for statens interesser, i praksis Putins interesser, og hans behov der og da. Hitler og hans tankegods var et problem, Putin er bare en ny Hitler med en langt dårligere og urealistisk plan. Problemet er at i motsetning til Hitler så har Putin atomvåpen. Og uten atomvåpen hadde Putin i dag vært en klebrig og ekkel flekk på et laken som ikke hadde blitt godt nok vasket.

Og du har tydeligvis heller ikke fulgt med, denne Tik Tok fabrikken er enda ikke bygget og norske myndigheter vurderer nå om de skal prioritere det ene kraftbehovet foran det andre. Dette er en dårlig unnskyldning, NAMMO tjener nå så mye penger at de kan erstatte et hvert kraftbehov med dieselgeneratorer hvis "kraftkrisen" er et så stort problem. Spar meg for disse dårlige og slappe politiske unnskyldningene, der det eneste Jonas Gahr Støre har å tilby er at vi "må tenke oss grundig om" og sørge for at de valg vi tar er "bærekraftige." Av alle statsledere i verdenshistorien er vel Jonas Gahr Støre den eneste som "må tenke seg om" før han prioriterer produksjon av 155 mm granater til Ukraina, foran å bygge et datalager der TikTok skal kunne lagre videoer av katter og hunder som spiser sitt daglige måltid. Og dette et system som i tillegg har evne til å samle etterretningsinformasjon fra vesten, herunder Norge. Hvor vanskelig er det mulig å gjøre et enkelt problem så vanskelig?

Til moderator: denne diskusjonen kan fremstå som off topic, men er muligens det mest on topic spørsmålet i hele Ukrainakrigen. Hvorfor har USA, Europa og resten av vesten fått en slik bunntenning på Putins angrep på Ukraina? Noen spørsmål er enkle å besvare. Blant de enkleste er at til og vi nordmenn - som har grense mot Russland - nå forstår hvorfor finnene, svenske balterne, polakkene, slovenerne og ikke minst ukrainerne selv forstår hvilken nabo de har. Og at denne naboen sannsynligvis er det samfunn i verden som systematisk gjennom århundrene har ødelagt den menneskelige sjel og dens evne til å utvise sympati og ansvarlighet. Der er en konkurrent til denne førsteplassen i verdenshistorien, og det er Nord- Korea. Historikerne får felle dommen. Og det er her alle disse Westplainerne kommer inn, noen her på forumet mener også at vil skal "forstå Putin," eller ta hensyn den russiske folkesjelen som anser seg selv som den dominerende makt mellom Vladivostok og Lisboa. Jeg er ikke der, og har ingen planer om å komme dit. Det eneste budskapet jeg egentlig har er at nå må NAMMO få fingeren ut av rævhølet å sørge for langt flere 155 mm granater.

Jeg tror at Amnesty er fucked up og ikke forstår noe som enkelt at vesten - eksempelvis Norge - i snart 70 år har gitt utviklingsbistand til bl.a. andre India. Og at vesten gjerne vil se at både Afrika og resten av verden får velfungerende samfunn, det forsøkte også "vesten" på mot Russland på 90 - tallet, det ble ingen suksess. Kommunistjegeren Haakon Lie var tidlig ute: Norsk u-hjelps første landvalg: - RORG-samarbeidet Og dette begynte Norge med allerede i 1952, ikke ut fra imperialistiske motiver, men ut fra et ideelt ønske om å at menneskeheten skulle få det bedre og at vi skulle slutte å drepe hverandre. Haakon Lie tenkte enkelt, han eksporterte noen gamle sjarker fra Nord - Norge til India, jeg tror der var noen fiskere med også. Dette ble selvsagt en stor fiasko da der er få fellestrekk mellom sjarkfisket i Nord-Norge, og enkelt garnfiske fra indiske strender. Men Haakon Lie forsøkte, og det i beste mening. Det er de samme motiver som har ført til at tusenvis av nordmenn har reist omkring i hele verden som misjonærer. I min barndom hadde vi en som het Inga, jeg har sett henne bare en gang, hun hadde et hus i nabolaget, men det ble alltid leiet ut. Hun benyttet hele sitt liv som misjonær på Formosa, det vi i dag benevner Taiwan. Jeg er helt overbevist om at hun ikke gjorde dette ut fra et imperialistisk motiv. Hun ville spre ordet og den evige sannhet - endog så tåpelig dette høres ut i dag. Vesten er i dag under angrep fra mange kanter, Amnesty Internasjonal er ett av de. Amnesty deltar nå hemningsløst i den Westsplainingen Kina, India og store deler av verden ellers holder på med. Jeg har ikke dårlig samvittighet, kanskje noen skal minne Modi og Amnesty på at Norge har drevet uselvisk utviklingsarbeid i India i over 70 -år, og at alt vi får tilbake er rå kjeft?

Bare en liten kommentar; det var jeg som la ut videoen av bl.a. to Stedebakere fra 2. verdenskrig samt ytterlige to enda eldre lastebiler fra 30 - tallet. Svært mye tyder på at dette er historiske kjøretøyer som russerne pleier å benytte i forbindelse med ulike parader, de var neppe på vei til Ukraina.

Lærekurven synes fortsatt å være ganske flat:

Eller et forsøk fra Putin regimet på å piske opp stemningen i håp om at oppfylle Putins våte drøm, der den russiske angrepskrigen mot Ukraina av den jevne russer skal oppfattes som at NATO og vesten har angrepet Fedrelandet. Noe av det første Putin gjorde da han ble president for over 20 år siden var å gjeninnføre militær trening i skolene. Glansnummeret er å demontere og deretter sette sammen en AK47 på kortets mulig tid. Dette er nå utvidet kraftig og der Stalins forbrytelser er i ferd med å bli visket bort, og der den Røde Arme fremstilles i nærmest religiøse termer. Dette kombineres med at den russisk ortodokse kirke er 100% med. Og akkurat det er stort sett det eneste Putin kritiserer Stalin for, i følge Putin gjorde Stalin en stor feil da han ikke involverte kirken som en del av hjernevaskingen av det russiske folk, men den feilen har nå Putin rettet opp.