Windfarmer

Dine spørsmål er ganske tåpelige. At Gahr-Støre og Barth- Eide uttaler seg, gjør de i kraft av være henholdsvis statsminister og utenriksminister. De representer Norge. At du enda ikke har forstått dette, og det med den begrunnelse at: "Hvem er det egentlig de representerer og snakker på vegne av. Det er i alle fall ikke på vegne av meg og heller ingen jeg kjenner." Vitner jo om at det bør pøses enda mer penger inn i skolevesenet.

Hva med den amerikanske administrasjonen som har støttet Israel i snart 80 år, og som er i ferd med å bli fed up? Ikke prøv deg på meg med en Barth Eide, han er en fjott. Og denne setningen: "Hvem andre mener du skulle bestemme dette, enn den parten i krigen som forsøker å ta ut Hamas?" Denne setningen mer enn indikerer at du er en talsmann for rå og hemningsløs vold, der den sterkeste alltid skal vinne, uansett bakgrunnsteppe.

Så vakkert, så uskyldig og så naivt. Og til de grader så naivt at Olaf nå har overlatt til Israelerne å bestemme hvem som er "vanlige palestinere" og hvem som er "Hamas."

Hva er det du roter med? Hvilke trusler har jeg fremsatt mot Israel? Og Israel blir ikke "isolert" ved at Norge anerkjenner palestinerne. Det har 138 andre medlemsstater i FN allerede gjort, og jeg tviler på at Norges anerkjennelse spiller så mye til eller fra.

Les deg opp, begynn med Wikipedia.

Eksporterer Israel våpen til Kina og Russland som inneholder teknologi som amerikansk eller annen vestlig våpenindustri har satt begrensinger på?

Hvem er i aktivistmodus her? Her er en gjeng inne på denne strengen som er fullstendig historieløse og som tror at det å skrive "terror" løser alle problemer. Jeg er ikke aktivist i noen retning, både jødene og palestinerne har rett til selvbestemmelse, og den jødiske staten er kommet for å bli. Det er et politisk faktum. Hvordan dette skal løses ser jeg i dag dessverre ikke konturene av.

Hadde Israel skiftet side og begynt å overføre vestlig våpenteknologi til Russland og Kina, ville vi ha sett en hevn fra USA og Europa som Israel ikke vil ønske å oppleve. Det du skriver er det rene tullprat.

Det skal defineres på omtrent samme måte som at hvis islendingene ble utsatt for et enormt vulkanutbrudd og måtte forlate øya, så har de ikke rett til å vende tilbake til Sunnfjord der de angivelig kom fra for ca. 1000 år siden, og deretter fordrive Sunnfjordingene til flyktningeleire i Finnmark.

Det ville helt sikkert ta seg godt ut i det "Globale Sør," som både Kina og Russland for tiden satser stort på. Og hva er det Israel har å by på annet enn stadige krav om enda mer amerikansk våpenhjelp og annen gratis militær bistand? Det er tynt med naturresurser, de har riktignok en betydelig teknologisk industri, men den er nær knyttet til amerikansk og vestlig industri, et samarbeid med Kina og Russland vil kutte disse båndene tvert.

Hva er det du vil med dette innlegget? Mitt innlegg er et svar på en påstand om at det palestinske folk er en konstruksjon som ikke har bebodd det territorium som i dag utgjør den anerkjente delen av staten Israel.

Israel har i realiteten bare en partner, og det er USA. Resten er mer eller mindre halvhjertede haleheng til USA. Hvilke alternative partnere kan Israel ellers finne?

Hvor har du dette fra? Hevder du at det territorium som den Israelske staten i dag kontrollerer (den internasjonalt anerkjente del av staten Israel, i tillegg til Vestbredden og Gaza) var folketomt for et par hundre år siden, og at det plutselig begynte det å strømme inn folk fra Egypt, Jordan osv., dette i tillegg til store mengder jøder fra Europa og andre deler av verden? En slik påstand minner til forveksling om en ny politisk "teori" som er i ferd med å få fotfeste på det ekstreme høyre i Israel, nemlig at palestinerne ikke er et eget folk men bare er en ondsinnet konstruksjon fremsatt av holocaustfornektere og andre antijødiske krefter. Innbyggeren på Gaza og Vestbredden utgjøres for en stor del av etterkommere av de innbyggere som i århundrer har hatt det land som i dag anerkjennes som det geografiske området staten Israel er bygget på, og der palestinerne med makt og terroraksjoner ble fordrevet over i en flyktningstatus, en status de har hatt i snart tre generasjoner. Denne konflikten begynte ikke den 7. oktober 2023, denne terroraksjonen var en av mange som begge sider i konflikten har gjennomført. I størrelse og alvorlighet er den omtrent på linje med massakren i Sabra og Shatilla i 1982, der israelerne sørget for at falangistene gikk inn to palestinske flyktningleirer nær Beirut, og tok livet av et stort antall sivile palestinere (mellom 1000 og 3000, kilde Wikipedia:) "Om kvelden den 16. september gikk 150 bevæpnede falangister under ledelse av Elie Hobeika inn i flyktningleirene Sabra og Shatila for å finne den bevæpnede PLO-milits som Israel trodde gjemte seg i leiren. Da falangistene forlot leiren 36 timer senere, etterlot de seg et høyt antall døde palestinere, menn, kvinner og barn.[5] Falangistmilitsen gjennomsøkte leirene systematisk, og de drepte var alle sivilister. Ikke bare fra palestinsk side, men også fra falangister som hadde vært med, ble det opplyst at flere av ofrene i tillegg ble lemlestet. Det skal ha forekommet tortur og voldtekter. Utenfor leirene var det israelske observasjonsposter med utsyn over leirene. Utgangene var avsperret, og om natten ble det fra israelske posisjoner sendt opp lysraketter for å gi «arbeidslys» til falangistene inne i leiren.[6]" Dette vrøvlet om at Israel bare driver lovlig og edelt selvforsvar, mens palestinerne alle som en bare er terrorister, blir det i hvert fall ikke fred av.

Forstår du ikke at det er umulig å fjerne hat og en ideologi, med mindre du vil sende store deler av Gazas befolkning i gasskammeret? Og en ting er brennsikkert, det har ikke blitt færre rekrutter til Hamas militære fløy de siste månedene.

PLO hadde samme charteret før Oslo avtalen. Alle palestinere og arabere forstår at Israel er kommet for å bli. Du skal ikke stole stort mer på hva Hamas egentlig mener, enn hva Donald Trump egentlig mener.