AlpakkaMafakka

Åja, sånn sett. Jeg misforsto innlegget ditt, trodde du tenkte på når USA aktivt deltok i krigen. De var jo formelt nøytrale frem til Pearl Harbor.

USA valgte ikke før de selv ble angrepet da, Japan tvang dem til aksjon. Likevel, USA valgte en side til slutt, krigen dekket hele verden og millioner døde. Men jeg takker de for det, fordi vi fikk en bedre verden ut av det.

Det meste av hva du skriver her er allerede straffbare forhold, så det er ikke akkurat slik at Norge ignorerer disse problemstillingene..? Og om ønsket er å sette Norge først, så gir det ingen mening å støtte en kandidat som er ganske vennlig innstilt Russland, og virker egentlig ikke til å ville blande seg i hva Russland vil finne på å gjøre. Dette er klart et stort sikkerhetsproblem for Norge. Vi har overlevd på vår allianser, som Storbritannia under andre verdenskrig, og USA under den kalde krigen, og videre nå. Trump er ikke en økt sikkerhet for oss. Hvordan er det å sette Norge først?

Jeg skal se bort fra løgnene dine i et lite sekund for å adressere noe annet her; Du er altså enig i at personlig karakter er viktig for en potensiell president? Du slenger fra deg kritikk om Harris at hun har ligget med andre for å komme seg frem osv, men du er OK med Trump, som har voldtatt kvinner, svindlet og lyvet om omtrent alt mellom himmel og jord? Er du klar over at samtlige amerikanske indexer er på rekordnivå? SP500, Nasdaq, Dow Jones, alle har målt rekordhøyder den siste tiden. USA har også hatt den laveste arbeidsløsheten på 55 år under Biden. https://econofact.org/factbrief/did-us-unemployment-fall-to-the-lowest-rate-in-50-years-under-biden Biden har også gjort mye for arbeiderklassen, som å øke overtidsbetalingene deres, noe Republikanerne var hardt i mot, må jeg legge til. Han gjorde også det mye lettere for kvinner å få prevensjonsmidler, etter at flere stater har gjort abort forbudt. Biden satser stort i fornybar energi og det har økt massivt i de siste 4 årene. Han har altså gjort en del, langt i fra en fraværende president: https://www.politico.com/news/magazine/2024/02/02/joe-biden-30-policy-things-you-might-have-missed-00139046 Men det får en bare med seg om en faktisk bryr seg om politikken, og ikke bare ser på media oppmøter eller memes om hvor "borte" han har vært. Og jeg er ikke uenig i det heller, han er en gammel mann som måtte gi seg nå. Men han har også vært en av de beste presidentene for de aller fleste i USA, på lang tid. Og du nevner jo dement også, men heier på Trump..? Make it make sense.

Det er ganske pussig at Trump-tilhengere mener at Trump er noen utenrikspolitikk-geni som vil løse krigen og få fred på jord når Trump har gjentatte ganger sagt at han ikke bryr seg om hva andre land gjør, og handlet i sin kapasitet som en isolasjonist. Han bryr seg ikke om hva Russland gjør, han bryr seg ikke om at Russland og Kina eskalerer sin aggresjon over naboland, og han har lyst til å trekke seg fra de fleste internasjonale samarbeid. Han har absolutt ingen utenrikspolitikk. Trump-tilhengere og Trump selv har gjentatt i en del år nå at han ville løst krigen i Ukraina på 24 timer (eller en annen veldig kort tidsramme, for de som ikke vil ta hva han sier bokstavelig) - men ingen av de, ikke engang Trump kan svare på nøyaktig HVA det er han skal gjøre for å oppnå det.

Jeg synes dette er en god sammenligning. Tar man det i historisk og norsk perspektiv ville jeg sagt at Putin og dagens Russland er lik Hitler og Nazi-Tyskland, deres ideologiske overbevisning, invasjonen av et land de mener er deres og en aggressiv utenrikspolitikk er svært lik. Trump er mer Quisling. Han er et middel for Russland, en måte de kan få større global innflytelse og kontroll over de vestlige nasjonene. Bare få USA til å trekke seg ut av NATO og ikke svare på angrep på andre Europeiske nasjoner så har Russland vunnet. Rart at de som elsker konspirasjonsteorier ikke synes dette er noe troverdig. Det er jo en ordentlig saftig konspirasjon.

Det er nok flere enn vi tror, dessverre. Er nok en del nordmenn som tror på Pizzagate og. Hvorfor er umulig å svare på, men det er nok ikke drøyt å tenke at de ønsker gjerne de samme type politikere her i landet og da. Altså deres tankesett er ikke forenlig med det frie demokratiet, eller deres mistillit til mainstream media er så ødelagt at de tror all form for alternativ media er faktabasert. Uansett grunn, de tror på det de ønsker er sant og sånt skaper useriøse debatter, som du har selv opplevd.

De vil at det skal være sant, enkelt og greit. Republikanerne har lenge mestret taktikken FUD(fear, doubt, uncertainty) - det er en svært effektiv propaganda taktikk for å så tvil rundt sannheten og hva de ellers vil gjennomføre, så mange faller dessverre helt for dette. De ønsker at denne siden skal vinne frem, av ulike årsaker, egen ideologi eller muligens frykten av hva motparten vil gjøre(her har høyresiden vært gode til å demonisere USAs venstreside) så dermed er alle antydninger til noe negativt for venstresiden en sannhet mens et fjell av fakta for noe negativt mot høyresiden er «bare en mening», og de finner den mest obskure kilden som mener noe annet.

At du i det hele tatt stiller det spørsmålet tyder sterkt på at du ikke vet hva denne saken handler om. Samarbeid med andre land i en offentlig tjenesteperson-kapasitet er ikke noe problem om din rolle er godkjent til den type samarbeid, som f.eks en utenriksminister. En privatperson som går til kampanje for å bli landets president, samarbeider villig eller uvillig med et annet land, kjent for å være fiendtlig innstilt til dette landet, for å vinne valget.. Ja, det er veldig ulovlig. Og om du synes sånt er greit, det gjør deg til en motstander av den demokratiske ideologien vi har i vårt land også, og i alle land hvor man holder frie valg.

Om ikke helt i lomma, så har i det minste Trump og/eller hele hans team rundt ham samarbeidet med Russland. https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/report_volume5.pdf Scenario 1: Trump er total idiot og har ikke sett koblingen hans til Russland gjennom alle som støttet ham. Jeg ville ikke hatt en slik leder om han ikke klarer se det. Scenario 2: Trump visste nøyaktig hva han gjorde og samarbeidet villig for å fremme egne mål. Dette gjør ham til en forræder mot USA.

Det er helt greit å ta egne valg, men samtidig, om du støtter en kjent voldtektsmann, svindler, en som prøvde å ta til seg valget med makt og nekter å erkjenne tap eller noe som helst feil.. Ja, da er det noe galt med deg. Trump er en forbryter og DET alene burde alle som har en mening rundt valget være helt enige om at er diskvalifiserende.

En glitch er en feil som ikke skal være der. Uansett så kan du ikke komme forbi eskene ved å hoppe vanlig, du må hoppe+crouche.

De grønne kassene i HL kan ikke ødelegges. Men det er bare å hoppe+crouche over. Hoppe, så crouche i luften slik at du får "beina" over kassene. Om det ikke funker så er det en glitch, men jeg har aldri fått den glitchen før i HL. Den gode gamle duckjump-teknikken man blir veldig god på etter en del timer i CS.

Ja, på en måte. Det er flere paragrafer som strider mot dette. F.eks § 16 om fri religionsutøving: om en norsk statsborger er muslim, eller konverterer til Islam så må de være beskyttet. Det er jo ingenting som hindrer de med norsk statsborgerskap å konvertere til andre religioner, og slik må det fortsette. Og § 98: alle er like for loven og ingen skal usaklig forskjellsbehandles. Å skille ut religioner for å utøve makt er forskjellsbehandling og grunnlovsstridig.

Det er godt mulig, skulle bare mangle. Men han har snakket usammenhengende og rørete i lang tid før den hendelsen.

OpenCritic har spillet på 81/100, som er en sterk score, og Gamer er bare litt under snittet der. Anmeldelser er subjektive så at folk blir sure når det finnes folk med litt andre meninger er.. komisk. Og folk må slutte å tro at 7 er en svak score. Jeg er møkklei av at alle spill skal være 9/10 eller 10/10 for å være ansett som gode nok spill. 7 er et godt spill.

Har vi sett samme person? Donald Trump har jo virket direkte sløv ved mange anledninger, selv som president. Vi glemmer ikke "Covfefe" så lett. Ja, han virker noe oppspilt til tider når han går til sine verste angrep på andre mennesker, sikkert det som gleder han mest, men jeg har aldri bemerket meg Trump som en på hugget.

Kan mulig være et kjøp når spillet kommer på salg. Jeg kjøper ingen Ubisoft spill til fullpris.

Jeg fikk en gang et broderi i gave, hun visste hva mine interesser var og bestemte seg til min bursdag å gi meg et broderi av kartet til Super Mario World. Vi er gift nå.

Han er også ansvarlig for slike ting: RFK Jr. spent years stoking fear of vaccines. These people were hurt | AP News

Jeg trodde hun mente nabolags-orgier. Hun snakker bare om en framtid hvor man ikke går ned i hatspiraler og faktisk utøver nestekjærlighet - love thy neighbor, selv om de er fremmede. Se på Trump som kontrasten, han klarer jo ikke si noe som ikke er fylt av hat, til og med ganske så direkte: Donald Trump: ‘I Hate My Opponent’ - by Marc A. Caputo (thebulwark.com) Kontrasten kan jo ikke bli tydeligere, men for all del, la oss analysere Kamalas utsagn om nestekjærlighet, for å være kode for helt åpne grenser - den store busemannen i Amerikansk politikk.

Jeg vet om mange film fans som elsker gamle filmer, selv om det er en Amerikaner med dårlig tysk aksent i en krigsfilm, eller en hvit mann sminket til å være en kineser, med dårlig aksent. Man må vel da påpeke og at mangfold har vært en veldig god ting for slike filmer. Det er fremgang det og, mangfold er ikke bare å plassere så mange forskjellige etnisiteter i et prosjekt som mulig. Det er enda mer sprøtt og uforståelig for meg hvorfor noen plages over mangfold i fantasi-settinger når det virkelig ikke har noe å si.

Hvilke styresett funker bedre mener du? Ting går tregt i et demokrati, fordi folk er uenige i retningen man skal gå i. Det er på en måte poenget med et moderne demokrati. Stabil, sakte fremgang, bygge på det vi allerede har, ikke starte en revolusjon hvert 20. år. Det med innflytelsesrike mennesker som styrer er et plutokrati, og vi er ikke helt der, men USA for eksempel er farlig nære. Demokratiet har blitt brutt ned over en del tiår nå med kapitalismens fremgang, hvor vi lener i retning plutokrati. Og det bør vi jobbe i mot.

Jeg tror du mener Trump. Kamala har lagt frem en økonomisk plattform, og den har som mål å hjelpe arbeider og middelklassen. Jeg lenket til det tidligere så gjør ikke det igjen nå. Men Trump har jo vært president allerede, så vi har vel mye å ta av eksempler på hvordan han hjalp arbeidere, ikke sant? Eller: https://www.epi.org/publication/ten-actions-that-hurt-workers-during-trumps-first-year/ Og det er ikke engang hele listen. Hva er det du vil at Kamala skal gjøre med det? Er det ikke er fritt marked og de som vil benytte seg av slike tjenester kan det? Eller er det idelogisk sett mot dine verdier, og dermed må det forbys?

Gode tall ja, men det overrasker meg ikke stort - det som overrasker mer er at det kommer et seriøst, AAA spill fra Kina som faktisk både ser bra ut og spiller bra. Blir muligens et kjøp ved senere anledning, ja.