AlpakkaMafakka

Kan også være at de har deg på høyttaler og da kan man få litt sånn ekko, feedback(støy) og høre andre lyder tydeligere. Uansett, prøv å ikke avslør noen statshemmeligheter over telefon.

Det er ingen store problemer her vil jeg si, så om du virkelig blir sprø av dette må du roe ned et hakk. Det går bra. Men det kan godt hende at moren ikke har vært så nøye med å få barna til å spise opp alt de har, som gjør at hvor mye de tar heller ikke er så farlig for de. Om man lar barna i tidligere alder ta maten sin selv, men understreker at de må forsøke å spise opp så vil de etterhvert vurdere størrelsen sin ut fra det og ikke ta like mye. En annen liten ting er jo at barna er voksne, og selv om de kanskje bor hjemme med moren så bør de si ifra om de skal være med på middag, spesielt om det er vanlig i familien å spise litt på forskjellige tider. Det var litt sånn i min familie da jeg var 18-19 og bodde hjemme et år, da måtte jeg si ifra til mamma/pappa at jeg ville ha mat. Ellers beregnet de det ikke. Hvis du har tilfeller hvor du tar med mat og ikke visste at de skulle ha, så er det jo noen der som ikke kommuniserer godt nok.

For meg så er all lys og glede i November og mørketiden velkommen, uansett. Jeg bryr meg heller ikke stort om butikkene selger julebrus og julegodt tidlig, det er jo bra for de som vil ha det - jeg kan vente til starten av Desember.

Selv om muligens visse steder i verden vil ha det bedre, så blir det tidenes flyktningskrise - det bør vekke de fleste, spesielt oss i Europa som har det temmelig bra i forhold til resten av verden. En så stor flyktningskrise som kan komme - det vil ødelegge nasjoner.

Selv om det kjøres mindre så samles det smuss i filteret som påvirker effektiviteten - så det mest optimale er å bytte ut årlig. Jeg pleier å bytte ut luft og oljefilter samtidig som jeg bytter dekk til våren.

Jeg tror det kan være sant at folk ville aldri ha barn i den skalaen som var før, men, som du påpeker så trengte de barn til arbeid på gården og lignende. Om livet ikke var så tungt før i tiden og man kunne velge (fjern den kulturen og presset for familie og barn på tiden også) så ville nok en større andel ikke ha barn. Jeg tror de fleste som ikke vil ha barn verdsetter sin egen tid for høyt til å ville redusere det. I innvandrermiljø er det fortsatt et større press på å få familie og barn.

Det er nok sant. Samtidig så vil aldri problemer vi ikke enda opplever det verste av trumfe problemer vi opplever i dag. Bedrifter må tjene penger, folk trenger arbeid, staten vil fortsatt selge olje når de ser hvor stor etterspørsel det er etc. Vi kommer ikke til å gjøre det store hoppet over til grønnere energi før interessen i olje dabber helt av og ting har blitt betydelig verre. Dette er et av problemene med å være en så stor oljenasjon - vi risikerer å være altfor treige i overgangen og tape mye mer verdi i fremtiden.

Det er ikke feil å være jomfru i 30-årene. Det er mange som velger andre prioriteringer i livet hvor det kanskje er en lav sjanse for at noe romantisk eller seksuelt utspiller seg. Det gjør en absolutt ikke til en taper. Incel er man kun om man er "involuntarily celibate", altså at man prøver å få ligget med noen men du får ikke napp. Og så begynner de som oftest å hate kvinner. Ikke stress med det. Det er ingenting rundt det å være jomfru som gjør deg til en taper, og hvis du kjenner at det er ikke så farlig akkurat nå, at du heller vil fokusere på andre ting og finne den riktige partneren i fremtiden, så er alt bra.

Om du er på Tinder i flere år uten hell og danner denne ikke så gode meningen som kvinner generelt over tid, så må du bare slette appen og få litt frisk luft. Slike generaliseringer tyder mest på at du har et problem med ditt liv og skylden går på alle kvinner som ikke har ligget med deg.

TS kritiserer muslimene selv i en annen tråd så jeg trekker sammenhengene hit, å kalle en hel religiøs gruppe for uærlige/upålitelige og voldelige er typisk fremmedfrykt propaganda.

Jeg gjør det fordi du har en tydelig agenda her. Du generaliserer for en stor gruppe mennesker i verden og kaller de uærlige og voldelige, altså akkurat det som skaper fremmedfrykt og hat, ikke for bare religionen, men for mange mennesker. Jeg sporet egentlig ikke over til kristendommen selv, men jeg skjønner de som gjør det fordi hva er det mest sannsynlig at du er? Kristen. Da er det nok mange som føler her at du svartmaler en religion du ikke liker slik at du kan føle at din er overlegen.

Det er irrelevant å peke ut kun èn religion på dette når samtlige lider av samme "problem". Det er ingen religioner som ikke har tekster som er beviselig feil og oppdiktet, samt har en stor gruppe som følger teksten som direkte ord fra en gud. Et lite unntak er religionene hvor det ikke er en gud i sentrum, men de og har grupperinger og forskjellige tolkninger som skaper splid internt. Det er hykleri å peke ut feil og mangler ved andres religion dersom en selv også følger en religion. Samtlige religioner har vært "uærlige", voldelige og rasistiske. Slik blir det ofte når mennesker grupperer på denne måten hvor alle andre grupper tar "feil".

Måten trådstarter mener at "gud ville ikke gjort dette" for å bevise at koranen er feil hentyder til noen form for tro, så min mening står. Det finnes ingen riktig trosretning, så alle kan være like riktige som like feil. Når man først begynner å plukke en fra hverandre for å bevise dens mangler, kan man likegodt ta alle trosretninger. Ateisme er motpolen - det er ingen trosretning, det er en mangel på tro. Om man skal gidde bruke ordet "tro", så er det troen på at alle trosretninger er feil. Først og fremst er ateisme kun en mangel på tro i guder, men det kan dekke alle religioner, selv de uten guder.

Alle religiøse skrifter er oppdiktet, så det blir for dumt å bare debattere om en av de. Alle religioner er også falske religioner hvis man skal følge ditt kriterie om et direkte budskap fra noen gud.

Eneste svaret er å ta kontakt med jobben en takket ja til og si hvordan det er. Da finnes det en løsning for alle. Ingen arbeidsgivere som vil ha en ansatt som ikke vil jobbe der og de vil sette pris på så tidlig varsel som mulig. Selv om kontrakt ikke er skrevet nødvendigvis er det bare ryddigere å si ifra ordentlig og finne en god løsning for alle.

Det er ganske vanlig nå for nye spill å koste 799 eller 899 i PS store. Jeg anbefaler å gå for fysisk, da det er 100-200kr billigere fra dag èn. Selv kjøper jeg ikke lenger spill før 6 mnd til et år etter hvor prisen er nedsatt litt. Edit: Ser ut som Spider-Man 2 bare er 50kr billigere fysisk, så da skal hvertfall jeg vente til jul og ønske den, eller kjøpe den billigere.

Alle bransjer sliter akkurat nå, spesielt i de bransjene hvor konsumentene er litt mettet. I dårligere tider er jeg ikke overrasket i det hele tatt at spillsalg går ned. Det første som burde kuttes ut av et stramt budsjett er ting som streaming, battlepass og lignende eller spill.

Begge deler er riktig, avhengig av typen verditap det er snakk om. Det sagt, så brukes "avskrevet" mest om forventet verditap over tid, typ gammel PC som ikke lenger er moderne. "Nedskrevet" ville nok vært riktigere her siden det omhandler mest uforventede tap, som en dårlig lansering mest sannsynlig er. Tilbake til topic, jeg hadde ikke engang hørt om dette spillet.

Det eneste Bioware har igjen fra fortidens glansdager er navnet. Alle nøkkelpersoner og staben som laggde spillene som Baldur's Gate eller Mass Effect (og de aller fleste andre vi elsker) er borte fra selskapet. Bioware har faktisk ikke laget noe som er virkelig bra siden 2012, da de siste nøkkelpersonene forsvant fra selskapet. Edit: De kan fortsatt vise at de kan lage gode spill, og jeg håper virkelig det, men de må virkelig levere for at jeg skal bli overbevist om at Bioware er tilbake på et godt spor.

Enig, og i samme tråd som dette: de som knipser mot servitører når de vil ha noe.

Det kan være både og, slik jeg forsto @Snikpellik så kan et slikt forslag informere kunder om hva de evt. ikke vil kjøpe (jeg vil ikke ha sko som kun varer i 2 år for eksempel). Om man ikke er klar over en slik holdbarhetsdato så vil reklamasjonsretten på 2 år hjelpe deg, men jeg vil helst ikke måtte reklamere noe, og få den kvaliteten jeg søker. Selv om jeg kan få reklamert og mottar nye sko, så har jeg nå doblet miljøtrykket når jeg bare trengte ett fungerende par sko. Samtidig så kan det være vanskeligere å reklamere produkter med dårligere holdbarhet, noe som vil gagne næringen, men bare om forbrukerne fortsetter å kjøpe produkter av den kvaliteten. Da bør i det minste prisen reflektere kvaliteten.

Det er fortsatt turbasert kampsystem om det var det du mente - så kameraet vil naturligvis fokusere på den som utfører en handling. Det er jo forbedringer gjort, med skill checks og sånt men om kameraet plagde deg så er kanskje ikke sånne turbaserte spill for deg.

Ja tid vil det ta nå uansett, og jeg skulle ønske vi kunne startet for 20 år siden allerede men ingen vet hvor langt unna det som kunne erstattet atomkraft er. 50 år, kanskje enda mer? Vi bør starte prosessen med noe nå.

Atomkraft har jo klart den fordelen av å være det beste alternativet for energi vi har nå som kan erstatte oljen. Og det er i mitt hode hele poenget. Vi må ut av fossilbrensel-industrien og siden vi ikke har all verdens tid til å vente på neste revolusjonerende teknologi, så bør vi gå for den vi har.

Jeg er oppvokst i gamle Oslo-området og visste ikke hvor farlig det var før en fra Røst kunne fortelle meg det. Godt jeg slapp unna med livet!