ali q

Strengt tatt så har også USA unntak ifra regelen om å uttale seg (fifth amendment, self incrimination). Hvis du blir gitt immunitet så kan du f.eks. ikke lenger skjule deg bak femte grunnlovstillegg i USA siden du da ikke kan selv-inkriminere deg (du har jo blitt gitt immunitet). Det var slik de klarte å endelig få has på Lance Armstrong, ved å gi alle andre på teamet hans immunitet slik at de ikke lenger med loven bak seg kunne holde kjeft lenger. Men blir du gitt fullstendig immunitet, så har de færreste noe imot å uttale seg. Mange ville vel lett betalt for en slik immunitet.

.

Enten følger du ikke med på noen sporter i det hele tatt eller så er ikke de sportene du har interesse for underlagt WADA-testing.. Det har vært såpass mange eksempler at det har endt opp med normer som går ut på å ta piller nettopp for å undertrykke testosteron i kvinnene slik at de kommer under 10 nmol/L og da får lov å utøve sporten sin, alternativt søke om dispensasjon som krever bevis på at de har androgen-resistans eller operere bort innvendige testikler. For menn imellom 18-40 år så er normalen 7,2 – 24 nmol/L og er du mann over 41 så er normalen 4,6 – 24 nmol/L. Kvinner i alder 18-49 ligger på "under 1,9 nmol/L". Hvis utøvere som driver med toppidrett kan ha opptil 5X (10 er 5 ganger høyere enn "under 1,9") hva som er normalt for andre kvinner i samme alder (1,9 nmol/L), og de får lov å få barn, så ser jeg ikke helt problemet med at ikke-topp-idretts-utøvere også skal få lov å bringe frem barn. Da bør vi som minimum begynne med de idiotene som røyker under svangerskapet. Kanskje det å få barn bør kreve et sertifikat?

Da må vi i så fall også nekte kvinner med naturlig høye testosteron-nivåer å føde..

Har aldri skjønt at noen som helst ønsker seg barn, men som ett av Norges første prøverørsbarn så vet jeg hvor heldig jeg var som endte opp med nettopp foreldre som var villig til å gå langt for å bli foreldre, sammenlignet med de i klassen som åpenbart var resultat av manglende prevensjon og foreldre som angret på å ha blitt foreldre fordi det ikke var et bevisst valg. Selv en enkelt forelder som ønsker å være en forelder er bedre enn to foreldre som ble foreldre uten å ville det, og dette barnet har tydeligvis vunnet i lotto hver eneste dag siden det har to foreldre som begge ønsker barnets beste. Og det er ganske åpenbart at dere som er imot dette ikke egentlig heller bryr seg om barnet, dere vil bare løfte det bullshittet for å se hvor mange andre trangsynte mennesker dere kanskje har noe til felles med ute i verden..

Å kalle lille Norge et marked i det hele tatt er ganske latterlig i global sammenheng. Blir som å si du har en halv dråpe med urin på buksebeinet og påstå du har pissa på deg.

Det som står i loven er generelle lover som skilting kan overstyre, det du altså må følge med er hver rundkjøring sin særegne skilting. Og myndighetene (Politi, Tolletaten, Statens Vegvesen) kan overstyre skilting på stedet. Kun om du skifter tilbake til det originale feltet foran han du lå bak. Om du sitter i stampe kø og skal av på neste avkjøring så kan du fint skift til høyre felt og passere alle i venstre feltet som du tidligere lå bak.

Hvis det er snakk om boliglån/hyttelån eller selv billån/båtlån (alle former for lån med pant) så vil en med betalingsevne betale lånet som vanlig og de vil aldri fange opp/bry seg om at du løy litt på søknaden... Det var derfor jeg eksplisitt nevnte usikra lån.. Det er kun ved usikra lån at bankene har stor risiko for tap (og derfor de kan ta så enorme renter fordi rentene må offset'e risikoen slike lån har sammenligna med lån med sikkerhet/pant)... Joda, et boliglån kan ved tvangssalg ha mindre verdi enn lånet er på, men selv da så ender bare personen opp med et usikret lån for restsummen (og selv om det lånet da får høyere rente enn boliglånet hadde, så er det ikke på nivå med rene forbrukslån/kredittkort når det gjelder rente). Edit: Men ja, tvangssalg av boliger, biler, båter, etc skjer ukentlig i selv lille Norge. Hvis du ikke betaler lånet ditt (uavhengig av grunn) så vil alt av eiendom og andre verdifulle eiendeler (selv hvis de ikke allerede har pant i de) til slutt bli tvangssolgt for å hente inn igjen pengene de lånte deg (uansett om du var sannferdig eller løy på søknaden).

6 millioner Nordmenn i global sammenheng (8,1 milliarder) er ikke en gang en promille. Selv hvis kjøpekraften vår er høy nok til at vi går opp fra 0,7 promille til 1 eller 2 (overoptimistisk/arrogant) så er det ikke nok til at verken eBay, Aliexpress eller de individuelle selgerene på den plattformen skulle gi to fucks for å tilpasse seg til våre sære regler. Noe helt annet når det gjelder hele Eu eller hele Russland etc. Selv hvis du før nyttår prøvde å få tilbakebetalt dobbel mva fra Skatteetaten så sa Alltinnskjemaet for nettopp slik refusjon at de kun behandler mva-krav over noen hundrelapper (og ingen måte å samle flere urettmessige mva-krav i en søknad).. Da er det nok Posten som tjener mest på sine 45 kr statisk gebyr per forsending enn Skatteetaten som ikke trenger betale tilbake de fire kronene med dobbel mva som trigget "forenklet tollbehandling". Men så har jo Posten et 800 millioner kroner underskudd de må snu og.. Og det er vel enklere å betale lobbyister for å endre Skatteetaten sine veiledninger (ikke en gang lover) enn å legge ned noen av de 40+ under-datterselskapene som Posten har. Tydeligvis kan hvilken som helst nivå5-leder i Posten opprette sitt eget AS hvis han føler for det, koste hva det koste vil.

Ja, det er ulovlig å lyve på skjemaene når du søker om lån, men i praksis blir kun en promille straffeforfulgt (selv før gjeldsregisteret ble tatt i bruk). Selv om du ender opp på Luksusfellen (hvor alle har løyet om inntekt, gjeld etc. for å få så enorme summer med usikret gjeld) så risikerer du i praksis ikke å få kjeft en gang (det har dog skjedd i en episode, så ca en prosent av tilfellene/episodene).. Det er litt som elektriker-jobbing.. Det er mye du egentlig skal leie en elektriker hjemme til å gjøre for deg, men "alle gjør det selv" likevel..

Akkurat hvordan skal en eBay selger vite om det er Posten, PostNord eller Helt Hjem som er last mile speditør på en pakke fra andre siden av jordkloden? Posten står vel for ca 60% av mine imens 25% er PostNord og resten på 15% er Helt Hjem.. De jeg har fått fra PostNord og Helt Hjem i januar har jeg enda ikke fått antydning til mva-krav på, men allerede nå har Posten tjent 1485 kr bare i 45 kroners gebyrer på pakkene mine (og kun 2 av de 33 fra Posten manglet VOEC-merking, men de andre 31 hadde det "på feil sted" (altså i adressefeltet på min til-adresse)...

Fortsatt subjektivt og anekdotisk

Farmen Kjendis er ikke en roast..

Norge var ett av få land i Europa som ikke hadde et idiotisk lithium-batteri-forbud imot transport av slike (uansett størrelse) batterier på luftfrakt, og nå blir vi sikkert like svartelista som India har vært av Aliexpress i flere år (nok til at vi i dyre Norge kan tjene gode penger på å kjøpe på vegne av Indere og videresende til India)..

Solid Edge har gratis Community Edition, krever bare at du har en e-postadresse du kan registrere bruker med (evt. få installasjonsfilen fra noen som allerede har Community Edition lastet ned). Kan kun gå god for 2021, har ikke hoppet på nyere versjoner (enda).

Hvis du ikke har et forsvar, bare si du ikke har et forsvar.

Det er vel streng tatt subjektivt. Personlig foretrekker jeg DHL > Helt Hjem > Posten > PostNord

Posten diskriminerer ikke, gjelder alle som sender fra utlandet. Ifra 01.01.2024 så påstår kundeservice at de fra den dato krever at pakker har VOEC-nummeret i AVSENDERS adressefelt (ikke lenger "VOEC PAID 0123456789" i ditt adressefelt som en del av adressen eBay utleverer til selger/sender), i tillegg påstår de å kreve at selger digitalt melder inn betalt mva til Posten direkte. Jeg tar saken lett til både Forbrukerklageutvalg og domstolene om de fortsetter å holde på denne linja som gir de tusenvis av 45-kroners gebyr per postnummer per uke (uten at vi som kjøpere har gjort noe feil og ikke får det gebyret igjen ifra selger selv hvis vi får mva-summen refundert).

Hvis UPS ikke leverer i ditt område så ender den normalt opp på et post-i-butikk-hentested (finnes det noen postkontor igjen i Kongeriket?) uansett. Om de leverer til deg og du ønsker å få den heller levert til PiB så må du nesten høre med UPS om de føler seg velvillige.

Tok ikke lang tid før rekorden min endte opp med å betale 45 kr gebyr på et 4 kroners mva-krav (hvor mva allerede er betalt fra før av).

Du har ikke fått med deg at Helt Hjem er eid av Schibsted (som også eier Finn.no)?

Kommer helt ann på årsstudiumet (hva det inneholder av fag) og hvilken bachelor (og hvilket pensum det innebærer). Sammenlign pensum fra begge og se hvor mange fag (og dermed studiepoeng) som forhåpentligvis overlapper.

Komplett selger jo nesten ikke PC-hardware lenger.. De prioriterer hvitevarer, ovner, støvsugere og tannbørster..

Ja. De fleste gode ledere til til og med si til sine ansatte at de personlig driter i om du sier nei eller ikke, men det er deres jobb som leder å ringe å spørre. Dårlige ledere vil ta det som en fornærmelse og kanskje gjengjelde ved å ikke fornye kontrakter etc.

Både lader og kabel skal være i minimum 5 år. Mulig garantien kun er 2 år, men reklamasjonsretten, ordet du brukte, er på 5 år når det gjelder ladere, kabelen og selv mobiler..