Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

plankeby

Medlemmer
  • Innlegg

    5 029
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av plankeby

  1. Fortum har en avtale som heter Trygg. Denne har de skrytt mye av og promotert kraftig. Kunden skal få en forutsigbar strømregning, der prisen varsles hver 14. dag. Hadde avtalen selv, inntil jeg forsto hvor grovt man ble lurt. De siste uker har flere, aviser (Aftenposten, større lokalaviser mm) omtalt det jeg kaller svindelen til Fortum. Dem har nå sluttet å selge avtalen Trygg til nye kunder, men opprettholder avtalen med eksisterende kunder. Det er mest familier til eldre som reagerer i avisene. Fortum har tatt et påslag på 4-6 kr pr kWt så kunden har betalt kr 9 pr kwt hele tiden. Noen kunder har sikkert tenkt at prisen jo er høy nå, og at strømstøtte hjelper. Merker også at Fortum har kjøpt god omtale om seg selv i aviser. Altså artikler som er merket diskret med annonsørinnhold. F. eks. en artikkel om Er Fortum en god strømleverandør. Noe de selvsagt er i artikkelen de selv har laget. En kan jo si at et strømselskap står fritt til å ta vanvittige prispåslag, uten å være åpen på det og kamuflere det som trygt valg. At det alltid er kunden sitt ansvar å sjekke markedet på avtaler man har. Fortum har overtatt flere mindre selskap, selv ble jeg flyttet over til Fortum da de kjøpte opp selskapet jeg hadde. Jeg var dum nok til å tenke at den gode, avtalen Trygg sikkert er grei. Nå viser aviser til at mange eldre som vel ikke, er vant til at strømselskapet er i så dypt uetisk myr at de overfakturerer og tar over dobbel pris av spotpris. Nå for tiden prøver Fortum å selge inn avtale om å binde strøm en måned til skyhøy pris. Svindle kunder er jo en sterk påstand fra meg, men ledelsen hos Fortum er jo totalt skamløse, uten noen etik, moral har de jo, - å tjene svært grådig på kunder. Burde det være retningslinjer på hvordan strømselskap kan opptre? Å kalle det Trygge og skryte av at dette er for å gi kunden bedre hverdag, topper det uetiske. Et tak med hvor mye påslag ville tatt bort de mest useriøse avtaler. Et tak på 1 kr kWt? Da omtrent ingen er i det landskapet av pris. Finnes det andre enn Fortum som har lagt på flere kr pr kWt? Strømstøtten hjelper jo ikke Fortum kundene, på at Fortum har tatt grovt betalt over spotpris. Mulig jeg forventer for mye etikk inn i salgsbransjen?
  2. Trenger et greit pipenøkkelsett, som kun er til sporadisk bruk på bilen. Man får pipenøkkelsett i 90-100 deler for under kr 2000. Ser at flere steder har noe som heter Kamasa tools. Usikker på om det er Europris kvalitet (dårlig) eller er verdt pengene. Det selges jo bare hos de ulike billige nettsidene med bildeler, Jula osv. Så denne på tur innom Jula Pipenøkkelsett 99 deler | KAMASA (jula.no) Som sagt blir nok verktøyet brukt 5-8 ganger i året. Men vil ikke ha Europris dritt, som er ubrukelig etter tre ganger bruk. Biltema har jeg hatt variabel erfaring med de siste 20 år, men dette med 10 år garanti, bør vel holde litt...? Pipenøkkelsett, 152 deler - Biltema.no
  3. Nå er det ikke lengre krav om å ta av skiltene på avregistrert kjøretøy. Er det så lurt? Ser for meg folk påstå de låner bil og ikke visste bilen er avregistrert osv. "Skiltene kan stå på kjøretøyet eller oppbevares forsvarlig av kjøretøyeier på egnet sted. Dersom kjøretøyet regelmessig er i bruk av flere enn kjøretøyeier, bør kjøretøyeier tydelig informere om at kjøretøyet avregistreres og dermed ikke kan brukes."
  4. Les også edit nederst her... Takk. Det er av og til tråder om at man har for strenge bøter og straffer for mobilbruk i bil. Her har en tekstet på telefonen og med det drept en person og gjort en annen lam. Det er bevist at han tekstet og ikke så på veien. Det var klar sikt, oversiktlig, ingen sol i mot eller andre forstyrrelser. Altså grovt uaktsomt. Straffen ble 6 mnd fengsel. Da hadde man valgt å øke straffen merkbart fra først 120 dager. Syntes det er latterlig lav straff når man dreper noen med bil. Nå er det også noen som mener at straff for drap er tull og kun hevngjerrighet fra offer eller pårørende. Altså et behov for skadefryd. Lagt til senere, VG lenke https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bGlM8A/skrev-sms-mens-han-kjoerte-dundret-inn-i-bilen-foran-i-100-kilometer-i-timen Deler av lengre artikkel (NTB mai 2022): Det var 3. januar i 2020 at det hadde oppstått kø nord for Follotunnelen på E6 i retning Oslo etter en trafikkulykke. En mann i 30-årene som kom kjørende i en Land Rover så ikke køen, og kjørte inn i den bakerste bilen i køen i 100 kilometer i timen, rundt 800 meter fra tunnelens utløp. I bilen han kjørte inn i satt et yngre ektepar. Mannen i ekteparet døde tre dager senere av skadene han ble påført i kollisjonen, mens kona hans ble lam fra brystet og ned. Retten peker på at mannen hadde fri sikt i rundt 800 meter fra tunnelutløpet, og at han med en hastighet på 100 kilometer i timen hadde 25 sekunder på å registrere at bilene sto stille inntil han var 100 meter fra dem. – Når oppmerksomheten da i så stor grad rettes mot telefonen, innebærer det etter lagmannsrettens syn at siktede har utvist grov uaktsomhet over noe tid, står det i dommen.
  5. Har likt historiefortellingene til Geert Mak. Fikk bare sett deler av serien som ble vist på NRK rundt 2010. https://tv.nrk.no/serie/europa-en-reise-gjennom-det-20-aarhundret Har noen opptak liggende på DVD, harddisk??
×
×
  • Opprett ny...