plankeby

Dagskupp var mine ord, i stedet for å ramse opp mandagstilbud og resten av dagene. Helgekupp og osv. altså navn på enkeltdager i navnet. Men det er flisespikkeri. Takk for info. Da ser jeg at tilbud på f. eks. Elkjøp.no o.l. må beregnes å vare i butikkens normalåpningstid på nett, også på røde dager når den fysiske butikken er stengt. Har ikke vært vant til det. Jeg tenkte lørdag som fram til midnatt i nettbutikk og ikke til den fysiske butikkens stengetid på ukedagene. Tilbudene er av og til kun i nettbutikken og ikke i den fysiske. Særlig på røde dager.

Det kalles søndagskupp, lørdagskupp o.l. Ok. Så Elkjøp og lignende bruker å stenge sine tilbud på nett kl 20? Også på Søndager? Jeg trodde til midnatt var normen når ikke annet er opplyst. Selvdsgt kan sikkert en nettbutikk stoppe tilbudet når dem vil på dagen. Får slutte å se på tilbud på kveldstid 😊

Særlig når det er søndagstilbud som en del fysiske butikker nå har på sin nettbutikk. Der selve butikken har stengt hele dagen. Eksempler er Europris, Maxbo, Megaflis, Obs, Powef etc.

Jeg erfarte at Obs sin nettbutikk har dagtilbud av og til. La to varer i handlekurven på kvelden, idet klokken passerte 22 så spratt prisen kraftig opp, for da var tilbudet over. Brått ble prisen 1000 kr for to varer i stedet for 400. Jeg ble selvsagt skuffet da det var perfekte gaver til familie. Det jeg undret meg over er at nettbutikken ikke noe sted oplyste at tilbudet var til kl 22, det stod søndagstilbud. Noen erfaringer på dette, med når nettbutikker bruker å avslutte tilbud på dagtilbud? Jeg forventet at tilbudet er til kl 23.59 den dagen, når ikke annet er opplyst. Nå er ikke dette et verdensproblem, men når man blir så glad for å ha mulighet til å kjøpe to gaver til familien i prisklasse man har råd til, ble det litt bittert. Hva er "normalen", at dagtilbud (dato) er til et klokkeslett noen timer før midnatt, eller til midnatt? Dersom det ikke står noe klokkeslett. Nei, jeg vil ikke bruke masse energi på dette, men forstår at jeg kanskje ikke helt har fått med meg hva som er vanlig stengetid på tilbud når nettbutikker sier lørdagskupp, eller søndagskupp. PS Varen ble ikke utsolgt...

søk overspenningsvern og FG. Forsikringsgodkjente vern er mer pålitelige. Finnes mye rare spenningsvern som ikke er mye verdt i realiteten. Hvis du trenger spenningsvern med UPS (strømreserve), blir det dyrere. Det er jo utrolig at man har bommet så grovt på produksjon av varen. Ser dilemmaet når noe er veldig bra, men med en stor sårbarhet...

Det er en generasjon kalt millenials i litteraturen. Født fra 80-tallet til 2000. Verdt å lese om, for å forstå mer tankesett. Oppfostret sterkt på du kan bli hva du vil og at svar finner man raskt på nett. Yngre født ved 2000-tallet er så de perfekte offer for millenials. De yngre har vokst opp med happy plastic, utseende trumfer alt og brife med penger. De kjøper gjerne varer til stiv overpris. Der 19-åringen er stolt av å vise solbriller fra Sofie Selphie til kr 1000 (som butikken Jula kan ha til kr 100 under annet navn), er reaksjonen fra, andre slik: Unge: Stilig, cred, status, få prøve osv. Voksne: Hæ, 1000-spenn, idiot. Grovt forenklet.

Absolutt. Skal ikke lage noe støy det. Der har du jo utgangene også. En til front, en til bak og en til sub.

De inngangene med PC er for PC med eget surround lydkort med alle disse utgangene. Prøv de to øverste fra PC. Du na da ha phono Jack kabel. Trolig lager PC støy hvis lydkort er av lavere kvalitet.

Er summelyden der når du drar ut ledning fra PC? Du sier lyd hele tiden. Er det også når basskasse bare er tilkoblet strøm og alt annet frakoblet? -Da er det strømforsyning, eller annet utstyr nærme som forstyrrer. Flyttet basskasse og høyttalere bort fra annet utstyr? Hvis summelyden bare når PC er tilkoblet: Prøv annet utstyr via aux left og right øverst (TV, dekoder osv) ? Som andre nevner, til musikk er nok mye annet bedre. Finn er også god ide...

Mitt poeng er at retten til forsvar/ angrep bør være mye større mot fremmed som bryter seg inn i ditt hjem. Men retten til forsvar/angrep bør også være større ute ved ran og/eller blind vold. Det er angriper som bør komme i en klart midre rettslig stilling til vern mot konsekvensen av sin handling. Spørsmålet er også hvilen andel i antall eller prosent man skal betegne som unntak. Dersom unntakene er hyppige nok i volum har vi en utfordring. De saker som er kjent i media har vel bevist at terskelen for vold har vært lav. Særlig når eldre og svake har blitt banket (og bundet/teipet). Det i parantes er nok klart unntak. Privatlerson bør kunne forhindre enhver form for vold mot seg, på en måte som gjør at man er i forkant. Fersker man innbruddstyv i hjemmet bør man kunne ta stekepanna og lignende og slå personen i svime osv. Det er bra vi ikke har våpen, men at tyver vet de har mer helse og miljørettigheter under innbrudd/ran enn offeret, er for dumt. Skal finne mer info, spennende tema, men må vente litt med det, da jeg må ha tid til å prioritere det. Jeg tror særlig kriminelle fra utlandet syntes det er en gullgruve, at i Norge må innbyggere være passive ved innbrudd. Ja vi kan skremme, men rører vi den kriminelle er vi (offeret) i deep shit. Jeg setter dette på spissen, er også usikker på om retten til nødverge ble forsterket i 2015? Alle har rett til å forsvare seg, men man skal ikke bruke mer makt enn nødvendig for å avverge et angrep eller stoppe noen som begår en straffbar handling. Å slå/sparke en person som allerede ligger nede eller besvimt er jo å gå over nødverge. Men hva med å slå ned innbruddstyven i hjemmet eller raneren foran deg ute?

Kan sikkert finne mer fakta. Det er jo mange stygge innbruddssikker, folk er banket kraftig opp. Det er jo en omtrent umulig situasjon å vente til volden blir stor nok til å angripe tilbake. Da har oftest voldsutøverne overtaket allerede. Se også på ran av privatpersoner både ute og hjemme med grov vold.

Ser saker der det i større grad utøves vold, også meget grov vold, mot personer på feil sted. Altså uskyldige som ikke er en del av negativt miljø. Merker meg saker med stygge utfall med livstruende skader hos offer, etter innbrudd og ran. Kan se ut til at vi er for opptatt av å beskytte voldsutøverene og kriminelle. Da man straffes hardt om man utøver vold i selvforsvar. Som offer for innbrudd og ran, skal man ikke yte motstand, samtidig er man i situasjon hvor eget liv og helse er i en meget uklar situasjon. Er vi på gal vei i samfunnet der rettigheter til samfunnets skyggeside står sterkere enn uskyldige personers rett til å forsvare seg? Offer står i en umulig situasjon med å måtte vente for lenge til å forsvare seg. Bryter noen seg inn i ditt hjem, bør man ha rett til å slå hard tilbake, før personen skader deg eller familien for livet. Tanken om å la en forbryter bare forsyne seg og unngå all form for konfrontasjonen, kan være god. Samtidig kan dette bidra til at kriminalitet i Norge mot privatpersoner, blir svært attraktivt. Da konsekvensen er svært liten for den kriminelle. Privatpersoner som brått har en tyv/raner i sitt hjem, der det også er andre sårbare (barn og eldre) kan ikke forventes i en svært anspent situasjon å bare være passiv. Å vente med inngripen til raner/tyv har startet volden, bidrar til enorme konsekvenser resten av livet for offer. Bor man alene og kanskje ikke har mye nettverk, kan det å bli bundet/tapet fast også bli livsfarlig. Raner man noen, begår innbrudd, eller bare vil utøve vold, har vedkommende allerede vist å langt over i et landskap der man ikke har noen respekt for annet menneske.

Ja. Da er du et rasshøl i trafikken med vilje til å drepe. (Altså den fiktive sjåføren 😊). Spørs vel om det ville gått under grovt uaktsomt, da man skal ha bommet mer enn sekunder på å gjøre idiotiske valg.

Tja. Man kan jo si man fektet med kniven for å skremme eller ville stikke for å skremme. I dag overlever flere knivstikking fordi kirurgien har blitt veldig avansert/bra. Er nok en del som bare vil knivstikke uten å mene at det skulle bli drap. Knivstikking er ikke det samme som drap. Gjentatte hogg er nok mer klart ment som drap. Er nok mer paralell til bildrap enn man tror. Burde ikke være den ekstreme forskjellen på å gasse bilen det man kan, og deretter mose seg inn i annen bil. Versus det å knivstikke. Vi snakker om de grovt uaktsomme sakene.

Ny sak nå der kvinne var grovt uaktsom og drepte tre personer med sin bil. Det ga 1 år og 8 mnd fengsel. Så litt på andre bildrap. Ser ut til at man får 6-7 måneder fengsel pr person man dreper med bil. Der det er gjort grovt uaktsomt. Så det er straffemessig ekstremt mye bedre å kjøre ihjel personer enn å knivstikk eller skyte.

Tror ikke det, men det kan vi risikere om man ikke tar tak i dette nå. Sverige så en annen vei for lenge...

Det er nok en stor andel som 100.000-300.000 på konto. Særlig voksne/eldre. Tror også en del har god buffer på konto, selv med lån. Poenget mitt er at de som er uerlige eller lurer samfunnet, neppe vil sette pengene på vanlig sparekonto. Så Rødt sine argumenter er for meg utrolig naivt.

Som nevnt, dette rammer kun vanlige folk med normal lavinntekt. De med penger har måter/kunnskap om å skjule penger bort fra konto og sparekonto. Bankene har sine mekanismer for å spore opp mistenkelig aktivitet. Dette er en gavepakke til kriminelle, kyniske selgere, svindlere, griske slektninger/venner osv. Ja, det fantes fysiske lister før i tiden, det er noe annet. Nå er det bare å søke opp hvem man vil der man befinner seg. Eksempel 1: Oi, Olga i det huset vi står ved nå har penger på bok. Da prøver vi å svindle henne. Eksempel 2: Vi vet du har penger, så ta dem ut eller overfør nå. Eksempel 3: Jo du har råd til det, du har jo xxx kroner på konto. Eksempel 4: Hvorfor vil du ikke låne meg x kroner, du har jo xx kroner på konto. Eksempel 5: Personen har xx på konto så vi får overtale til å støtte dette. Osv.... Siden dette ser ut til å bli realitet, bør minimumskravet være at man må logge seg inn med minID. Slik at snoking kan spores, ved mistenkelige hendelser. Har andre land dette?

Politiet har lagt fram sin rapport for trusler og sikkerhet for 2023. Håper regjering og samfunn tar utviklingen alvorlig. Vi kan være på vei til "Svenske tilstander". Viktig at vi ser på hvem grupper som står bak og ikke dekker over dette med tåkelegging av fakta. I rapporten står det blant annet: «Det siste året har aktiviteten fra svenske gjengkriminelle på norsk jord blitt synlig.» – Det at vi ser et samarbeid mellom norske og svenske kriminelle, er bekymringsfullt. Svenske gjenger har en bekymringsfull voldskapasitet. Det gjør noe med dynamikken i norske gjenger, sier Kripos-sjef Kristin Kvigne. Ifølge rapporten skal blant annet svenske gjengkriminelle ha utført voldsoppdrag i Norge. https://www.aftenposten.no/norge/i/jlwM3A/politiets-trusselvurdering-svenske-gjenger-er-blitt-synlige-i-norge Håper at man klarer å få fram fakta om bakgrunn og tilhørighet i de miljøene. Vi må ikke tåkelegge et så alvorlig tema. Tidligere har man vært så engstelig med å kanskje stigmatisere noen grupper at man ikke vil ta tak i utfordringen som vokser.

Tredemøllen på treningssenteret har skjerm med basis nettleser. Finnes det noen nettsider på norsk eller engelsk med nettside som har rullerende overskrifter på nyheter? Optimale vil være simpel nettside med nyheter som rullerer. Vi snakker her om low end basis nettleser på en treningsmaskin...

Spørsmålet er hva slags Norge man ønsker i framtiden. Frihet og like muligheter for begge kjønn vektlegges ofte høyt i mye av Europa, men havner lang ned på ønskelisten i andre kulturer. Er usikker på hva trådstarter tenker på, åpne grenser ville bety døden for et stabilt samfunn slik vi har nå. Ja, vi trenger innvsndring. Da personer som har ønske om å bidra til et produktivt og trygt samfunn.

Poenget blir vel ikke å gjøre garagen innbruddssikker, men bedre enn det er nå. -Hvor det holder med en skrutrekker eller skiftenøkkel i full stillhet... ! Bytt ut skruer på hengsel til type som ikke kan skrus ut. For "fet og fancy" låsemekanisme på denne porten kan heller lokke til seg oppmerksomhet, om at innbrudd er verdt forsøket. Sensorlampe er lurt om det er strøm der. Har man ikke noe av stor verdi i garagen er det lurt med vindu man kan se inn... Så tyven kan sjekke om innbrudd er verdt bryet. De proffe kommer inn uansett, de enkle sjelene på vandring gidder ikke om man må til med vinkelsliper...

Tråden er vel forlengst besvart. Hadde vært spennende å forstå trådstarter sitt spørsmål bedre. For spørsmålet er litt av typen "må jeg ha et pass for å reise til utlandet". Er man 16 år forventer ikke arbeidsgiver CV... Er du voksen er det noe annet. Hva jobben er, er irrelevant, CV må med. CV viser hva du har gjort, den viser at du har brukt din energi på noe. Hva du som søker, mener om din mulighet til å realisere deg i jobben du søker på, er et annet spørsmål. Lykke til.

Ser denne. Men da blir det vel som på Grønland i Oslo hvor hasjselgere selger 100% åpenlyst. Var i Oslo for litt siden, er jo ikke forsøk på å gjøre det diskré engang.... Altså såpass mye salg ute i gata at man ikke får overholdt noen grenser på alder eller annet. Heller ikke hva folk får. Snus og tobakk vil da bare bli pushet mer til unge med forbud. Ser WiiBoy sitt poeng også.

For å pirke, så er vel ikke det noe bedre? Intenjonen er vel at man ikke skal vite om butikken har snus eller tobakk og hva dem har. Man må spørre de i kassa, de har da lov å gi ett hvitt ark med tekst på hva de har og priser.