plankeby

Når man (sjeldent) ser litt store barn (alder) i barnevogn med cola og potetgull kan man undre seg. Barn vil selvsagt uttrykke glede over å bare få drittmat, tenner som ødelegges osv. Så foreldrene har et sterkt ansvar her. I dag bidrar noen foreldre mer med å kjøre barnet overalt og elsparkesykkel gis til 8-åringen.

Mange har nok blitt lurt, men som jeg litt kjedelig repeterer her, det man lurte noen med (i aviser/TV) handlet ikke om noe veldig alvorlig. Ingen fikk traumer eller redsel, man tullet ikke med alt. Humor har blitt litt mer hard og stygg i dag. Et paradoks at den unge woke og krenke generasjonen også er de som skal tøye humor mye, med delvis tråkke på andre personer.

Tiden får vise hva man om 100 år vil skrive i historiebøkene om tiårene nå. Dersom man har en mantra om å legge den mest onde hensikt i alt, graver man seg ned.

Utfordringen med bass er at den fort oppleves mye mer plagsom for andre. Da andre kun sitter igjen med et meningsløst og ofte repeterende montont "restemønster" av dunkekyd. Det blir som om man selv skulle lyttet til subben i naborommet uten andre høyttalere på. På sommeren har jeg noe ganger flyttet meg ut for å kunne høre musikken til nabo (når nabo også har hatt åpen veranda dør), det oppleves mer behagelig å høre hele musikken (selv med ulik smak), enn kun "restebassen" forvrengt i bygningsmasse. Tar med meg noen verdifulle tips her, takk.

Det er slutt i de fleste papiraviser også lokalaviser. De mindre bygdeavisene holder kanskje mer på tradisjoner.

Det juges mye blant eller fra muslimer også, så der er det mye dobbeltmoral. Men, humor er nok ikke noe man liker i islam. Nå er haramlisten så lang at mange (unge) uansett ikke holder seg til alt. Hvem sitter å bare hører på sitering av Koranen og ikke noe annet.... Konservativt så er alt som tar bort fokuset fra Allah Haram. Aprilspøker i resten av verden vet jeg ikke mye om. Nå har nyheter og presse utenfor Skandinavia hatt en mye hardere sladre- og mer ond profil historisk enn vi er vant til.

Da kan vi vel oppsummere med at sosiale medier sitt inntok fra 2000 bidro til at folk ikke lengre klarte å skille sannhet og ekte nyheter. At vi nå over 20 år har en smørje der mange ikke lengre evner å skille falske nyheter og ekte. I en viss grad fordi en viss andel tror Facebook og bloggere er det samme som aviser og nyheter. Samtidig er aviser i dag det avisene syntes var søppel for 30 år siden, Se og hør. Nå er flere aviser på nett like mye sirkus for å få klikk, som mye annet. Får litt inntrykk av at vi er blitt dummere og mer naive siste 25 år. Internet killed the.... Tusen takk for mange fine år med engasjerende, gøyale og samlende aprilspøk på 80, 90 og litt inn i 2000 tallet. Når noen blandercaprilspøker inn i kontekster med fake news eller woke, krenke og annet, da har man bommet kraftig i sin viten om hva aprilspøk er. Bilde: GETTY STOCK/HUFFPOST ILLUSTRATION

Noen er opptatt av at aprilspøk nyheter blir fake news og at dette kan spre seg videre på nettet. Dermed bli tatt ut av kontekst osv. Finnes det noen eksempler på at aprilspøk gikk helt ut av kontroll?

Og dette mener noen ødelegger tilliten videre til gamer.no? At nå vil man ikke stole på noe derfra? #kverrulere😊

Det blir vel litt vel konspiratorisk og fordumming av befolkningen? At uskyldig spøk 1. April bidrar til generell mistro til media? En dag med lange historiske røtter for dette i Europa. Men folk lar seg jeg lure av Facebook og har redusert evne til kildekritikk...

Den ser jeg. Derfor skal ikke spøken være av alvorlig grad. Aprilspøk ser jeg som noe bra i en tid med mye stygge falske ting som spres på nett.

Vet du kommenterer dyktig her inne, men forstår deg ikke nå. Hvor har du det i fra, at alt kan være en spøk, slik har det ALDRI vært. Ja alt av uskyldige artikler kan være usikre den dagen. Mulig du ikke har erfaring med hva aprilspøk er? 🤔

Forstår ikke helt hva du mener. Vi har aldri hatt kultur for å tulle med de sakene 1. April. Aprilspøk har ikke noe med å tulle med alvorlige saker, det har heller ingen aviser gjort i historien (har ikke sjekket kilder, men det ville blitt skandale). Som jeg nevnte i innlegg over. Mange av spøkene siste 40 år har vært godt laget med morsom vri. F. eks. nyheter om at en spesiell TV fjernkontroll åpnet bildører. Det var på starten av 80-tallet. Da fjernkontroll til å låse/åpne bildører kom på markedet. Spøker som passet til hver sin tid, uten å ramme noen. Kanskje man kontaktet sin bilforhandler eller noe, da fikk man svar at "ha ha du gikk på den ja".

Tja. Aprilspøk viser evne til å ta seg uhøytidelig. Sakene man lager er heller ikke noe som øker mistillit? Man spøker jo ikke med krig, fred og viktig politikk, eller noe som inngripende i hverdagen.

Internett ødela nok mye for media. Journalister skal nå produsere en haug saker hver dag, da det skal dyttes inn nye artikler hver time på nett. Det er antall klikk som teller, laga drama og blåse opp småsaker.

Jeg klarer ikke se hvordan aprilspøk 1. April har ødelagt journalistisk integritet de siste 40 åra. I dag er vel misbruk av dramatiske overskrifter der alle er i sjokk, mer ødeleggende for troverdighet? Aviser i dag, særlig på nett fremstår mye mindre seriøse enn for 20 år siden. Da det i dag er miks av nyheter og sladder. Nå går klikkagn foran innhold. Forbi Se og Hør som avisene ikke ville ligne før i tiden. Aprilsnarr har jeg mange gode minner fra, det bidro til humor og lett morro i alle aldre. Vi må tørre å være litt lekne en gang i året. Sikkedt noen som feiltolket dagen totalt før, men slik vil det alltid være uansett.

Mange aviser tør ikke lengre å ha aprilspøk på 1. April. Tradisjonelt har aprilspøk vært dagens nyhetsartikkel uten stygge angrep på noen. Unge nå vet nok ikke hva aprilspøk er engang. Har vi blitt helt ødelagt av krenkelse og sårbarhetshysteri? Uskyldige spøker som kanskje lurte noen til å oppsøke et sted, fordi det ble skrevet at man kunne få noe gratis eller at noe sensasjonelt skulle skje. Mulig den yngre generasjon ikke har sans for aprilspøk? I dag er jo svindel og lureri dagligdags på Facebook og sosiale medier. Fake news er en egen industri i dag, i forhold til før. Så aprilspøk kan ha gått ut på dato. Jeg syntes aprilspøk har vært en artig tradisjon, fordi det ofte var godt laget og bidro til litt latter i et alvorlig nyhetsbildet. Dessuten er vi ekstremt krenkbare nå. Før tålte nok folk å bli lurt på en ufarlig og morsom måte på denne dagen. En dag i året med litt lekenhet hos befolkningen. For meg er vi over i grenselandet på idioti de siste år. Vi leter etter krenkelser og blir også krenket på vegne av andre (som ikke er krenket selv). Slik som at man ikke lengre skal skrive at noen er feite, men nå skal si enorme. Til dere som ikke vet hva aprilsnarr er, det er ikke mobbig og trakassering! Aprilsnarr er den godtroende som blir lurt 1. april, som er en dag da det skal være lov å narre hverandre. Skikken er utbredt over hele Europa og Nord-Amerika.

Ett eksempel på dette er fra Afghanistan, flybilletter betalt og rett på fly til Norge. Deretter automatisk rett til familiegjenforening i Norge, selv om resten av familien bor trygt i Afghanisfan (er ikke krig/nød i hele landet) eller annet land (familier med grei økonomi som bor i annet land). Listen for innpass til Norge er ikke basert på personers reelle situasjon, men politiske føringer. Dermed får man en andel økonomiske flyktninger. Personer som på ingen måte har opplevd sulte nød, krig eller noe farlig. Dette er noe som er spesielt for Afghanere siste årene, at det har fått rettigheter til Norge uten å ha opplevd vansker. Flyktningpolitikk provoserer like mye flyktninger i Norge, da noen kommer hit som "bortskjemte bærumsgutter" med en behagelig tur uten vonde opplevelser, til de som har traumer og har lidd. At vi har økonomiske flyktninger ødelegger nok også for integrering hos enkelte. IS søstrene som er tema her, vet jeg ikke noe om. Poenget er det å ta terrorister tilbake til Norge. Så kan en nok lure på om det burde være mulig å miste et statsborgerskap. Da man fra annet land oftest sitter på to statsborgerskap. Man har kommet fra et land med kultur og religion man har opprettholdt (greit nok) i Norge, for deretter å velge seg bort fra de grunnverdier Norge står for, med å reise til kultur og religion man vil dyrke, pluss terror. For noen er eneste tilknytning til Norge at man har lært noe norsk og får penger utbetalt, man lever i et paralellsamfunn. Dette er en svært liten gruppe, som er ødeleggende for integrering, de ønsker å utøve sterk sosial kontroll på sine landsmenn i Norge.

Hvorfor har man egentlig funnet seg i at andre kan bruke ditt bankkort i butikker uten kode? Dette burde være valgfritt. I dag er det å miste bankkortet det samme som å miste en seddelbunke. Man kan ta kortet og handle i vei for under 500 kr flere steder. Som nevnt er det lett å finne nettbutikker som ikke krever bankid. Jeg blir overrasket over at selv i 2023 er det likt å handle på nett som på 90-tallet. De store aktørene på netthandel bruker bankid.

Ja. Samtidig er det ikke bare den som tar pistolen i bruk eller annen voldsutøvelse, som er skyldig i terror. Blir spennende å se om personene kan bli vurdert tilbakestående, uten adekvat evne til dømmekraft over egne handlinger. Eller om de er dyktige radikale som kan sno seg ut av norsk PST og rettsvesen. For å bli radikalisert i en retning må man ha bygd opp visse sympatier på forhånd. Enhver radikal person vil nok uansett hevde seg uskyldig i noe galt. Det vil jo være helt irrasjonelt for en som tror sterkt på sin overbevisning å motsi denne overbevisningen i retten. Hvis man forstår at retten ikke deler din hellige overbevisning finner man måter å bli frikjent, uten at det betyr man er mindre radikalisert. Advokaten og klienten skal på ingen måte avdekke sannheten, men bygge en måte å vinne saken. Lippestad blir nok dyktig i å konstruere en sterk historie som kan frikjenner. Blir de frikjent gir det en symboleffekt om at man har stor romslighet på å kunne vie seg til terrororganisasjoner.

Dersom IS kvinnene ikke blir dømt til fengsel får vi en skummel presedens for hvor mye man kan bidra ned for å bygge dn terror organisasjon.

Sånt skjer, alltid noen som er raske på kommentaravtrekkeren uten å ha lest trådens overskrift. Av nysgjerrighet så oppfatter jeg det slik at IPhone da bare har støttet visse operatører på tale over WiFi fram til nå? Forøvrig syntes, jeg flere burde ha Ice da vi trenger at Telenor og Telia ikke blir alene i markedet.

Regler for opphold i Norge og statsborgerskap er annen sammensatt diskusjon. Det er ikke noe krav at det er utrygt eller farlig å vende tilbake til landet man kom fra når man søker å bli statsborger i Norge. Saken her: Det blir nok mye bullshit å høre fra disse to fremover, de er i danne kategori som Breivik. De er siktet for deltagelse i terrororganisasjonen Den islamske stat (IS). De to nekter straffskyld. Da har dem ikke noe ute i samfunne å gjøre nå. Man må arbeide med dem over lang tid i forvaring. Håper ikke det blir tull med såkalt hensyn til barna. Omsorgssvikten mot barna kan vel knapt toppes noe mer.

I saken her er det også to barn som skal ivaretas, de skal både beskyttes mot å skade andre, andre må beskyttes mot å bli skadet av dem. Radikaliserte barn er skummelt. Særlig når det er hjernevasking inn i terrorisme. For barna vil det også være skummel og for dem utrygg overgang å komme til Norge. Utrygg fordi kontrasten blir enorm og de kommer i situasjoner de har lært er haram. F. eks. andre barn av annet kjønn i samme rom i skole med mer. Barn som viktige i krig og terror var Hitler også opptatt av. At man formes tidlig. I saken her har ingen parter i familien noen større tilknytning til de normer og verdier som gjelder i vesten. Vi får se hva slags roller personene får i samfunnet de neste tiår. Vi trenger ikke flere Krekar typer... Hadde vært spennende hva islamske miljøer mener om innhegning av deash til Norge. Trolig er det ingen unison begeistring for dette.

Flere terrorister som vil til Norge igjen... VG i dag: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WRaMbg/terrorsiktet-vil-hjem-det-har-han-krav-paa-mener-advokat