plankeby

Nå er det autofokus som er dominerende i bruk. Her skal mobilene til barneskolebarn.

Får først se om begge mobilene er i grei nok stand. Litt variabel erfaring med såkalt pent brukt fra Teleoutlet, angående riper på display. Returnerte tidligere en telefon da større ripe var så sjenerende at det var slitsomt. Interessant med Google sin kamera app. Trodde det lå litt dypere i firmware enn kun appen i seg selv...

Nå har aldersforskjell litt å si syntes jeg. Er onkelen 50 år pluss, blir det litt feil. Er onkelen 25 blir det mer ok. Konteksten spiller også noe inn. Hvordan dette overrekkes og hva som sies.

Tror nok mobilens byggekvalitet vil trumfe litt her. Lurer på om begrensningen ligger i linsene og hardware eller om det er softwarerelatert. I såfall om det er blitt bedre med firmwareoppdateringer etter tester.... Selvsagt en ulempe å kjøpe en mobil som ikke lenger oppdateres. Egentlig utrolig hvor bra kamera er blitt på billigmobiler nå.

Ja. Ser det med kamera. Sonyen fikk mye pepper for middels kamera, men får inntrykk av det var med utgangspunkt i nyprisen på rundt kr 5000, og at billigere konkurrenter hadde bedre kamera. Hadde egentlig satt en grense på rundt 1500, får selvsagt ikke i pose og sekk i den klassen. Men godt kamera spiller en rolle.

Folk sier nok ikke at det er fravær av poeng, men fremgangsmåten og oppstandelsen osv hører ikke hjemme. Forstår ikke hvordan det har kommet skjevt ut i media. Kan ikke se det har kommet skjevt ut. Hun er da referert riktig?? Spørsmålet er om softis saken eller mulighet for egen pr kåthet var dominerende her. Måten hun la det fram peker kun på det siste for min del. Samtidig viser dette baksiden med media i dag, skrikende og dramatiske uttrykk gir klikk. Det vet influencere å benytte.

Makten har svart!! Senterpartiet sin landbruksminister... - Vi kan ikke ha et samfunn der staten skal bestemme hvor stor en softis skal være. Det kan folk helt fint bestemme selv. https://www.dagbladet.no/nyheter/ikke-kodd-med-softisen-1/79366216 Artikkelen gjør litt narr av influenceren. Men hun har oppnådd effekten om pr på seg selv.

Under her er sammenhengende klipp fra VG (begge avsnitt): Og Hanne-Lene Dahlgren, influenseren og softis-debatt-generatoren, stopper ikke der. Hun ønsker å utfordre makten: «Det er ikke vanskelig å lage en mindre softis. Derfor syns jeg det er veldig synd at de som har makten ikke tar mer ansvar.» Hvorvidt makten i dette tilfellet er kioskdriver Mehmet Bas eller om man bør høyere opp i makthierarkiet for å finne den hovedansvarlige, skal her være usagt.

Du rakk å kommentere det minuttet teksten var der.. 😊

Her forstod ikke slekt bluferdighet og respekt for datteren. Familien kan ha et åpent og avslappet forhold om å prate om sex og seksualitet. Konfirmanten kan også ha ønsket seg en dildo. Flere butikker praktiserer 18 års grense for å handle. Uansett blir det feil å gi intimprodukter til konfirmasjon, uansett om hensikt er humor, spøk eller reel nytte. I såfall ikke når det er foran mange. Ser nå det er i tema juss. Ser ikke noe i lovverket utover at det kan være en krenkelse. Det er ikke 18 års grense for kjøp eller bruk av dildo i lovverket.

At pinnen i ladeport fulgte med ut peker ikke kun på kunden som ansvarlig. Derimot om verksted ser at det er sport av andre påkjenninger enn kontakt rett ut og inn, bli noe annet. Altså harde skråvbevegelser, som da, ofte er at man har dratt i ledningen, snublet i ledning, brukt den i hardt spenn osv.

Poeng det og. Men temaer på diskusjon.no er ubetydelig for oppmerksomhet i skala til influencere. Influensa personer bruker sosiale medier som Instagram for å få oppmerksomhet og media sin interesse.

Jeg gravde litt mer nå. Ho har aktivt navngitt kiosken Best Lier i Viken (også kalt Lierkroa), gått ut med bred kritikk om kiosken sin praksis i media og satt kiosken som fokus på et tema. -Med litt mye dramatisk liturgi. Media har så kontaktet daglig leder der, som så langt ikke har besvart alle mediahenvendelser. Hun har altså aktivt hengt ut en lokal kiosk i lokal og riksmedia. Det betyr at eieren kommer i fokus. Det bør hun forstå. Eieren må nå forklare seg til mediaNorge og hans navn er spredt. Nebrewfos Jeg er litt forbannet, trist at influencer trenger å henge ut et sted for å fronte en sak. Men å bare gå ut med vi må se på softis størrelse ville kanskje ikke hatt nok dramatisk effekt som her. For det framstår som svært dramatisk og ille denne hendelsen på Best Lier I Viken, så infludnceren mente dramaet og stedet måtte fram i lyset. Forøvrig mer greit å ta av litt her (uten å bli villt usaklig). Dette er et forum og ikke for å promotere oppmerksomhet på seg selv ut til Norge. Diskusjon og ikke så viktig debatt er artig her.

Det er lett å krenke andre som ikke er profilerte personer. Om influencere blir krenket, så er det samtidig en gavepakke til å få mer oppmerksomhet om seg selv. Egentlig forståelig når dagene går ut på å holde egen oppmerksomhet på seg selv oppe. Dessuten stor risikosport å ta krenkelsekamp mot influencere som har bygd seg noe opp.

Et poeng det. Utfordringen er den enorme bevisbyrden og krav til kvalitet på bevisene, som skal komme fra et udemokratisk, korrupt og vestfiendlig land. Dette forsinker saken stort.

Dama her tar jo ikke noe av problemet egentlig. 1. Hvis hun hadde et problem med kiosken, så ta det opp der. 2. Om hun har ønske om å endre noe, hva er poenget med å finne en privatperson som syndebukk ut i media? Utenom egen vinning for å skape oppmerksomhet. Å bruke sin oppbygde rolle som influencer ved å henge ut og kritisere ved å navngi en lokal kiosk og eieren av denne, er kritikkverdig oppførsel og mangel på folkeskikk. Så alvorlig er ikke saken, at det er viktig å brette ut eier og kiosk. Si meg gjerne i mot. Jeg ser ikke relevansen her. Hvem er neste som kan risikere å bli hengt ut i media av denne damen. En på 38 år og lever av å selge seg selv, bør forholde seg til noen etiske retningslinjer. Heldigvis er det blitt skjerpet krav til influencere de siste 5 år. For at dama skal ha noe respekt i mine øyne bør hun gå ut å beklage at hun gikk for langt i egen iver på å henge ut noen, i stedet for å fokusere på saken. Nå repeterer jeg litt meg selv...

Ble mobilen noe mer responsiv med Android 12 ? Ser at den får eller har fått Android 13 også. Har kjøpt to av denne nå. Tenker den er verdt prisen på 1500 kr. Eller kan noen av årets mobiler til under kr 2000 matche denne. Har litt dårlig råd og mobilene er til barn. At mobilen er litt robust laget teller også inn. Ser mye knuste skjermer i den alderen. Vurderte Motorola g53, men merket får kritikk for å være dårligst på oppdateringer. Dessuten er ikke størst skjerm noe viktig. Bra kamera og ok prosessor. Får inntrykk av at kamera har blitt ganske bra på lavprismobiler siste 3 år...

Hvorfor kjøpte hun slik dritt til sin 5 åring? Dama er ekstremt selvmotsigende. Men benytter jo enhver mulighet til å få ut sin medkåthet. Man må tråkke på noen for å få oppmerksomhet. Den slemme kioskeieren måtte da henges ut og ansvarliggjøres for både kloden, barns helse, fedme i samfunnet og annet. Når hun så har med en vekt for å veie softisen (uklart hvor vekten kom fra). Så lurer jeg på hele dama. En femåring orker ofte ikke så mye, tipper foreldre flest beregner litt is til seg selv også fra et lite barn. Det mest triste er at media i dag lever av hysteriske kvinner og menn som er selvsentrerte og skaper drama rundt seg selv. Tragisk er det så når privatpersoner blir utsatt for slike angrep i media. Her burde media tenke mer på vær varsom plakaten. Var det berettiget å henge ut med navn med mer på kioskeier i denne saken? Hvilken samfunnsinteresser fylte dette? Influencere roper ofte krenkelse, med stor porsjon (softis) dobbeltmoral. :Utakt la ut en flott musikkvideo... Da lenker jeg til denne, ikke like spot on som den fra :utakt ..

One small step for the ice cream seller, one giant leap for the influencer. Til kioskeier, få opp et skilt med "Advarsel: Stor softis". Da er folk advart og slipper traumer, sjokk og alt annet en stor softis kan gi.

Det er viktig å kritisere politikere, henge ut kioskeier i media og få seg selv fram i lyset, når man er blitt så dramatisk krenket. Ho trekker inn helse, klode og dyr i saken. Hun viser omtanke for sine medmennesker, at de ikke skal oppleve samme sjokk og mareritt over å få for stor softis. Jeg ønsker Hanne-Lene god bedring fra influencer sykdommen.

Bil i solnedgang. Hva med litt frukt på dashbordet også 😊 Har opplevd over 30 liker på en annonse på noe godt under tusenlappen... Ser også mange som liker på gamle annonser. Finn er nok litt tidsfordriv for noen.

Positivt å se at søstrene fortsatt er atskilt og at forhør ser ut til å gjøres grundig. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xgXwPQ/syria-soestrene-fengsles-paa-ny-tungt-aa-vaere-atskilt De er en fare for Norge og hemmer integrering og samhold i Oslo om de skal bo der.

Det rettferdiggjør i mine øyne uansett ikke å henge ut navngitt driver av en kiosk. Influenca dama er 38 år, men oppfører seg som en pr kåt 18 åring. Desverre er det slik oppførsel som genererer klikk og oppmerksomhet. Når hun også også hevder å være talsperson for befolkningen med å si at man ikke bryr seg om prisen på softis vs størrelsen.... Jeg visste ikke hvem dama var, men nå vet jeg det og syntes hun burde skamme seg for å henge ut folk for å få fokus på seg selv. Stakkars sommervikarer osv som støter på henne, brått er man hengt ut i media for noe uvesentlig man burde løst på stedet. At regjeringen bør gripe inn, håper jeg i beste fall gir en god latter. Liker kioskeierens saklige svar. Håper folk i Lier kjøper seg is der nå: Daglig leder på Lierkroa, Mehmet Bas, har imidlertid lite forståelse for kritikken. Til Drammens Tidende forteller han at kundene hans er fornøyde, og sier: – Hvis man ønsker mindre is kan man bare si fra i kassa når man kjøper.

Blir oppgitt når jeg ser influencere tråkke på andre for å generere oppmerksomhet til seg selv. Men, det ligger vel I naturen til influenceren å ofte skape drama og oppmerksomhet på seg selv. Det er eneste måten å holde seg selv i live. Influencer Hanne-Lene Dahlgren går nå til angrep på en kioskeier i Lier, fordi det blir laget for stor softis der. Hun er usaklig mot eieren og beskylder eieren å være uetisk mot barn, skyld I fedme hos barn osv. Drammens tidene har pratet med eieren (betalingsmur). Hanne-Lene roper ut med ord som sjokk og bakoversveis, sier myndigheter må gripe inn mot store softis osv. Greit nok, men hvorforndra inn en kioskeier? Hvorfor har det blitt en trend med uetisk og dårlig oppførsel blant influencere? Å leve av å kritisere andre for egen vinning. Å ha meninger er greit, men hvorfor ikke holde seg mer til sak enn stygge personangrep og uthenging? Trist utvikling. Men all oppmerksomhet er viktig for en influencer.