plankeby

Ok. Det oppklarer mye. Videoen/tyveriet er det som ble det minste problemet for Moxnes. Det er hva han rotet seg videre inn i etter tyveriet som ble det store problemet.

Har en bil med Sync 2 som oppdateres med kartbrikke. Fant ut at Ford forhandlere tar veldig ulik pris på brikken. Etter telefoner rund svingte prisen på kr 1500 til over 3000 på samme bikke. Dette betyr at man kan spare mye på å ringe flere forhandlere på slikt. Ser også Ford har fått slakt for denne høye prisingen av kart i noen artikler. Har andre opplevd sanne store forskjeller mellom ulike forhandlere på andre bilmerker? Hver Ford butikkeier velger ganske vilt ulike påslag i dette tilfellet. Fikk også høre at det er uhørt dyrt som kommentar. Trodde Ford hadde lik pris, men en kan spare mye på å ringe rundt. Er det vanlig med store prisdifferanser på en vare (ikke selve bilen) mellom bilforhandlere av samme bilmerke? Kjøpte tidligere en brikke fra ebay, den sluttet å virke etter ett år.

TS bør besvare Habla Møberg (ikke lært meg hvordan kreditere med lenke). For kjørte TS alene med tom bil eller ikke er viktig spørsmål. Forøvrig gjelder det andre som som nevnt, lufttrykk i dekk, motvind mm. Min undring er om å kjøre bilen maks over en periode er positivt for å "blåse motoren ren"?? Et begrep jeg er vant til fra 90-tallet og gjelder vel like mye (eller mer) nå med EGR osv..? 🤔

Jeg kan ikke jussen her. Et tips er om din kommune har tilbud om gratis advokathjelp. Flere kommuner har ordning med gratis advokathjelp på rådhus, bibliotek o.l. Altså at du får litt hjelp i saken. Umiddelbart framstår det urimelig at du skal ha noen utgifter på en vei du på ingen måte bruker deler av. Juss og naboens frekkhet er ulike sider. Juss og alminnelig oppfatning kan ofte være svært ulik.

Har du fått noen saklig begrunnelse på hvorfor de mener du skal betale på dette? Høres litt ut som nye naboer fra helvete... Husene har ingen annen mulig adkomst enn over din tomt? Du eier veien. Håper de med jusskompetanse kan gi godt svar.

Retorikken i kommentarspalter er omMoxnes evner å være leder, situasjonen han kom opp i håndterte han overhode ikke og han meldte seg helt ut når det ble tøft for ham. Saken har stilt spørsmål ved evnenen en leder bør ha, evnen til å stå i og holde hodet forholdsvis klart i vanskelige tider. Moxnes har vist dyktighet til å seile i medvind, så møtte han sin første kuling, som han rotet til mer så det ble storm. I stormen meldte han seg ut. Som andre har nevnt så har det vært interessant å se Rødt sin holdning og væremåte i saken. Særlig at de har vært stygge i ordlyden til andre om at å stjele solbriller er tilnærmet ok og at kritikk mot Rødt besvares med glefsing.

Dette er jo tragisk. Skulle kjøpe noe via Google Play nå. De godtar ikke bankID app som et alternativ!! Overgangen til bankID app er en nedgradering av hvilke tjenester man kan bruke, kontra den gamle bank ID.

Litt rart den ikke er vanntett. De har da oversett MC markedet noe. En ide kan være å ha en beskyttelse som tåler regn.... da med mål som passer enheten. Eldre GPSer var firkantet, så da er det kanskje hyggelig pris på passende beskyttelse også. Da man må 15 år tilbake for firkantede GPSer. Bare et tilfeldig bilde...

Artig at du får nytte av den. Det sies Safedrive har over 80.000 brukere, så man burde få erfaringer fra andre her inne.

Folk har et hav av ulike referanser på dette. For de fleste der begge i forholdet har sunt forhold til økonomi, tillit og respekt, er samboerskap flott. Så er det skrekkhistorier om psykopater, en part uten økonomisk kontroll, en part som ikke er moden nok til gode beslutninger osv. Å flytte sammen med noen bare fordi parterne er så pen, deilig, rå i senga eller annet overfladisk er et risikospill. Et slik ridikospill kan man selvsagt teste ut, men da må man vite at man nettopp kaster seg inn i en rulett. Å gifte seg for å ikke bo sammen er spesielt ja. Men, man har jo friheten til å velge slikt selv. Spørsmålet er hvilke referanser man har for å ikke bo sammen. Er man oppslukt av negative historier eller annet? Økonomi er en stor del. To med god formue og "partyliv" kan selvsagt se fordelen med å bo hver for seg. Som nevnt er det kanskje litt mer vanlig å bo hver for seg om man finner noen i godt voksen alder. Tid for seg selv handler om forholdet uansett om man bor sammen eller ikke. Selv om man ikke bor sammen kan man "invadere" hverandre med masse meldinger og telefoner etc. Permanent særboerskap er sært, om man er under 50 år. Gifte seg for å ikke bo sammen etterpå forstår jeg ikke noe av.

Med fellessang: Hvem kan seile foruten vind Hvem kan ro uten årer Jeg kan seile foruten vind Jeg kan ro uten årer

Unnskyld er dette såkalt trolling eller hva? Hva ønsker du å oppnå her? Det har da blitt belyst så mange ganger i media (kronikker og lederkommentarer) nå hva som er graverende her. Oppfatter jeg deg riktig med at du mener man kan lyve å bedra det man vil. At tillit og ærlighet er totalt unødvendig i samfunnet? Selvsagt kan man berike seg selv på å tråkke på andre, være uærlig og "tråkke over lik" for egen vinning. Nå skal jeg ikke fyre opp for mye på dette. Jeg ser jo at det kan være gøy å kaste inn slike provoserende brannfakler i diskusjoner. Det skaper fort litt liv og røre. Mener du f. eks. at en leder kan opptre som en jævel på fritiden og som en samaritan i lederrollen på jobb? Det kan kanskje gå i lederrolle det, men som partileder kan man ikke leve totalt motsetningsfullt i holdninger og verdier privat og som i ledelse. Ansatte i en bedrift ville trolig ha følt sterkt ubehag med å ha en leder som fremstår som samaritan i lederrollen og oppfører seg som dritt på fritiden. Det blir for store kontraster. Forklar gjerne litt mer tanken om at ledende politikere fint kan bryte grunnleggende samfunnsnormer og ikke vil i rette seg etter samfunnsnormer når partiet ber om svar. Moxnes har ikke oppført seg som en dritt, men har brutt for mange etiske normer og tillit de siste uker. - Som poengtert i det meste av media nå. Vi har en forventning om at man ønsker å kunne gjøre opp for seg når man først har gjort noe svært dumt. Når man ikke har ønske om å gjøre opp for seg, da er det bare trist. Hvordan og hvorfor Moxnes havnet og bare gravde seg selv mer og mer inn i løgnene verden, vet vi lite om. Det betyr ikke at mennesket Moxnes er ferdig, kun rollen som leder. Tiden får vise hvordan han kan bruke en slik erfaring til å komme seg videre med roller og verv. Helt riktig så har han også vist en stor ressurs. Man kan gjøre noen grove feil i livet, så får man bruke noen år på å komme seg tilbake. Jeg syntes det er en trist sak, det var så totalt unødvendig å surre seg inn i stadig nye løgner. Lykke til videre Moxnes. Man skal ikke evig dømmes for å ha bommet på noe i livet.

Her er at tyven og løgneren etterpå er "øverste sjef". Forøvrig enig i noe av det du skrivert du skriver. Men du bommer mye også, tenk på at dette er øverste leder som i tillegg etter tyveriet er uærlig mot sine nærmeste i partiet etterpå. Men ta ditt eksempel: Om du fikk vite at din partner i bedriften har drevet tyveri som skader bedriftens omdømme og den ansatte gjentatte ganger lyver for deg og villeder deg flere ganger. Hvor mange muligheter ville du gitt før du syntes triade av løgner hadde vært nok? Mener du virkelig at vi skal ha høy toleranse når personer roter det til på flere sjanser på å rydde opp for seg? En god tanke, men også en stor risikosport. Heksejakt er dine ord, men for svært mange arbeidstakere på "gulvnivå" ville løgner og bedrag over tid gitt konsekvenser i form av oppsigelse. Klokt valg å trekke seg unna nå.

Både Rødt og samtlige media har nå konkludert med det som også har vært tema her: Moxnes ødela for sin tillit med flere løgner etter hendelsen med tyveri av solbriller. Det er redelig sagt av leder for Rødt nå at løgner fra sin tidligere leder har vært ødeleggende. Altså fraværet av redelighet. De som fortsatt kun fokuserer på selve tyveriet har ikke helt fulgt med på helheten.

Han er vel ikke så godt forbilde heller. Men nå ligger det i Rødt å være provoserende og yppende. Kanskje har Rødt lært noe av saken de har opplevd nå?

Det er selvsagt lov å mene hva man vil. I et demokratisk land som ikke er styrt av terror, trusler eller diktatur, kan vi ikke ha slike personer i lederverv. En leder som sprer løgner etter løgner og er grovt uærlig er ødeleggende. En løgn etter hendelsen kunne ha gått, men her ble det totalt for mye. Uærlige personer kan også være hyggelige og smarte personer. Det betyr ikke at man er uærlig i alt man gjør, men tilliten er dypt skadet. Samme sak ville gitt konsekvenser for arbeidstakere på langt lavere nivå enn her. Det hele er en trist personlig tragedie å surre seg så mye inn i rare forklaringer. Vi ser sikkert Moxnes sterkere tilbake om en viss tid.

Ja. Da er det offisielt at han går av som leder. Det var godt å høre. Etter man har forvillet seg så godt inn en en trist fadese. Det er jo særlig løgnene i etterkant som er skandalen. Dette er også påpekt av flere ledere for aviser og annet, at å fortsette vil være skadelig for Rødt. Ønsker Moxnes lykke til videre. Livet er ikke over for at man må tre av som leder noen år.

Har du blå frostvæske bruker du blå videre. Eldre biler (som fra 90-tallet) bruker oftest blå frostvæske. Jeg vet ikke om det gjelder Hilux. Har du rød frostvæske brukes rød videre. Fargene må ikke blandes og kan ikke skiftes fra en farge til en annen. Det er ulik kjemi og prosesser i væsken. Visste tilfeller kan det også være gul frostvæske, og andre farger. Alltid samme farge må brukes. Forenklet oppsummert.

Interessant. Har ikke fulgt Rødt (eller MDG) men ser nå en viss tegning om Rødt, som jeg misliker sterkt.

Alle leser ikke aviser og følger med på nyheter med mer. Noen har nok kun hørt at Moxnes stjal solbriller og vet ikke noe mer om alt det andre Moxnes og Rødt har rotet seg inn i, etter tyveriet. Derfor forstår nok enkelte ikke helt oppstyret. Noen forstår nok heller ikke oppstyret fordi man selv har lav moral (?) og syntes tjuveri løgner og drittkasting er spennende. Forøvrig er ofte diskusjon her inne ganske bra og saklig. Det er et paradoks at noen forventer mindre av en partileder som rollemodell og moral, enn det som forventes av en kommunal mellomleder med 8-10 ansatte!

Sjeldent jeg leser Nettavisen, men sikkert en del lesere av den også... Norsk politikk, Nett på sak | Rødt taper valgkampen med Bjørnar Moxnes som partileder (nettavisen.no) Denne påpeker det moralske aspektet som har vært Rødt sin fanesak. Med mer...

Du har et poeng, samtidig så er det et stort paradoks hos Rødt her. Når mobberen (Rødt) peker stygt og kritiserer andre, selv får det vanskelig, skylder mobberen lett på andre uten å ta ansvar for egne handlinger. Paradoks at bare uker før hendelsen var det sleivete/frekke kommentarer fra Rødt om en sykmelding hos politiker i annet parti. Den berømte å kaste stein i eget glasshus. Rødt har vist en moral som passer hos Putin eller konservativt muslimsk land. Det som er bra med hendelsen er at det viser en side hos Rødt som var mer skjult før. Heldigvis er Rødt et lite parti. Jeg går også i repeterende mønster her. Å skrive her har liten/ingen betydning. En burde få ut fingeren og skrive gode leserinnlegg.

PS. Regner med at Villavent går til andre rom også (bad, wc, vaskerom..) med en felles viftemotor. Viften (skovlene) er trolig fulle av fett og dritt slik at den ikke drar særlig luftstrøm lengre. Åpne den og rense. Blir stor forskjell.

Hva slags maur er det. Er det sukkermaur er denne effektiv. Først vil det være maur som vanlig i noen dager, så borte. https://www.jemogfix.no/insektmiddel-superkonsentrat/2191/9050296/ Pulver funker dårlig på sukkermaur. Men et seriøst selskap har nok tatt det som passer maurtypen.

Sjekk manualen på den ventilator du kjøper, eller se i butikk om den er utstilt. Kontakten står ugunstig til for noen ventilatorer. Der er størrelsen på motorhuset som påvirker her.