TBergh

Hei Maskinfører. Nei jeg er ikke advokat, jeg er gjeldsrådgiver. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Det heter i deknl. § 2-7, siste ledd: "...kan utlegg i lønnskrav m v ikke tas dersom skyldneren gjør hva denne evner for å betale sine fordringshavere og heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem. " Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Her er lenke til livsoppholdssatsene. Ja du har rett, de prøver seg, da de vet at de aller fleste er rettsuvitende, hvilket vil si de er ukjente med de lover og regler som regulerer slike forhold som du nevner er ukjente fro gjeldsofre og for de som får trekk i inntekten. Betaler man etter evne, og ikke begunstiger noen kreditorer så vil kreditorene fremdeles kunne sende inn begjæring om utleggstrekk, men da skal ikke de kostnadene som påløper ved slike begjæringer ikke bli lagt til skyldnerens gjeld, hvilket er vanlig at gjøres. Med vennlig hilsen TBergh

Hei, igjen. Glemte at du også skal legge ved de 3 - tre siste års skattemeldinger også Har laget en egen fullmakt som gir kreditorene fullmakt til å "se deg i kortene". Dette vil betrygge kreditorene mer enn bare påstander du kommer med og som kreditorene har hørt tusenvis av ganger. Jeg har vedlagt fullmakten som du finner nedenfor. Det står deg helt fritt i å bruke deler eller hele/alt av hva jeg har skrevet Hvis du mener at du har behov for mer hjelp er det bare å si ifra. Med vennlig hilsen TBergh F U L L M A K T til kreditorfellesskapet.docm

Hei. Følg oppsettet til enten tvangstrekk eller gjeldsordningslovens livsoppholdssatser. Du legger sammen alle dine utgifter, dvs livsoppholdssats fra gol for en enslig er kr 10 412,00 pluss husleie, pluss eventuelle utgifter til samvær, og varig sykdom/lidelse. Så trekker du disse utgiftene fra din nettoinntekt. Oppsette vil da se slik ut: Dette er kun tall brukt som eksempel Brutto lønn .................................................................kr 30 000,00 minus Skatt i prosent og kr 38,33% .........................kr 11 500,00 Nettoinntekt..................................................................................................kr 18 500,00 UTGIFTER Husleie kr 7 500,00 Livsopphold kr 10 412,00 Sum utgifter ................................................................................................ kr 17 912,00 = til fordeling til kreditorer.............................................................................kr 588,00 Du må dokumentere din inntekt, legge ved lønns - eller utbetalingsslipp, og kopi av bankkonto som viser hva du betaler i husleie. Legg ved de 3 - tre siste mnd av utbetalinger og de 3 - tre siste mnd bankkontoutskrifter. Du blanker ut alle poster på bankutskriften, bortsett fra beløpet du betaler i husleie. Så lager du en oversikt over gjelden og beregner slik jeg beskrev tidligere. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Livsoppholdssatsen er regulert og fastsatt i egen forskrift. Har aldri hørt om noen som har fått mindre. Ved en eventuell endring vil endringen skje ved tillegg, og tillegg kan bl.a skyldes varig sykdom, lengre reisevei hjem/arbeid/hjem enn det som anses som vanlig, gjennomsnittlig beregnede reiseutgifter hjem/arbeid/hjem var satt til ca kr 7- 800 kr mnd av livsoppholdssatsen. (Månedskort) Reiseutgifter hjem/arbeid/hjem som overstiger dette skal utløse et tillegg. I gols § 4-2.Hva en frivillig gjeldsordning kan gå ut på at «Forslaget skal bygge på en virkelighetsnær vurdering av skyldnerens betalingsevne.» Detter betyr at de skal bruke dine faktiske og reelle utgifter, da må ha, og ikke utgifter de har stipulert. Har lagt ved 2 - to dok som du kan laste ned og som forteller hva du kan risikere å møte på i forbindelse med en gjeldsordnng. Med vennlig hilsen TBergh 1 Råd, tips og opplysninger du sannsynligvis ikke får ved en rettslig eller utenrettslig gjeldsordning.docm Hva skjer etter at du har levert søknad om gjeldsordning.docm

Hei. Jeg må si meg enig med Milhouse85 og de andre. Det er sagt at: "Før du låner penger fra en venn er det best å bestemme seg for hvem av dem du trenger mest." Hjelp ham med å formulere en skriftlig henvendelse til samtlige av sine kreditorer hvor situasjonen blir forklart, og be om rente og gebyrstans, til han kommer ajour med sin betaling. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Nei alle beløpet jeg har skrevet inn er kun ment som eksempel. Beklager at jeg ikke gjordet dette tydeligere. Hei Jarmo. Beløpene jeg har skrevet inn har ingen ting med livsoppholdssatsene å gjøre. Kr 6 000 er ment som et eksempel på beløp som kan fordeles pr mnd blant alle kjente kreditorer. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Det er dekningslovens (deknl) paragraf 2-7 siste ledd som regulerer om du vil få trekk eller ikke. Det heter i deknl. § 2-7. Utlegg i lønnskrav m v., siste ledd Bortsett fra ved innfordring av krav som nevnt i § 2-8 første ledd bokstav a-d, kan utlegg i lønnskrav m v ikke tas dersom skyldneren gjør hva denne evner for å betale sine fordringshavere og heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem.» Beregning av lovbestemt betaling Månedlig beløp til fordeling blant kreditorer: kr 6 000,00 %andel av månedlige Kreditors navn Skyldig beløp samlet gjeld innbet. Kreditor 1 kr 150 000,00 27,27 % kr 1 636,36 Kreditor 2 kr 50 000,00 9,09 % kr 545,45 Kreditor 3 kr 100 000,00 18,18 % kr 1 090,91 Kreditor 4 kr 250 000,00 45,45 % kr 2 727,27 Samlet gjeld kr 550 000,00 Kontrollsum % andel av samlet gjeld 100,00 % Kontrollsum beløp til fordeling kr 6 000,00 Håper dette er til litt hjelp Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Gjest 718db...538 Ingen kan tvinge deg til å inngå noe frivillig. Da er det ikke frivillig lengre. Men hvis du kunne tenke deg å "prøve ut en frivillig forvaltning" så er det bare å svare ja til den frivillige forvaltningen. Du kan trekke den frivillige forvaltningen akkurat når det måtte passe deg. Dessuten gjør du noe lurt i å ville ta denne "jobben" selv med å styre din egen økonomi. Du gjør det du sier, lager et budsjett, og lag et realistisk budsjett, og før regnskap. Når året er omme kan du sjekke regnskapet opp mot budsjettet, å se hvor du har bommet/feilet. Da justerer du det neste ås budsjett. Hvis du ikke har gjort noe av delene tidligere, kan det virke litt plundrete i starten, men slik er det med alt nytt. Etterhvert som tiden går så vil du bli bedre og bedre på å lage budsjetter som vil stemme mer og mer med ditt regnskap. Lykke til! Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Den dagen man må legge seg sulten, grunnet ikke forbigående pengemangel Med vennlig hilsen TBergh

Hei arne22. Hvis jeg har forstått det du skriver korrekt, så mener jeg at du ikke har lest mitt innlegg godt nok. Jeg starter med å si: "Hvis man prioriterer å nedbetale noen kreditorer frem for andre, og de andre vil da kunne få mindre en de som er prioritert, da er dette en lovstridig betalingsplan. Det virker på meg at du ikke har helt skjønt hva jeg har ment, og forbeholdet: "...andre vil da kunne få mindre en de som er prioritert, da er dette en lovstridig betalingsplan." Altså det er under visse forutsetninger at strl vil kunne komme til anvendelse. Håper dette er avklart Med vennlig hilsen TBergh

Hei Cascada81 Hvis man prioriterer å nedbetale noen kreditorer frem for andre, og de andre vil da kunne få mindre en de som er prioritert, da er dette en lovstridig betalingsplan. Hvis du forfordeler kan det oppstå et straffeansvar og du kan straffes i hht straffelovens § 407, som trådte i kraft 2015. Det heter i Lov om straff (straffeloven) Dato LOV-2005-05-20-28 Sist endret LOV-2022-04-08-22 fra 01.07.2022, Ikrafttredelse 01.10.2015, 07.03.2008 Korttittel Straffeloven – strl. «§ 407.Unnlatelse av å begjære gjeldsforhandling eller oppbud Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes en insolvent skyldner som forsettlig eller grovt uaktsomt unnlater å begjære åpning av gjeldsforhandling etter konkursloven eller konkurs, dersom a. unnlatelsen medfører at en disposisjon eller et utlegg ikke kan omstøtes, og dette forringer fordringshavernes dekningsutsikt betydelig, eller b. skyldnerens næringsvirksomhet klart går med tap, og skyldneren må innse at han ikke vil kunne gi fordringshaverne oppgjør innen rimelig tid. Unnlatelse av å begjære gjeldsforhandling eller konkurs er likevel straffri dersom skyldneren har opptrådt i forståelse med fordringshavere som representerer en vesentlig del av fordringsmassen med hensyn til beløp og antall. Å forfordele betyr at én eller flere kreditorer får mer penger enn de andre kreditorene i hht dividenden. Det er deknl. som regulerer dette. Der heter det i fjerde ledd «§ 2-7. Utlegg i lønnskrav m v. Bortsett fra ved innfordring av krav som nevnt i § 2-8 første ledd bokstav a-d, kan utlegg i lønnskrav m v ikke tas dersom skyldneren gjør hva denne evner for å betale sine fordringshavere og heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem. Det er teksten «… heller ikke utilbørlig begunstiger noen av dem.» som fastslår at du ikke kan forfordele. Det er uttrykket «…utilbørlig begunstiger noen…» som oversatt betyr dette. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Ja. Du finner dette i dekningslovens kap. 3 om beslagsforbud. Der heter det: § 3-1. Private beslagsforbud - eldre gjeld. Den som ved testament eller på annen måte treffer bestemmelse om overdragelse av et formuesgode uten vederlag, kan senest ved overdragelsen ta forbehold om at det ikke ved utlegg eller konkurs skal kunne søkes dekning i formuesgodet for gjeld som erververen har pådratt seg før overdragelsen blir gjennomført. Skal erververen ved overtagelse av pantegjeld eller på annen måte yte delvis vederlag, men slik at vederlaget ikke utgjør mer enn en halvdel av formuesgodets verdi på overdragelsestiden, kan forbehold som nevnt i første ledd tas for den forholdsmessige andel av formuesgodet som det ikke skal ytes vederlag for. I tilfelle av kreditorforfølgning kan hele formuesgodet selges, men kreditorene kan ikke kreve dekning av den del av utbyttet som svarer til den beslagsfrie del. Avhenderen kan bestemme at avkastningen av formuesgodet skal være beslagfri i samme utstrekning som selve formuesgodet. Beslagsfrihet kan likevel ikke betinges for avkastning som helt eller delvis skyldes erververens personlige arbeidsinnsats. § 3-2. Privat beslagsforbud - fremtidig gjeld. Forbehold som nevnt i § 3-1 kan tas også med hensyn til gjeld som erververen pådrar seg etter at overdragelsen er blitt gjennomført, såfremt det i forbindelse med forbeholdet bestemmes at erververen ikke skal ha adgang til å gjøre seg nytte av formuesgodet ved salg eller pantsettelse eller på lignende måte. Selv om det er tatt forbehold som nevnt i første ledd, kan dekning søkes i formuesgodet for gjeld som har direkte sammenheng med drift, vedlikehold eller utbedring av formuesgodet, og for skatter og avgifter vedrørende det. Det samme gjelder krav på erstatning eller oppreising for skade som erververen har voldt forsettlig eller grovt uaktsomt eller regresskrav på grunn av slik skade når kravet er oppstått etter at overdragelsen er blitt gjennomført. Håper dette er til litt hjelp. Med vennlig hilsen TBergh

Hei Anonymous poster hash: 6c6ce...8d0 Avatar skriver: «Ei løysing kan derfor være å direkte seie at du kjem til å misleghalde lånet fordi du har for mykje gjeld og må prioritere å betale andre kreditorar fyrst.» Dette MÅ du IKKE gjøre. Dette er å forfordele dine kreditorer og det er straffbart i hht til straffeloven Det du skal gjøre er følgende: Sett opp dine inntekter minus skatt = nettoinntekt. Legg ved dokumentasjon over inntektene. Før opp hva du har i husleie, legg ved kopi av husleieavtalen, og ta utskrift av bankkonto, som viser hva du, i dag, betaler i husleie. Dette må du gjøre da jeg antar at din husleie har steget siden du inngikk leieforholdet. Bruk gjeldsordningslovens livsoppholdssats, som pr d.d. er kr 10 412, pr mnd, som skal dekke alle vanlige daglige utgifter, mat, klær, strøm, offentlige transport, vanlige sykdomsutgifter, så som forkjølelse, omgangssyke osv. Varig sykdom/lidelse og reseptbelagte medisiner skal du ha tillegg for. Sett opp en oversikt over gjelden. Beregn månedlige renteutgifter. Legg sammen all gjelden og regn ut 11,75% i forsinkelsesrente. Del det beløpet du fikk i renter på 12, da det første beløpet er årlige renteutgifter. Legg dette rentebeløpet til dine andre utgifter, og trekk fra inntektene. Hvis du fikk et overskudd skal dette overskuddet betales til dine kreditorer. Å lage denne beregningen kan du få hjelp til hos namsmannen, eller Nav. Snakk med namsmannen om hva du bør gjøre. Det kan hende at beregningene Så skriver du et brev til alle dine kreditorer hvor du opplyser om din økonomiske situasjon og du vedlegger dine beregninger og dokumentasjon. Så lenge du betaler i hht. de beregningene du nå har vil ingen kreditor kunne få trekk i din inntekt. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Har du TS underskrevet på søknadsskjema om gjeldsordning, som din samboer har levert inn? Hvis din samboer har så lite utbetalt at samboer ikke har stort nok overskudd til å kunne sette av kr 8 817,00 pluss husleie til deg, da vil det ikke bli noe dividende. Så over til noen avklaringer. En debattant som kaller seg Strategen kommer med noen uttalelser, som jeg oppfatter trenger litt avklaringer rundt. Hva Strategen bygger sine uttalelser på, vites ikke, men det kan bero på misforståelser eller andre forhold jeg ikke er kjent med. De forhold Strategen uttaler seg om er: Strategen skriver: «Betingelse for gjeldsordning er at du sitter igjen med nok til livsopphold, så da får man ikke sosialhjelp. Han har ikke krav på det, nei.…» Dette er helt feil og direkte misvisende. Kravet til å få en gjeldsordning er at søker ikke kan klare å nedbetale sin samlede usikrede gjeld innen for en tidsperiode på 15 – femten år og til dagens forsinkelsesrente. Skyldner kan søke om sosialhjelp under en gjeldsordning. Det heter i gol: «§ 1-6.Forholdet til lov 18. desember 2009 nr. 131 om sosiale tjenester i arbeids- og velferdsforvaltningen Gjeldsordning etter loven her er ikke til hinder for at stønad kan gis etter lov 18. desember 2009 nr. 131 om sosiale tjenester i arbeids- og velferdsforvaltningen kapittel 4.» Strategen skriver også at: «Ja. Livsopphold som nevnt. Dette har statsforvalterens kontor regnet på.» Statsforvalteren har ingen ting med en rettslig gjeldsordning å gjøre. Statsforvalteren «skyr gjeldsordninger som pesten». Det er den lokale namsmannen som styrer og steller med gjeldsordninger. Strategen skriver kommenterer videre: «Gjeldsordning innebærer at man skal ha igjen til livsopphold, ellers får man ikke gjeldsordning.» Strategen skriver: «Gjeldsordning kan settes på pause. Men man har altså ikke krav på livsoooholdspenger fra NAV samtidig som den løper.» ProphetSe7en svarer på Strategens siste innlegg om: «Gjeldsordning kan settes på pause. Men man har altså ikke krav på livsoooholdspenger fra NAV samtidig som den løper.» ProphetSe7ens kommentar er korrekt. Strategen uttaler videre: «I jobb et dey et lovfestet krav å ha igjen til livsopphold ved gjeldssanering Ref loven.» Hvor har du de foranstående påstandene fra Strategen? Dine uttalelser er direkte misvisende. Ved å fremme slike påstander du gjør, uten å vise til samt kopiere lovteksten, eller vise til lovforarbeider, vil kunne medføre at husstander som vurderer å søke om gjeldsordning, vil kunne bli «skremt» fra å sende inn søknad. Du skriver, Strategen, bl.a. «Nei, fordi premisset for inngåelse av gjeldsordning når du er i arbeid er at du skal: A: ha nok inntekt til å betale gjelden B: Skyldnere aksepterer betalingsgrunnlaget C Du skal ha igjen nok til livsgrunnlag (8800 som samboer).» A: er direkte feil, slik du skriver vil det ikke være noe behov for gjeldsordning. Det er når skyldner IKKE har stor nok inntekt til å betale gjelden, at man innfrir ket av kravene som gol stiller B: Skyldnere aksepterer betalingsgrunnlaget Mener du at skyldner aksepterer kravet fra kreditor? C Du skal ha igjen nok til livsgrunnlag (8800 som samboer).» Strategen skriver videre: «Men supplerende stønad til livsopphold gjennom hele perioden er i strid med avtalen for gjeldssaneringen for en person i fullt at eid.» Strategen du må slutte å fremsette påstander som er feil. Sjekk, i denne tråden, hva gol sier. Dalt om gol ligger på nettet. Bl.a. på lovdata, eller finner du gols lovforarbeider, alt fra Ot.Prp 81 (1991-92) til den siste om er til høring. Under nåværende gol, har en skyldner som har gjennomført sin gjeldsordning, en «etterperiode» på 2 – to år, hvor kreditorer kan kreve å få ytterligere penger, hvis skyldner arver, mottar gaver, eller vinner større beløp. I den nye reviderte forslaget til ny gol er det fremt forslag om at «etterperioden» skal fjernes helt. Dette skal også gjelde de som er ferdige med ordningen og som er i «etterperioden». Til slutt takker for skrytet Milhous85, men det er vel i drøyeste laget. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Ett trekk i inntekten har en tidsbegrensing på 2 - to år - 24 mnd av gangen. Når denne 2 årsperioden er over kan en ny kreditor få et trekk som også vil kunne løpe i 2 - to år, eller samme kreditor ber om, begjærer ett nytt trekk, som også vil gjelde i 2 - to år. Dette kan holde på til all gjeld er betalt. Dette inkluderer forsinkelsesrenter, kostnader ved utleggsforetninger,gebyrer alle av typer osv. Forsinkelsesrenteberegning løper til all gjeld er nedbetalt, også mens trekket gjennomføres. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Trekk i inntekt. Det er tvangs-, og dekningsloven som regulerer trekk i inntekt. Nå trekk i inntekten blir begjært legges disse livsoppholdssatsene til grunn, slik Cissa90 nevner: https://www.regjeringen.no/no/tema/forbruker/gjeldsordning/livsoppholdssatser/id691824/ I tillegg har skyldner krav på å få dekket rimelige bokostnader. Ved sykdom skal det tas hensyn til slike utgifter så som: reseptbelagte medisiner, behandlinger foreskrevet av lege. Reiseutgifter lege/apotek/behandler, parkeringsutgifter, eventuelt bompenger. Dette må dokumenteres med legeattest, som kun skal bekrefte at skyldner er varig syk og har behov for medisiner/behandler osv. Det skal ikke oppgis type sykdom/medisiner eller behandlinger skyldner får/mottar. Foreldelse av kredittgjeld. Fordringer som foreldes etter 3 – tre år er det som omtales som enkle pengekrav, hvilket er fakturaer osv. Lån og kredittkortgjeld foreldes etter 10 – ti år basert på den dato kreditor kan kreve første betaling som ikke blir oppfylt av skyldner. Med vennlig hilsen TBergh

Hei Slagen mann. Nei du har ingen rettigheter når det gjelder samvær. Det er barnet som har rett på samvær. Du kan derfor ikke tvinge barnet til samvær. Dessuten vil jeg ikke anbefale det. Tvang er aldri en god løsning på noen ting. Barneloven fastslår at det er barnets beste som skal ivaretas, og ikke de foresattes beste. Snakk med barna, hør hva de vil og forsøk så godt du kan å innrette deg etter det. Og for Guds skyld ikke bruk barna som et "våpen" mot din eks. Lenke til Nav og bidrag. https://www.nav.no/barnebidrag#hvor-mye Nav tar hensyn til sjablongbeløp når det gjelder utgifter (SIFO) Glem ikke at du skal bidra med ekstra penger i forbindelse med konfirmasjon, tannlege og andre ekstraordinære utgifter. Argumentasjon utgifter. Hvis du har utgifter høyere enn det Nav aksepterer, må du be om hjemmel for sjablongbeløpene. Videre hadde jeg anført at hvis du ikke får aksept for dine faktiske dokumenterbare utgifter, vil dette medføre at du må flytte, og at dette vil medføre at barna må flytte fra venner og skolekrets. Dette vil da ramme barna på en særdeles hard og urimelig måte, og er da i strid med Barnelovens intensjoner, hvor hensynet til barnas beste skal ivaretas så langt det er mulig og innenfor rimelighetens grenser. Håper dette er til litt hjelp Med vennlig hilsen TBergh

Hei Du vil ha krav på å beholde kr 9 758 pr mnd til mat – klær – strøm osv. I tillegg har du krav på å få dekket bokostnader. Hvis du har en varig lidelse eller sykdom har du krav på å få dekke kostander til legebesøk, resepter, reiseutgifter hjem/lege/apotek/behandler/hjem Lenken under er lenke til de satser som namsmannen operer med ved bl.a. utleggsforretning. https://www.regjeringen.no/no/tema/forbruker/gjeldsordning/livsoppholdssatser/id691824/ Dette er lenke til søknadsskjemaene om gjeldsforhandlinger https://signform.no/dss/statlige-blanketter?view=forms&id=11 Håper dette gir svar på det du lurer på. Med vennlig hilsen TBergh

Hei. Nei før opp kjøpssummen og salsgsummen når du kjøpte leiligheten og når den ble solgt. Legg ved et vedlegg eller skriv disse opplysningene i et merknadsfelt som er relevant for posten. Med vennlig hilsen TBergh