Powertrainer

Det er jo bare tragisk, men det gjenspeiler jo hvor lite reflektert og hvor lite seriøst de tar problemstillingen med klima. De gir etter når det blir ubehagelig, når aktører skriker over seg for at de potensiellt kan tape penger på tiltak som blir upopulære økonomisk sett.

Kjøp en sur-ron så slipper du å bli plaget. Skulle jeg ha trillet tsx'n min opp 6 trinn så tipper jeg at det hadde blitt et gnagsår i hjernebarken.

Der er vi ihvertdall delvis enig, når det gjelder klima så begynner man i feil ende, nemlig med flisesplikkerier, og Norge er nikkedukka til blant annet Tyskland, som så kjent gjorde en stor brøler med å legge ned atomkraftverkene sine. Prioritet nr.1 skulle ha vært å faset ut verdens mange kullkraftverk.

Det er din oppfatning, til opplysning så kan elbilen brukes til batteribank hvis du ikke er fornøyd med størrelsen. Selv om du ikke er enig i spørsmålet om statsstøtte så går det ann å være enig om å være uenig. Hva jeg aner utover det skal ikke du ha noen formening om.

Enhver fornuftig solcelleanlegg har batteribank ellers er det jo helt molboaktig. Vet ikke hvaslags "dagens løsninger" du har lest om men her var det mye rart...

Det er din mening, ved f.eks vedvarende høye strømpriser og/eller krig så vil nok mange være takknemlige fordi de fikk støtte til et slikt anlegg.

Det er en vel utprøvd teknologi og solpaneler fungerer så bra som de aldri har gjort før.

Vannturbiner raver heldigvis ikke 200 meter over bakken, det er ihvertfall jeg glad for🙂

Ja det er bra at det er pålagt å ha vedovn å pipe på norske eneboliger, med dagens ledteknologi har ikke belysning og tv noe høyt strømforbruk lenger. Det som er strømkrevende er oppvarming av vann,luft&mat. Poenget mitt er at de burde gi mer tilbake når de tjente så grasat på strømeksport, strømstøtten var en dråpe i havet og var nærmest et hån, ikke fungerte den som tiltenk heller når folk plutselig fikk betalt for å bruke mest mulig strøm. Når det gjelder en eventuellt statstøtte til solcelleanlegg så kan man legge føringer for hvordan anlegget skal være og fungere, således så mener jeg det blir et konstruert problem å si at det blir enorme kostnader for nettoperatøren.

Det er din mening. Har jeg hatt et solpanel fra 80-tallet så har det nok ikke ladet noe særlig annet enn ved solskinn men heldigvis har utviklingen gått videre. Her sammenfaller vedfyring og kraft fra solceller "kun" 8-9mnd i året.

Ja det er ikke mye snakk om enøk lenger i en tid hvor alt skal elektrifiseres. Frykter for at Norge sitter på gjerdet for lenge når man på sikt uansett mest sannsynlig må ty til kjernekraft. Hvis Norge da plutselig få ræva i gir så ligger de fort 10-15år bak mange andre land i den utviklingen.

Ja uresirkulerbare fugledrepere. Iskast vil vel også slå noen ihjel med tiden og. Var jo noen "rakettforskere" som ville sette de opp ved motorveien, det hadde blitt massakre det😮

Hvilke enorme kostnader sikter du til? Det er ikke snakk om enorme anlegg der man selger så mye strøm at forsyningslinjene blir for dårlige. Tanken var å ha det som et supplement til f.eks vedfyring for å hjelpe folk til å bli noe mer selvforsynt med tanke på strømforbruk.

Vindmølleparker produserer forsvinnende lite strøm pr.kvadratmeter areal brukt, og raserer både store landareal og også visuellt i høyden, i tillegg er nærmere 70% Tyskeid. Jeg skjønner ikke hvordan de kan forsvare noe slikt når både oppgradering av vannkraftverk og bygge kompakte kjernekraftverk som kan bygges nært eksisterende forsyningslinjer og dermed minimere intergreringskostnadene er etter min mening bedre alternativer på sikt og produserer langt mer strøm pr.kvadratmeter.

Så staten kan gi noe tilbake av det de har tjent på strømeksport. Det er ikke alle som synes det er stas når strømprisen kryper opp til nærmere 8kr pr.kwh.

Hvis Norge hadde sluttet å sitte på gjerdet og å være stor i kjeften så har vi oppgradert vannkraftverkene og i tillegg satset på kjernekraft for lenge siden.

Solcelleanlegg og vertikale vindmøller på tak skulle hatt en betydelig statsstøtte.

Det er pengene som rår, er det ikke lukrativt på en eller annen måte så blir ikke de større aktørene med på leken. Her er jo staten et stjerneeksempel som solgte strømmen sin når det var gode priser og lot befolkningen ta regningen når magasinene var tomme og import av kullkraft ble nødvendig

Regner med at du sikter til at under tresifret er feminint😂😂😂, kan til en viss grad være enig med deg men kommer ann på høyden.

Man kan så å si aldri stole på et bilverksted, da vil man isåfall være utrolig blåøyd. Har jeg vært deg så har jeg byttet klossene selv, skivene har jeg ikke byttet med mindre det har vært betydelig kast i de. Jeg har aldri opplevd at en bremseskive har blitt ødelagt av nedslitte klosser og jeg har slitt mange klosser ned til stålet før jeg har byttet. Er for det meste slitekanten man får bemerkning på hvis det er noe, og det har mer med generell slitasje å gjøre .

Savner 80-tallet noe så inni hel....😅

Jeg blir aldri å kjøpe en passat igjen, kan hende jeg fikk en mandagsbil men inntrykket er uansett ødelagt. Skal du ha en driftsikker bil må du se på bensinbiler uten turbo, ihvertfall hvis det er snakk om fossilbiler. Hvis du går for diesel ville jeg sett på isuzu.

Hva døde han av? " Vet ikke men det var visst ikke noe alvorlig"

Opel Manta TE2800

Der tror jeg du traff spikeren på hodet. Jeg blir også sjokkert over at de har såpass oppslutning men de går jo amok med alskens roseutdelinger på sykehjemmene rundt omkring, er nok mange der som tror arbeiderpartiet fortsatt er for arbeiderne.