Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

siDDis

Medlemmer
  • Innlegg

    10 294
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om siDDis

  • Bursdag 30. mai 1983

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

29 764 profilvisninger

siDDis sine prestasjoner

961

Nettsamfunnsomdømme

4

Hjelpsomme svar

  1. De fleste vil nok foretrekke IKKE OC, for da får du mindre strømforbruk, mindre støy, og mindre fare for kræsj. Det har vist seg gang på gang de siste årene at overklokking også kan redusere ytelse fordi produsenten AMD/Nvidia har optimalisert autooverklokk og justerer du på basefrekvsensen så blir deres autooverklokk algoritme ikke like god. Overklokking er noe som er totalt dødt idag. Har ikke overklokket noe på 10 år nå. Ser ikke gevinsten lengre, bare tap av verdiful tid.
  2. Hele greia er en big shitshow nå. Jeg tipper det mangel på produksjonskapasitet siden enterprise har et stort behov for GPUer. Situasjonen er mye mye verre idag enn data minere hamstret GPUer for mange år siden. Og tredjepartene utnytter situasjonen med å ta betalt 5000kr ekstra for OC firmware. Det prøver seg på det samme med Amd korta. Greier meg helt fint med 3090, ingen krise. Tipper mye vil skje de neste 2-3 årene som gjør det verdt å vente.
  3. AMD har de beste Linux driverne, og er de eneste som per nå fungerer med HDR (sammen med Plasma 6)
  4. OC modeller er tullball. Det samme er å betale 5000kr for et ekstra RGB lys. Overklokking er helt dødt i dag, alle CPUer og GPUer har dynamisk klokking basert på strømforbruk og temperatur. Bytta kjøler på 9950X her for 2 måneder siden, gav meg 10% bedre ytelse uten å måtte stille på en dritt.
  5. Ser at flere kilder nevner at restock av RTX 5090 til et mer normalt nivå kan ta flere måneder. Da tror jeg at jeg mister interessen, for jeg gamer ikke så mye på sommeren. Får vente til neste generasjon, eventuelt se hva som skjer til høsten.
  6. Gjør det? Finner ingenting om det. Du vil også spare VRAM med å bruke DLSS, selv om det spiser opp 1GB av minnet. Nvidia har også flere spennende ting som kan hjelpe VRAM bruk med tiden, som neural rendering. Mange av dere har også sikkert flere programmer oppe som også stjeler en chunk av VRAM
  7. 16GB vram er nok, Det er forskjell på bruk og allokert, samt noen spill har veldig uoptimaliserte innstillinger der f.eks textures blir lastet inn uten noen compression.
  8. Sånn har det vært siden Nvidia lansert CUDA for 8000 serien for snart 20 år siden. Så har kom AI-bølgen, for 15 år siden, så eksploderte ai-bølgen med chatgpt for 2 år siden. Om du tror AMD sliter? Hvordan tror du Norske og EU bedrifter stiller seg? De henger enda mer etter AMD.
  9. Prøvde i 5 minutter eg og, gav opp. Kan aldri huske å ha hatt så store problemer på lanseringsdato, prøvde proshop, komplett, elkjop og nvidia. Uten tvil at Nvidia har gjort en skikkelig dårlig jobb med å få produsert nok til lansering.
  10. Det er veldig lite som har blitt bedre, de som kjøpte 4090 fikk mye valuta for pengene. Ikke minst har de også tjent på at kronen har svekket seg. For de som er på 3080/3090 og som valgte å vente, så er nok tiden inne for å oppgradere. Men det er ingen krise, de fleste kan også vente 2 år til.
  11. De har vell alltid pleid å annonsere ny arkitektur til bedriftsmarkedet først?
  12. Tok 2.5 år fra 40xx til 50xx, kan godt ta 2.5 år til
  13. Det er mye ai til gaming også. Gi det noen år, så vil nok forskjellen på 4090 og 5090 være enda større. Eller du kan vente til 6090. Eg har vært knallfornøyd med 3090 i 4.5 år, men jeg ser at det er på tide å oppgradere. Har du 4090, så greier du nok å vente til 6090.
  14. Selvfølgelig, det er jo fremtiden. Å teste gamle spill som allerede kjører helt maks på min RTX 3090 er totalt uinteressant.
×
×
  • Opprett ny...