Kalle Klo

Whatever. Gir like mye mening som å bruke "alt right" for norske forhold, altså ikke så mye.

Mulig det. Hvorfor kalle det vridd i det hele tatt? Gir det noe ekstra informasjon? Det er hvor langt ute man er på skalaen som er interessant, ellers begynner man med tull som å sammenligne AP med NKP eller Høyre med Hvit Valgallianse.

Moderat høyre. "Vridd" insunierer at de er langt ute på skalaen.

Hvis du seriøst mener CDU og Moderaterna er "høyrevridde", så må jeg bare unnskylde at jeg fort plasserer deg godt ut på venstresiden... Blir som om noen skulle kalle AP for å være "venstrevridd", da er de neppe særlig sentrumsorienterte selv.

Første relevante link, så du skal være fornøyd... 😉 https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/nchs_press_releases/2022/20220831.htm TL;DR: Viktigste grunn var Covid (DJTs flotte håndtering, "essential workers" må gå på jobb uansett, sprengt helsevesen), neste er accidents/unintentional injuries (inklusive overdoser). Og før du krangler på denne og kaller det livsstil, så er mye av opioid-epedemien i USA drevet av at helsevesenet foreskriver disse midlene i alt for stor grad for å maksimalisere profitt. Først etter dette kommer ting som kan kobles til kosthold og livsstil; ie. hjerteinfarkt (4% av fallet), leverskader (3% av fallet) osv. Du skal en god del opp i middelklassen før amerikanere har reelt høyere kjøpekraft enn oss. Helseforsikringer, skolepenger til barna, høye boligpriser (der lønningene er høye; det er massive forskjeller i lønn mellom områder; for eksempel er $100k årslønn definert som fattigdomsgrensen i San Franscisco pga insane boligpriser). En ting er når alt går greit, men hvis noe skjer, så står man veldig fort på bar bakke, og det er en av grunnene til at det er en frykt i det amerkanske samfunnet som ikke eksisterer her i Norge. Vet om en tidligere kollega som både har mistet jobben og huset (California-brannene) i løpet av de siste 6 månedene, han setter nå sin lit til GoFundMe... Første gang jeg er blitt beskyldt for å befinne meg på venstresiden, forresten. Ikke er jeg republikaner, heller.

Alt-right må være ganske tannløse greier hvis alt-right folk stemmer på AP? Eller har man da definert alt-right fra godt ute på venstresida? Alternativ til hva? (Litt som at alt-rock også er en helt meningsløs kategori).

Hvem ser du på da? Ikke uenig i at Republikanerne har svartmalt så mye de kan, men når man hører at forsikringsselskapet til han myrdede CEOen avviste 35% av sakene og at folk med helseforsikring ikke har råd til å bli lagt inn på sykehus pga høye egenandeler, så høres ikke det bra ut. Levealderen har også begynt å gå ned, dette er i motsetning til stort sett alle andre utviklede land i verden. Det er også tydelig forskjellige meninger om reallønn, du klikket øverst i listen til Google, her er en fra litt lengre ned: https://www.epi.org/publication/charting-wage-stagnation/ Hvis begge stemmer, så kan det muligens forklares av at de som tjener mest, har fått store tillegg, og at dette påvirker gjennomsnittet.

Mye bra her. Jeg tror man må se på Trump som et symptom på problemet, og at ting blir mye mer synlige pga ham, mange andre politikere som er mer subtile, men i praksis hjelper de rikeste på bekostning av alle andre. Problemet er det politisike systemet, og hvordan politikere har incentiver til å gjøre alt mulig annet enn det som er best for flertallet.

Ikke uenig i det, men enda enklere å lykkes for demagogene når flertallet har det vanskelig. Det er ikke lett for den jevne amerikaner om dagen, de har få rettigheter og hverdagen er tung for mange. Reallønnen har ikke økt på 30 år, inflasjonen biter, helsevern er ikke-eksisterende, man har nok med å greie seg. Da er det viktig for ansvarlige politikere å sette seg inn i hvordan vanlige folk har det, ikke avfeie problemer som bagateller og konsentrere seg om å mele sin egen kake.

Det største problemet i amerikansk politkk er mangel på valgmuligheter. Det er to partier, og man kan stemme på det ene eller det andre. Uavhengige kandiater har veldig sjeldent vært noen faktor bortsett fra de stjeler velgere fra en av de etablerte partiene. Jeg tror Demokratene har stolt for mye på at de skal være "the lesser evil", og folk er sinna og desperate. Det er veldig få politikere som faktisk bryr seg om vanlige folk, og derfor er Trump attraktiv, selv om han lyver så det renner av ham. Det er ikke ulikt situasjonen i Tyskland på 30-tallet, folk skriker etter en enkel løsning som skal redde dem. Det tyske etablissamentet greide ikke å løse problemene til vanlige folk, og dette åpnet døren for NSDAP.

Poenget med hestesko-teorien er at er man autoritær nok, så har det ikke så mye å si hva slags ideologi man følger. Man er en tyrann, man likviderer politiske motstandere. Om man dreper folk, har det lite å si om man er Marxist eller Fascist, de faktiske resultatene er mye det samme. Om teoretikerne er uenige i dette, må de gjerne være det, dette er mer en praktisk tilnærming; en tyrann er en tyrann er en tyrann.

Hadde Musk ikke gått rundt og krevd at Tommy Robinson skulle frigis og lignende ting, så hadde man kanskje ikke brydd seg så mye om armbruken hans...

Noen tanker om dette? Mitt inntrykk var at de kunne være litt spandable med core counts på 30xx serien, da Samsung-prosessen var relativt rimelig. Når de gikk over til TSMC, så ble strømeffektiviteten mye bedre pga bedre TSMC prosess, men prosessen var dyrere og de ble gjerrige med silisum-areal med 40xx-serien. Nå, på 50xx serien, så får man bare mindre forbedringer med nyere TSMC-prosesser (men kanskje de ikke har byttet prosess i det hele tatt, hvis @BadCat har rett. Da er det i tilfelle bare små-tweaking som har blitt gjort siden 40xx, og muligens har de kun satset på frame generation). Nvidia har nesten monopol og selger mesteparten av silisiumet til AI, så de har ingen motivasjon for å prøve hardere. AMD ser ikke ut til å bry seg stort heller.

Nazi-Per, er det deg?

Får Dr. Strangelove-vibber

Og avgiftene øker og øker, og tjenestene blir dårligere og dårligere. En viktig forskjell er at Staten har maktmonopol og mulighet til å pålegge deg både det ene og det andre i en krisesituasjon.

Skal vi gå for den kyniske varianten da? Folket er til for Staten? Og Solkongen er erstattet med karriærepolitikere.

Masse firmaer som ikke er på børs og dermed er vanskelig omsettlige.

Eller hvis jeg skal være litt mindre kyniker, så betaler jeg for varer jeg får fra firmaer, selv om jeg eier aksjer og dermed er deleier i det firmaet.

Jeg er blitt kyniker på mine gamle dager, så jeg tror ikke på Støre. Mistenker også at folket er til for Staten. Men man har pyntet litt på det i forhold til da Solkongen sa "Staten, det er meg".

Er staten til for folket, eller folket til for staten? Til og med Støre snakker om "arvesølvet" og at dette tilhører det norske folk.

I og for seg, men skal man ha noen tro på at milliardærer har noe som helst forståelse for vanlige folk, og at de att på til skal ønske å gjøre noe for vanlige folk? Kan være bra å ha et effektiviseringsinitiativ, men igjen, se på hvem som er blitt satt der. "ingen bindinger til systemet", du liksom. Verdens rikeste mann, han er nok skikkelig giret på å gjøre om på verdensordenen til det beste for vanlige folk... Å bytte ut karriærepolitikere med milliardærer er å gjøre ting enda verre enn de var.

"Innen få år" har man sagt de siste 10 årene minst. Vi får se... Det er eksponsensiell vanskelighetsgrad på å renske ut de siste feilene, mye corner cases å rydde opp i. ACC/ADAS og selvkjøring er to helt forskjellige planeter.

Vil tippe at din situasjon gjelder 1% eller mindre av arbeidstagere i Norge med jobbtelefon. Er det da rimelig at Skatteetaten skal lage egne regler for din situasjon? Men skjønn og greier, for det er tydligvis ikke en helt klar linje her heller. Som skattebetaler vil jeg si "Hell, no". Det er alt for mange særrelger allerede, det sitter masse byråkrater og lager, reviderer og etterser regler. Mye bedre om vi forenkler. Skaff deg privat mobil snarest.

OK, så summa summarum så peker statisitikken på at autonome biler er dårligere. Du sier ingenting om dette er for USA, hvilke forhold osv. Greit at den er gammel, det er et poeng, men ikke det eneste man kan stille spørsmål om. Men du "føler" deg like trygg i Volvoen. Mener du ærlig talt at dette har noe som helst relevans i det hele tatt? Trust me, bro...