Kalle Klo

Dette er et bra poeng. I Russland så eier Putin og oligarkene alt, de bestemmer i realiteten alt og rettsstat, valg etc er bare skalkeskjul. I Norge så har man samlet alt for mye makt i Staten, og denne styres i realiteten av politikere og byråkrater. Vi har litt flere å velge mellom enn i Russland, men de vi i praksis kan velge er ikke fundamentalt forskjellige fra hverandre. Staten eier også mange av de største firmaene, og man ser allerede at Telenor, DnB osv kan ture fram som de vil, og kan bare spekulere i at dette går på bukken som passer havresekken. Man kan argumentere for at maktfordelingsprinsippet faktisk er viktigere enn å ha valg, ellers ender man bare opp med en "folkevalgt" eneveldig konge. Det er en skikkelig uting å blande stat og næringsliv, politiske partier og fagbevegelser (eller NHO) osv. Det som skjer i USA er på en måte tilsvarende, på en måte motsatt, i at en relativt liten gruppe næringslivsfolk har kuppet politikken, og nå kommer til å direkte kontrollere staten i tillegg til sine firmaer. Resultatet blir mye det samme, at statlig makt og næringslivsmakt samles på samme hender.

At det finnes tilsvarende organismer motbeviser ikke noe i det hele tatt. Evolusjon sier ikke at de "nye" organismene erstatter de gamle fullstendig. Det er et tre, ikke en linje. Noen dør ut, andre lever videre. Vi har fortsatt amfibier og fisk, selv om pattedyr er en senere utvikling. Ja, laktosetoleranse er noe som skrus av. De aller fleste mutasjoner er skadelige, siden de er tilfeldige. Entropi tilsier at det er mange flere måter ting kan gå feil på, enn at de blir bedre. Noen få mutasjoner er nøytrale, disse vil kunne spre seg tilfeldig uten noen klar seleksjon (øyenfarge, hårfarge hos mennesker). Noen har begge deler; sigdcelleanemi er stort sett negativt (dårlig oksygendistribusjon), men gir samtidig stor økning i motstand mot malaria. I noen områder har malaria vært så dødelig at sigdcelleanemi har spredd seg, fordi fordelene har dominert over ulempene. Mutasjoner er per definisjon små forandringer, da de påvirker et enkelt gen. Det er ikke sånn at evolusjon sier at det skjer store forskjeller fra individ til individ, det er summen av veldig mange små endringer. Det er også derfor at det tar veldig lang tid, og ikke kan observeres direkte. Det blir som å fornekte kontinentaldrift fordi man ikke ser at grunnen beveger seg i løpet av en time.

Dette er jo det mest urettferdige av alt. Hvis du jobber, så skal du betale mesteparten av det du tjener i skatt. Hvis du ikke lever av lønn, så slipper du unna med mye mindre, eller kanskje ingenting.

Man kan ca. spore når og hvor toleranse for laktose har oppstått (ca 7000 år siden i Afrika), feks. https://evolution.berkeley.edu/evo-news/got-lactase/

Man har funnet spor etter stormatolitter som er 3.7 milliarder år gamle. Vi finner tilsvarende organismer i dag (en-cellede organismer som lever av fotosyntese). Hvis dette stemmer, så må man i løpet av ~800 millioner år kommet fra RNA eller noe lignende opp til en-cellede planter (ca. tilsvarende like lang tid som tok fra de første flercellede dyrene til i dag). Virus må ha oppstått et eller annet sted i mellom. Da har det tatt type noen hundre millioner av år å komme fra virus til bakterier, det blir et langvarig laboratorie-eksperiment...

Allerede romerne skjønte dette - Si Pacem, Para Bellum - Hvis du vil ha fred, forbered deg på krig. Ord og fredsønsker har aldri bitt på Hitler, Putin, Attila, Djengis Khanh osv.

Hvis noen mener Sigourney Weaver ikke er attraktiv, så er det dem det er noe galt med. Hun er heit selv nå, 45 år (!) etter at hun spilte i Alien. Du var litt selektiv med bildene, det er en ganske avkledd scene nær slutten, hun er definitivt ikke maskulin. Overalls som bekledning er bare realistisk, er det virkelige astronauter også bruker.

Jo, men skal det bli noen forbedring, så må bilfabrikanter shames for slike ting, og i hvert fall når de lar kundene sine ta hele smellen når det går galt. Selv om en bil skulle gå ut garantitiden uten større problemer, så vil jo etterhvert 2. håndsverdien bli lav for en bil som er en rullende katastrofe, og da rammes nybilkjøperne etter hvert. Det hjelper heller ikke at feilene kun rammer noen, hvis man har 1% sjanse for finansiell ruin så er ikke det lovende utsikter for et bilkjøp heller. Og så lurer folk på hvorfor folk kjøper "kjedelige" biler...

Mer sannsynlig at de vil sabotere nettet rundt? Transformatorer, kabler osv. Det er sikkert noen steder som er ekstra følsomme. Trafoer tar jo "forever" å erstatte. Med alt som er koblet på nett nå om dagen, kan det tom hende at det er mulig å kjøre cyberangrep.

Flere ting å ta tak i her: - Alt for mange som tar ting alt for seriøst om dagen, særlig ting som egentlig er ganske tullete, slik som Marvel-helter. Skal man være over-the-top, så må det være med et glimt i øyet. Det er derfor Bayonetta funker, man tuller med stereotypiene og gjør narr av dem. - Er det for lite manga-damer om dagen? Man kan vel absolutt drukne i dette om man ønsker. Kan ikke forstå at dette skal være mangelvare. Dessverre infiserte dette min favoritt-genre (bullet-hell shoot'em ups) for ganske lenge siden, og derfor har man bra spill som egentlig er litt pinlige å spille (feks. Deathsmiles, Triggerheart Exelica). - Ting går vel litt i bølger, man hadde realistiske, men fortsatt beintøffe og attraktive kvinnelige helter i film for lenge siden (Ripley i Alien, Sarah Connor i Terminator), det burde absolutt være mulig å få til. Michael Biehn gjorde en karriere ut av å dø mens hans kvinnelige motparter overlevde, men det understreket hvor farlige monsterene var heller enn å gjøre Biehns karakterer til noen sveklinger, IMHO. - De perfekte/supre heltene har alltid eksistert, men enig i at de er lite attraktive, uansett kjønn. John McLane i Die Hard er en utrolig mye mer engasjerende helt enn alle mulige dårlige Jean-Claude van Damme-karakterer som alltid hadde steinkontroll.

Er vel heller sannsynlig at Putin kan finne på å sabotere vannkraftverk. Arikkelen som ble sitert hadde bilde av en demning, ikke en vindmølle, og det stemmer nok med virkeligheten.

Det blir enda mer helvete for ukrainske menn dersom det nå blir våpenvile, og så prøver Russland igjen om noen år. Putin har selv sagt at han skal utslette Ukraina.

Eks-budbil sjåfør, altså.

Topp-5 yrker for sykemelding er ganske interessante: Pleiemedarbeidarar 8,1 % Persontransportpersonell 7,9 % Sjukepleiarar og spesial­sjukepleiarar 7,8 % Frisørar, kosmetologar mv. 7,8 % Kanskje en viss sammenheng med høy smitte og tøffe arbeidsvilkår i helsevesenet?

Hvis vi har kompleksitet i enkle fysiske fenomener, så har vi automatisk kompleksitet i biologiske vesener også? Vi trenger ikke å finne på noen andre kilder til komplesitet, de er allerede tilstede i så og si alle fenomener. Hvis vi kan se kompleksitet i ett atom, så må man forvente enorm kompleksitet i en celle som består av 10^14 atomer? Hvis ikke du greier å beskrive hvordan en bølge brytes, hvorfor forventer du å forstå de 3 spørsmålene dine? Man skal heller ikke undervurdere hvor enormt lang tid evolusjon har hatt til å virke. Den kambriske eksplosjonen skjedde for 540 millioner år siden. Det tok altså ca 4 milliarder år å komme til komplekse vesener, det er fryktelig lang tid, så lang tid at det er vanskelig å forestille seg. Et forsøk er dersom tiden fra Jorden oppsto til nå krympes til ett år, så dukker de første dyrene med harde kroppsdeler opp i midten av November, dinosaurene dør ut 26 desember og de første menneskene dukket opp 25 minutter før midnatt. Det er urimelig å forvente at man skal å kunne kjøre et eksperiment på menneskelig tidsskala og gjenskape dette.

Jeg skjønner ikke dette tilbakevendende poenget om kompleksitet. Mange steder i natur og vitenskap oppstår veldig kompliserte strukturer, selv om reglene er enkle. Feks. så får man et uendelig Mandelbrot-fraktal ut av ligningen z^2 + c, man får veldig kompliserte turbulens-fenomener ut av relativt enkle regler for væskedynamikk, man skal ikke lengre til tre legemer (three-body-problem) før tyngdekraftinteraksjoner blir ekstremt vanskelig å forutsi. Så det er veldig mange eksempler på enkle regler som gir komplekst resultat. Det dukker opp i mange sammenhenger utenfor biologi. Det er altså mange beviser på at man kan få kompliserte resultater av enkle regler, i så og si alle disipliner.

Da er du ikke en av gutta boys...

Hører med. Bor på landet, og skrangling i skiltet er en helt essensiell del av råner-lydbildet når de kjører forbi. Dunk-klirr, dunk-klirr, dunk-klirr...

For å ta tema tilbake til Kjerkhol-saken, så er det ganske tydelig at det ikke stemmer.

Har du stjålet julepapiret så drar det gaven ned i søla, ja. Det er et ordtak som sier at hvis du ikke kan stole på noen med småpenger, så kan du ikke stole på dem med store penger heller. Hvis du ikke gidder å skrive din egen tekst, hvorfor skal jeg da kunne stole på at "kunnskapen" din ikke er full av tilsvarende juks og snarveier?

For å utbrodere - hvis du ikke en gang gidder å gjøre doktorgradoppgaven din ordentlig, hvorfor skal da folk kunne stole på at du gjør bra arbeid etterpå? Som et eksempel på hvor galt det kan gå, så kan du se på forskningsjukset ved atomreaktoren i Halden. Det har ført til at masse forskning i etterkant må sees på som ugyldig, og et helt fagfelt i Norge har fått rykte på seg for å ikke være å stole på.

Ja. Da har du bygd din karriere på juks og løgn. Blir litt som karrieren til Milli Vanilli etter at det viste seg at det var andre folk som sang.

Tror bilisten straffes hardest, ja. Men syklisten går ikke fri. Dette blir litt som om man starter en slosskamp, og så blir slått ned. Ikke det samme som uprovosert vold.

Godt poeng, her er det to drittsekker som møtes. Begge burde få beskjed om å ta seg kraftig sammen, det er ingen som er uskyldige i denne saken.

Smaken er tydligvis som baken. Denne ville jeg dratt fram som en av de absolutt styggeste F1 bilene de senere år. Ferrarien ser ut som om den er blitt tegnet av lidenskaplige italienske designere, Mercedesen ser ut som om den har blitt "designet" av en AI. Særlig sideboards er forferdelige. Hadde den enda vært den raskeste bilen på banen, men den var ikke det heller.