Kalle Klo

Men er ikke AlphaTauri vel så shitbox som McLaren? Eller tror du at AlphaTauri passer Ricciardo bedre? Synes ikke AlphaTauri bilen ligner mye på RedBull de siste årene, akkurat.

Ikke enig, hvis dette skulle utspille seg, og ikke russerne er villig til å gi seg, så er det helt legitimt for Ukraina å angripe russisk territorium. Hvis du invaderer et annet land, så risikerer du at det andre landet invaderer deg tilbake.

For det første, så er det da en verden av forskjell på å slå ut noen logistikkdepoer på russisk side av grensen og det å marsjere mot Moskva. Det er absolutt ingen her inne som har argumentert for det sistnevnte. Men er det ikke et poeng at russerne ikke skal kunne diktere akkurat hva som er lov og hva som ikke er lov; skal de gjøre hva de vil, mens ukrainerne bare skal stå å se på? Det er derfor viktig at agrep på russisk terriorium ikke er helt utelukket. Russerne har prøvd dette tidligere også, ved å erklære Donbass som russisk territorium, men det har ikke betydd noe som helst for konflikten, og det burde det heller ikke gjøre.

Jeg argumenterte ikke for at Ukraina skulle forsøke å ta russisk territorium, jeg bare stilte spørsmål om hva i alle dager russerne skulle kunne oppnå ved å bruke atomvåpen.

Kan ikke helt skjønne hvordan det skulle gagne Russland å bruke taktiske atomvåpen. Hva er det de skal kunne oppnå med disse som de ikke kan oppnå med store konvensjonelle bomber? Bruk av slike vil være et flott påskudd for NATO/Vesten til å gripe inn, vil føre til fordømmelse hos de nøytrale land og gjøre Russland til en enda større paria enn de allerede er.

Lever i håpet om at det kommer noe i hvert fall, vi har jo fått en uendelig strøm av div SUVer, så litt mangfold hadde vært bra. En litt høyere bil er i og for seg OK for vegholdningens del, siden tyngdepunktet uansett er lavt i en elbil. Men, for stor last, så er det veldig praktisk å slippe å løfte høyere enn absolutt nødvendig. Jeg nærmer meg 50 selv, og er vel sånn sett i kjernegruppen for nybil, men jeg har aldri opplevd følelsen av å sette meg ned i en vanlig sedan/stasjonsvogn, eneste bilen jeg har kjørt som ga meg denne følelsen var en Audi S-et-eller-annet med sportseter. Derimot så synes jeg det føles som man må klatre opp en en del SUVer, så kjøper ikke helt dette argumentet. MB E/S-klasse og BMW 5/7-serie har jo tidligere vært populære gubbebiler, så kan da ikke være noe stort ankepunkt? Disse er jo også mye brukt for taxier som potensielt skal frakte folk som er veldig skrale til bens.

2008 Ford Mondeo stasjonsvogn, kjøpt ny, dessverre klar for å byttes ut, har vært veldig fornøyd med den. Sliter med å finne en bra stasjonsvogn til en fornuftig pris, blir muligens en brukt Mondeo av en av de siste årgangene. Håper det kommer mer attraktive bilmodeller på markedet etterhvert, tviler på at jeg noen gang kommer til å kjøpe en Ford igjen etter deres omlegginger. 2015 Nissan Leaf, kjøpt som brukt i 2021 som bil nr. 2. Topp til det formålet, veldig billig i drift,ingen problemer i det hele tatt, grei kjørekomfort til småkjøring. Største irritasjonsmoment er at kontrollene på rattet er kastet utover tilfeldig, stor kontrast til Mondeoen der kontrollene er veldig logisk lagt ut (synes jeg, da, minner meg om Sony DualShock). Begge i sort metallic, kunne godt tenkt meg litt spenstigere farger, men Ford sitt fargekart i 2008 var utrolig kjedelig og dessverre er nordmenn flest ekstremt kjedelige i fargevalgene sine, så bruktbilutvalget er litt stusselig.

Fra mitt synspunkt er det verste at bilfabrikantene forsøker å drepe stasjonsvognen (amerikanerne har gjort det i 30 år, men ser ut som om europeerne nå er med på moroa). Forskjellige folk har forskjellige behov, men jeg synes det er noe magisk med å kunne legge ned setene og dytte store hvitevarer eller møbler rett inn. Samtidig så ønsker jeg veiholdning nærmest mulig en sedan, og trenger ikke firehjulstrekk eller bakkeklaring.

Rettroende, altså. Rygge inn og frunk, ellers er man hedning.

Har en 32" ultra-wide Dell, med USB hub. Har ikke koblet keyboard/mus gjennom den, men har prøvd med webkamera. USB har vært litt trøblete, mulig dette er løst i nyere skjermer. Dell-menyene er ganske OK, så ikke så smertefullt å bytte mellom maskiner. Har ikke kjørt PiP, da jeg har flere skjermer (og totalt 3 PCer), men bruker Dell'en som hovedskjerm. For keyboard/mus bruker jeg Logitech's løsning som støttes på de mer avanserte enhetene som kan kobles opp til 3 PCer, og så holder jeg bare ned Ctrl og flytter pekeren til enden av skjermen for å bytte.

Bra beskrivelse. Vedlikehold er "kjedelig", politikere liker mye bedre å klippe snorer på noe nytt. I tillegg så forsvinner det masse penger i ineffektivitet, ledelse osv. Man er gjerrig på sykepleier/lærerlønninger, med det resultat at folk forlater de yrkene, men sløser med penger på alt mulig av papirflyttere, direktører osv. Det er en merkelig dualitet; staten drar inn penger som aldri før, mens de klager på at alt går på dunken med eldrebølgen. Så sparer de seg til fant på nødvendigheter og sløser bort penger på tull.

Bra oppsummering, noen momenter til: OECD har snakket om høy privat gjeldsgrad i Norge i mange år nå, det har ikke blitt noe bedre, tvert i mot. Enorm offentlig sektor, nesten hele økonomien er basert på to næringer (olje og fisk). En av de få fordelene for norsk industri er borte med høye strømpriser. For å snu på det, hvorfor i alle dager skulle utlendinger investere i Norge (ie penger flyter inn i landet) slik ting er nå?

Tittet litt på r/XboxSeriesX, ser ikke ut som om folk er veldig happy med Microsoft's output i det siste. Jeg har bare Xbox One, men en av grunnene jeg ikke har oppgradert er at det ikke er noe særlig spill som appellerer.

Når folk har hamstret dyre el-biler i flere år, så er det ikke så rart at det smeller til slutt. Det er noe alvorlig rart når "hvermannsen" kjører e-quattro. Folk har glemt/fortrengt at verditap er en virkelig ting, og at elbiler sannsynligvis er mer utsatt pga større forbedringspotensiale enn fossil.

Royal Navy har 4 SSBNer med 16 SLBMer hver. Her SLBM har opp til 8 stridshoder. Vi si at muligheten til å starte og slutte en krig på 30 minutter fortsatt er til stede.

Hadde vært villig for å betale ekstra for å få "under-the-hood" forbedringer i Windows men slippe all UI-"forbedringene" som Microsoft stadig vekk roter med. Når du installerer Windows, burde du få et valg: Kimi Raikkonen-style ("I know what I'm doing, leave me alone") eller n00b. Kjører du Kimi-style, så er UIen stabil, ikonene på Control Panel holder seg på samme sted, du får ordentlig høyreklikkmeny og oppgavelinjen der du vil ha den.

Glemte å nevne at Harebrained Schemes' faktisk gjorde Shadowrun Returns først, i 2013. Så Jordan Weisman har gjort en god jobb med å prøve å vekke til live igjen FASA-IPene.

Var faktisk ikke klar over at Microsoft fortsatt eide videospillrettighetene til FASA-IPene, trodde Harebrained Schemes (utvikleren, med bla han som fant opp Battletech, Jordan Wiseman) hadde kjøpt tilbake rettighetene til Battletech. Rettighetene på papir ble solgt til WizKids (som senere ble kjøpt av Topps) da FASA ble lagt ned, de har gjort en bra jobb med å ta vare på den biten. Battletech lå brakk fra Mechwarrior 4 Mercenaries kom ut i 2002 til MechWarrior Online kom i 2013 (også fra en tredjepartsutvilker, personlig ikke noe fan, MMO-type spill med masse pay-to-play content), og så kom Harebrained Schemes' Battletech i 2018, og det er etter min mening et av de beste Battletech-spillene som har blitt gitt ut. Takk for korrigering når det gjelder Bizzare, jeg ble lurt av at Microsoft Game Studios fortsatt eier IP-rettighetene til Project Gotham Racing, så disse må ha blitt gjort på oppdrag, jeg trodde Bizzare hadde funnet på PGR selv. Men, enda en bra IP som Microsoft ikke har gjort en døyt med på 16 år. Vi får være uenige når det gjelder Microsoft Game Studios, jeg synes de hadde en gullalder i 360-tiden og så har det gått nedover siden det, annet enn Sea of Thieves og Flight Simulator er det ikke noe særlig som frister om dagen.

Jo, det er klart det er smak og behag. Men jeg synes det er litt forskjeller på de IPene (er egentlig ikke glad i hverken det ordet eller franchises) der man har bygget et skikkelig univers over lang tid (Battletech startet som krigsspill og rollespill på 80-tallet, det er skrevet hundrevis av bøker satt i det universet) og de mer lettbeinte kast-sammen-en-story greiene. Halo synes jeg er en merkelig greie, for meg så virker det som om de bare har rappet forskjellige sci-fi klisjeer fra masse forskjellige steder og lappet det sammen, men virker som i hvert fall noen synes det er et dypt univers, det skjønner ikke jeg meg helt på. Feks så ser jeg liten vits i å lage flere Doom/Quake spill; det revolusjonerende med orginalene var spillmotorene og opplevelsen, storyen var noe de kastet sammen på fem minutter fordi et spill måtte ha en story, liksom. Du kan strekke det til at du vet ca hva du får gameplaymessig basert på navnet. Føler egentlig samme for CoD, særlig Modern Warfare, man hadde gameplay og en stemning mens storyen er syltynn og en unnskyldning for å levere masse action. Det blir som klassiske actionfilmer, man så ikke på Jean-Claude van Damme filmer fordi storyen var så bra. Min personlige mening er at man peaket på MW2, og så får man bare akseptere at det var noe magisk med den, og move on. Starcraft/Warcraft fikk jeg aldri noe forhold til, så eventuelle spill må stå på egne ben. For de som spilte disse eller WoW er det sikkert annerledes. Kan i for seg funke det, jeg spilte aldri de originale Fallout-spillene, men er kjempefan av Fallout 3 og New Vegas, og så mistet jeg interessen igjen etter det. Alt trenger ikke være Mario heller, kan være greit at ting kommer og går.

Heh, var ikke timingen som var problemet med 360'en, det var at Microsoft ikke hadde peiling på HW internt og satte ut dette til lowest bidder. De sluskene som gjorde dette lagde verdens største/styggeste eksterne power supply (hadde en hos Sony gjort noe sånt, hadde det blitt seppuku umiddelbart) og en idiotisk kjøleløsning, som førte til red ring of death. De hadde litt få spill på lanseringsdato, men de som de hadde var bra (Call of Duty 2 og Project Gotham Racing 3, bla) og så fikk de fart på Xbox live og live arcade litt senere, og da fikk de masse forsprang på Sony spillmessig. Sony, derimot, hadde røyka sokka sine og gikk for full Cell prosessor, som var vanskelig å programmere for, mens Microsoft valgte en variant som var mye mer tilsvarende vanlige prosessorer. Når Xbox360 i tillegg fikk et år forsprang, var det ingen andre enn 1st party utviklerene som orket å skrive om all softwaren sin for å bruke Cell fullt ut, med den følge at mange PS3 ports hadde dårligere ytelse enn Xbox360 ports. Nvidias bidrag til PC-gaming om dagen er å lage "entry-level" GPUer som koster like mye som en ny konsoll. Det er greit at det koster noe mer å game på PC, men fortsetter de slik, så forsvinner massene tilbake til konsoll og spillutviklerne kommer til å nedprioritere PC som platform igjen. AMD er happy, for de lager CPU+GPU til både Sony og Microsoft. Nvidia driter sannsynligvis også i PC gaming, da de tjener masse penger på AI-datasentre om dagen.

Da har du mer tro på Microsoft enn det jeg har. I Xbox-æraen så kjøpte Microsoft FASA (Battletech, Earthdawn, Shadowrun og masse andre bra greier) og lot de gå nedenom og hjem etter noen få spill der corporate overlords gjorde hakkemat av spillunivers som hadde eksistert siden 1980-tallet. Det ble ikke orden på sakene igjen før de opprinnelige utviklerene kjøpte IPene tilbake igjen og fikk reddet noen av dem. Morsomt nok så var Activision utgiver for FASA i den gode perioden før Microsoft tok over. Er det noen som virkelig har dårlig track record på å ta vare på ting langsiktig, så er det Microsoft. De drepte jo til og med Flight Simulator før de fant ut at det var en elendig ide og fikk det igang igjen nå nylig. Av en eller annen grunn er Halo hellig (selv om Bungie ikke var det), ellers er alt up for grabs. Microsoft hadde noen sjeldent geniale øyeblikk i 360-æraen, tenker spesielt på bullet-hell shooters (port av Ikaruga, Triggerheart Exelica, Radiant Silvergun mm), de hadde en flott retro-satsning med Game Room, de hadde et nyskapende bil-spill studio i Bizarre Creations (OK, Microsoft solgte dem til Activision, og det var faktisk Activision som la de ned). Mistenker at denne storhetstiden kom av at de hadde enkeltpersoner høyt oppe i Microsoft Game Studios som faktisk brydde seg om spill og ikke bare om hvor mye penger de kunne dra inn, og så fort de forsvant så kom bean-counterene inn og ødela alt. Summa summarum; Activision, EA og Microsoft er alle grusomme i sin nåværende form, og det blir ikke noe bedre å slå dem sammen i enda større enheter.

Jo gikk bra under 360, for da var MS på hugget og Sony dreit på draget med sen lansering (sannsynligvis fordi de var blitt for arrogante basert på PS2 suksessen). Og så gikk det motsatt vei neste gang gitt, MS var blitt alt for høye på seg selv og skulle gjøre masse som ganget dem med ikke gamerne, mens Sony var jekket ned et hakk og litt mer ydmyke. Og sånn går nå dagan... Min egen mening er at pendelen svingte over til PC-siden etter 360, siden både PS4 og Xbox-whatever er PC-baserte og man fikk bedre ytelse og mer frihet med PC. Har slitt med å finne noen spill jeg virkelig har hatt lyst til å spille på konsoll de siste årene. Men nå gjør jo Nvidia det de kan for å sabotere PC-gaming med grådigheten sin, så kanskje en ny gullalder for konsoll er rundt hjørnet? Sliter med å se noe særlig oppside med alle disse oppkjøpene for oss forbrukere; jo større spillutviklerne blir, jo mer tenker de på spillserier som rene melkekuer og jo mindre sjanser er de villige til å ta. Da blir det FIFA xxx og CoD yyy, lootboxer og råtten DLC herfra til evigheten. Trist å se hva EA og Activision er nå kontra hva de var når de startet opp. Trenger noen små og sultne spillutviklere.

Hvem mener du da har Europas sterkeste arme? Genuint nysgjerrig.

Man dyttet problemene foran seg i stedet for å rydde opp. Det er for tidlig å frikjenne dette. Tror ikke man skal undervurdere hvilke konsekvenser gjeldsgrad vil ha etterhvert.

Min kommentar var ikke myntet på bare Norge, hoveddelen av tabben skjedde i EU/USA. Enig i at Norge ikke har så mye frihet til å sette renten, prøvde å holde igjen og havnet aldri på negativ rente, som var bra. Å sette renten til 0 under pandemien var en overreaksjon og en tabbe. Nå har Norge havnet bakpå og har økt renten for sakte, med tilhørende kronesvekkelse. Kronesvekkelsen fører til ekstra inflasjon, og dette må det gjøres noe med. Hvis kronen forsettes å svekkes, vil inflasjonen fortsette å øke, og da biter den seg fast. Vi ser allerede starten på dette med lønnsoppgjøret. Vi kunne levd med en kortvarig topp i inflasjon hvis den ramlet raskt igjen, det har ikke skjedd. Det hjelper ikke at inflasjon utenfor KPI (boligpriser, skatter/avgifter) er enda høyere. Store økninger i kommunale avgifter osv kommer på toppen av KPI inflasjon og gjør situasjonen enda verre.