Kalle Klo

Jo, det er riktig det, byråkrater som gjør mye rart også. Det drøyeste var vel hun på statministerens kontor som hadde drevet aksjehandel i stor stil (og holdt kurs for politikerene), hun fikk seg ny jobb i høst, gitt. https://www.finansavisen.no/politikk/2023/10/20/8047727/ekspedisjonssjef-ved-smk-handlet-aksjer-for-titalls-millioner Hovedpoenget er at det ikke kan se ut som om folk i sentrale posisjoner tar beslutninger for å gagne seg selv. Å kun offentligjøre aksjeeierskap løser ikke nødvendigvis dette problemet. Det er helt greit at beslutningstakere har fordel av at norsk næringsliv generelt går bra, det kan oppnås ved indeksfond. At de skal ha store økonomiske interesser i enkeltselskaper, vil kunne skape tvil om grunnlag for beslutninger.

For en gangs skyld enig med deg, stortingspolitikere og deres nærmeste familie bør ikke kunne eie enkeltaksjer, kun brede fond etc.

Sør-Koreansk modell? Det måtte være hvis de fikk tilbake Krym, Donesk og Lukhansk, da grensen mellom Sør-Korea og Nord-Korea i dag går akkurat der den gjorde før Korea-krigen. Sør-Korea fikk også full støtte fra USA og allierte under krigen, med tropper på bakken, hangarskip og flystøtte, det hadde vært en drøm for Ukraina.

Det mangler den viktigste infoen her; hvor mange (og gjerne hva slags type) alvorlige feil som ble funnet. Det finnes sikkert en del cowboyer, ja, men ganske sikker på at det finnes en del veldig pirkete elinspektører også.

Finnes vel en del wannabe-Narvestader i div tilsyn rundt omkring. Han her snakket jo veldig varmt om "fagfolk" med 2 år på videregående. Har selv fersket elektriker i å ikke koble jord i komfyrstøpsel ordentlig slik at jeg fikk støt når jeg tok på metallrammen til koketoppen, og han virket himmelfallen over at jeg fant det ut ved å måle spenning med multimeter, han hadde bare målt isolasjonsavstand og det var det.

Heh, jeg var i luftforsvaret, så neppe spesielt stridsdyktig som infanterist. Hadde en feltøvelse (påskeferie) i løpet av tjenesten. Men jeg vet i hvert fall hvilken ende på AGen som sier bang, det er mer enn enkelte journalister.

En viktig forskjell er hvor lenge maskinen varer; på en stasjonær så kan du enkelt bytte deler (i hvert fall hvis du unngår proprietært Dell/HP-style), slik at du kan få til en grei oppdatering ved å kjøpe ny SSD og GPU etter noen år. Med en laptop blir det ren brukt og kast. I tillegg så er gjerne slitasjen på laptop høyere (skjermhengsler og annen mekanikk osv), og igjen, hvis noe ryker, så må du prøve å finne proprietære deler eller gi opp og kaste og kjøpe nytt.

Absolutt, vi ønsker ikke å ta etter russerne med å sende folk rett i kjøttkverna heller? Skal vi kalle inn folk til tjeneste, må vi ha ordentlig utstyr - håndvåpen, støttevåpen, nattsikter (er jo mørketid i nord) osv. Og så må man ha OK opplæring, men det trenger ikke ta et helt år - når jeg var inne, så ble mye gjort på 8 uker rekruttskole, etter det så gjorde man mye forskjellig (som ikke nødvendigvis økte stridsevnen). Men jeg tror at å sørge for at en stor del av voksen befolkning er stridsdyktige er bra for avskrekking; ikke bare for eventuelt invasjonsforsvar, men hjemmefront/gerilja etterpå.

Det er åpenbart bedre sett fra elektrikerens synspunkt, ja. Da er man sikret oppdrag hver gang vvb må byttes. Fikk påpakk på det der sist det var eltilsyn hos meg, selv om det kun var "anbefalt". Morsomt nok så hadde vvb-fabrikanten produksjonsfeil inne i vvsen som faktisk hadde ført til noen branntilløp, da fikk jeg ny del i posten som skulle byttes ut, og det kunne jeg merkelig nok gjøre selv.

Faren med atomvåpen i rommet er at de effektivt kan slå ut satelliter, som både sivile og militære brukere er rimelig avhengige av. Man kan også slå ut elektronikk i store områder ved å sprenge atomvåpen høyt oppe i atmosfæren og skape en såkalt EMP (Elektromagnetisk puls). Man kan selv tenke seg hvor mye problemer som vil skje dersom alt av elektronikk slutter å virke i et land som Norge...

Veldig bra, dette er jo et segment der eldrift kanskje gir enda mer mening enn i større biler. Selv de som må ha fossilbil som primærbil kan være interessert i å ha en elbil som bil nr 2 for småkjøring.

Det er en plausibel teori, kan nok være noe lignende med Donald. Ellers så liker begge to å herse med sine undersåtter i firmaene de driver, så derfra er det kanskje ikke så langt til å syns at en av verdens ledende diktatorer er en kul fyr.

https://www.formula1.com/en/latest/article.first-look-ferrari-unveil-new-sf-24-car-ahead-of-the-2024-season.79KFzkY0o32TU2cULfRzm7.html Godt å se at Ferrari spanderer bra med rødfarge på bilen sin, i hvert fall. Har vært i overkant mye karbonfiber på noen av de andre bilene.

Mer realistisk at de går på feks. Svalbard, hvor det kan skapes litt usikkerhet rundt eierforhold etc. Å tråkke finnene på tærne, har russerne prøvd seg på før, og de bet bra fra seg.

Hvorfor skal Elon mene noe om dette? Lukter vondt lang vei...

Får vel inntrykk av at "Solcellespesialisten" ikke har nok spesialister, nei. Men synes hele saken er litt rar, min erfaring er at festene er 70% av jobben. Er ikke så mange paneler tilsammen, burde kunne settes opp på en dag, og kabling på en dag til. Uansett veldig negativt at tilsyn virker å være så variabelt, burde være standardisert og likt overalt.

Jeg har 1.gen 2015 Leaf, 22 kwh. Synes den er helt grei, har litt smal sporvidde slik at den sporer en del, men framkommerlighet er helt på linje med fossil-FWD jeg har hatt før. Bruker kun piggfritt.

https://www.nrk.no/norge/solcelledraumen-brast_-_-eg-vil-atvare-andre-1.16751490 NRK rapporterer en liten skrekkhistorie, virker som om det er stor forskjell på teori og praksis, eventuelt noen leverandører som er slappe og/eller noen el-inspektører som er veldig pirkete? Personlig synes jeg det virker som om han inspektøren i eltilsynet i Kristiansund er i overkant petimeter. Tanker om dette?

Har du frunk, så får du bruke det eldste tricket i boka og plassere en sekk strøsand der.

Jo, tror vi grunnleggende er enig. Problemene med elektronikk på avveie tror jeg primært skyldes tredjeparts gjenselgere (uærlige distributører eller falske kunder) heller en halvlederprodusentene selv. Enig i at det burde slås mye hardere ned på, regelverket finnes men blir ikke anvendt. Jeg tror Kina bruker Russland. Om vesten og Russland utarmer hverandre i krig, er dette en drømmesituasjon for Kina. De tenker ikke verdensherredømme (enda), men ønsker å styrke seg i nærområdene. Tar gjerne over Taiwan, større deler av Sør-Øst Asia og Sibir dersom de får sjansen. Droner i store antall er en interessant utvikling, disse burde kunne utvikles som COTS (Commerical Off The Shelf), altså uten å bruke militærspesifikke komponenter men vanlige komponenter beregnet på forbrukere. Om noen få feiler, er ikke det en katastrofe fordi man har så mange. Kina har et forsprang her pga stor kommersiell droneproduksjon, feks. DJI. Norge er langt framme på minidroner (Prox Dynamics, kjøpt opp av amerikanske FLIR for noen år tilbake). Jeg er enig i at klasevåpen burde komme tilbake, gitt Russlands human wave taktikker, man trenger effektive anti-personell våpen, og enkelte blindgjengere er mindre skadelig enn russisk okkupasjon.

Du tar det på feelingen, "Trust me bro"? Lykke til!

Tror det er bra å føle litt på usikkerhet, å ikke ta fred for gitt. Men man kan veldig fort overdrive andre veien, det er klart. Det beste du kan gjøre, er å fokusere på hva du selv kan påvirke og gjøre noe med det. De tingene du ikke kan gjøre noe med, skal du ikke bekymre deg for. Sånn sett gir det lite mening å være storforbruker av nyheter. Du kan personlig ikke gjøre noe for å hindre eller forhindre WW3, men du kan sørge for å stemme på fornuftige politikere som ikke vil legge ned Norges forsvarsevne, og ta personlig beredskap på alvor, som anbefalt av DSB. Romerne hadde et ordtak som fortsatt gjelder - Si vis pacem, para bellum. Hvis du vil ha fred, forbered deg på krig. Vi greide oss gjennom den kalde krigen, fordi avskrekking faktisk virket.

I rallykjøring er det klart at man har fordel med AWD, og det gjenspeiles også i konkurransene. Men selv med veldig gode førere så går det stadig vekk galt. Jeg tror ikke rally gir noe godt bilde på hvordan veigrep fungerer i vanlig trafikk. Trenger du AWD for å komme deg rundt svingen, så kjører du alt for fort med alt for liten sikkerhetsmargin.

JK22, du må være litt forsiktig med å uttale deg om fagfelt du ikke kan. IDM er et type firma, som både designer og produserer halvledere, ikke et spesifikt firma. TSMC har stort sett grodd organisk, de har gjort noen oppkjøp av andre taiwanske firmaer, men ikke noen store utenlandske, i motsetning til andre firmaer i bransjen. Kort sagt har TSMC konsentrert seg om å utvikle ny teknologi og bli best i verden på produksjon, og de har lyktes ekstremt bra med det. Tror veldig få i bransjen har noe som helst dårlig å si om dem annet enn at det er bekymringsverdig at de dominerer såpass, men det er fordi konkurrentene deres ikke har gjort en bra nok jobb. Nei, waferproduksjon er ikke arbeidsintensivt i forhold til pakking og testing, tvert i mot er det høyt automatisert, mye mer enn resten av elektronikkbransjen. Det kreves derimot høyt kvalifisert arbeidskraft, og TSMC har skylt på manglende arbeidskraft for hvorfor de ikke har satt opp flere fabrikker i utlandet. Fabber er ganske annerledes enn sweatshops slik som det du hører om med Foxconn etc, disse driver med sammenstilling av sluttprodukter. Foxconn er taiwanske, men har mange fabrikker i fastlands-Kina. Å flytte elektronikkverdikjeden tilbake til Vesten vil ta minst 10-15 år, og sannsynligvis føre til dyrere produkter. Men, vi har begynt å se noe bevegelse tilbake. Meg bekjent driver man ikke sammenstilling av vestlig militært utstyr i Kina, dette gjøres lokalt i vesten. Men noen trinn lengre ned i kjeden foregår i nabo-land til Kina, og kan dermed påvirkes av en eventuell storkrig i området.

Jeg vet ikke om foundry-modellen førte til at produksjon spres, heller det motsatte. I gamle dager var alle halvlederfirmaer såkalt IDMer (Integrated Device Manufacturer), og hadde fabber selv. Disse var spredt rundt omkring, avhengige av skattefordeler, nasjonaliteten til firmaet osv. Philips (nå NXP) hadde fabrikker i Nederland, amerikanerne rundt omkring i USA, Siemens (nå Infineon) i Tyskland osv. For analogkretser og enklere digitalkretser lever denne modellen delvis enda, men så og si alle IDMer kjøper også av TSMC og co. I noen tilfelle har man fått til dual-sourcing, slik at man har kompatibel prosess med foundry og kan skifte prosess fram og tilbake, men det er relativt komplisert å få til. Nå har TSMC 58% av foundry-markedet, og dominerer totalt. De har de aller fleste fabbene plassert i Taiwan, men har blitt presset til å starte opp noen fabrikker i Tyskland, USA og Japan. Disse fabrikkene kan kun produsere enklere prosesser, alle cutting-edge fabbene ligger i Taiwan. Så kommer Samsung, med 12%. De neste på listen er UMC (Taiwan), Global Foundries (USA, Tyskland) og SMIC (Kina), med ca. 6% hver. Det sier noe om hvor dominante TSMC er. Som du ser, er det veldig bias mot Asia i denne listen. Dette blir enda tydligere når du ser på neste trinn i prosessen, nemlig pakking og test (waferne deles opp og pakkes i en form som faktisk kan loddes på et kretskort). Dette skjer stort sett utelukkende i Asia, selv for vestlige firmaer. Det er litt bredere geografisk spreding, da det også foregår en god del av dette på Fillipinene, Malaysia etc. Men faktum er at selv waferne som produseres i Vesten må sendes til Asia for pakking før de så blir sendt tilbake. Dette skyldes nok at pakking og test er mer personellintensivt enn selve wafer-produksjonen, slik at lønn er en viktigere faktor her. I tillegg kommer komponenter som ikke er halvledere, slik som kondensatorer, motstander osv. Her dominerer asiatiske produsenter enda mer enn på halvledere. Men denne typen spesialisering er uungåelig når produktene blir veldig komplekse, det er ekstremt vanskelig for et firma å være ledende på alle trinn i prosessen.