Kalle Klo

Så 3rd party head-unit-SW er krise, men å måtte bruke 3rd party for å få ratt-stalks osv er helt greit? Tesla-fan-boys are built different... Vet ikke om det du sier er tilfelle på iOS, da jeg aldri har prøvd det use-caset du beskriver i løpet av de to årene jeg har hatt bil med CarPlay. I og for seg fascinerende å høre fra noen som har 180 grader forskjellige ønsker/behov fra en selv. Selv synes jeg satelittkart er mest visuell støy, har knapt brukt det i alle de årene jeg har brukt Google Maps. En sjelden gang det er nyttg når man har zoomet inn maks og skal se noe rundt en spesifikk bygning (og står i ro). Vil si det er en absolutt fordel å ha et relativt enkelt kart man se essensen i på et kjapt blikk, bilde nr 2 i posten din er jo helt ypperlig.

Tenk for en drøm dette må være for Putin. Har sliter og har ryggen mot veggen, og så går din tradisjonelt verste fiende bananas, skremmer vekk sine allierte og ødelegger sine instutisjoner. Hvis dette virkelig går veien, så kan USA gå i oppløsning mye på samme måten som Sovjetunionen gjorde det i 1991. Den ultimate hevnen for en som syntes at Sovjetunionens oppløsning var en katastrofe.

Interessant vinkling. Dette ville være et enormt selvmål av Trump; miste så og si alle sine allierte i Asia i bytte mot Russland. I tillegg ville halvlederproduksjonen havne på kinesiske hender, den $100B dealen som ble annonsert med brask og bram i går gjelder ikke de absolutt mest moderne prosessene, og hvis kineserne setter foten ned, så er det ikke sikkert at det blir noe av (tror Trump at han er den eneste i verden som kan gå tilbake på inngåtte avtaler?)

Kryper man for den ene part, men ikke for den andre, da er man partisk. Bøller som Putin skjønner makt, ikke smiger. Det er ingen grunn til å tro at Trump har forbedret forhandlingsposisjonen kontra Putin, tvert i mot.

Dette er forbannet svart/hvitt tenking, som dessverre er alt for vanlig nå om dagen. Man er ikke enten autoritær eller anarkist, det er et hav av rom mellom de to ytterpunktene. Man må skille mellom de ordentlige despotene, slik som Putin og sannsynligvis Trump, og de som ikke er interessert i å tvinge alle andre til å danse etter deres pipe. De aller fleste er relativt tolerante, men finner seg ikke i åpenbar kriminalitet. Og man kan ikke finne seg i at Putin får holde på og herje fritt. Akkurat nå er man i en utslitelsesfase, men akkurat som i WW1 og WW2, så kan man komme til et punkt der den ene parten kollapser, det er ikke nødvendigvis sånn at Krim og de andre okkuperte områdene må vinnes tilbake meter for meter.

Tja. UK har ikke egne missiler, de bruker amerikanske Trident II missiler. Det er uklart hvor mye av stridshodene faktisk er britisk, og hvor mye er amerikansk. Det er kun Frankrike som er helt sin egen herre her. Vanskelig å få til bra områder for ICBMer i Europa, som er generelt tett befolket. Frankrike har lagt ned sine siloer i Sør-Frankrike. Et område med siloer vil bli massivt angrepet under en eventuell atomkrig. Derfor legger man disse i øde områder. Så ICBM passer best til land med store øde områder (ie. Russland, USA, Kina). Personlig er jeg tvilsom til taktiske våpen, det er en skummel måte å senke terskel for bruk, og så ender man opp med bruk av strategiske til slutt uansett. Verdien av bruk er liten i forhold til farene for eskalering.

Og realitykjendis + konkursgjenganger er flotte kvalifikasjoner?

Hva slags fred kan det bli når Putin har bestemt seg for å utslette Ukraina som folk og stat?

Hva er det du prater om? Det blir ikke fred av dette. Kun en anledning for Putin å bygge opp styrkene sine og så ta Ukraina på andre forsøk. Og stakkars alle ukrainere da. De har ikke noe valg, de må kjempe.

Det er ikke noe å reparere, de nåværende makthaverne i USA driver kun med utpressing. De er sannsynligvis allerede kjøpt og betalt av Putin.

Er ikke bare oss. Som Churchill sa: "You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else"

Ikke skyld på vanlige folk og elbiler - strømforbruket til husholdningene går ned; økt energibehov er pga politikerne og deres "lure" prosjekter, slik som Melkøya og Google sitt datasenter.

Situasjonene er ikke sammenlignbare. Når det gjelder oljen, så har Norge en naturlig fordel - oljen ligger der den ligger. Norge har ingen naturlig fordel når det gjelder atomkraft. Vi har absolutt ingen fordel på solkraft heller, Norge må være en av Europas dårligste land å bygge ut solkraft i - vi ligger for langt nord, og vi har for få soldøgn. Derimot har vi massive fordeler på vannkraft, så vi bør konsentrere oss om å få så mye vi kan ut av det. "Tech bro tankegang" - ie. "move fast and break things" - det har du ikke lyst til å gjøre med atomkraft.

Har De drukket? Demon, faktisk...

How can we win when fools can be kings? - Muse - Knights of Cydonia (2006)

Derimot, så vil å samle all makt hos presidenten (uten checks and balances) innebære at man blir en diktator, uavhengig av om man i utgangspunktet var demokratisk valgt...

Jeg tror folk har sett seg blind på at det har vært et vindu på 10-20 år da bolig har vært billigere enn det langsiktige gjennomsnittet (eller mer korrekt; boligprisene har økt mye raskere enn gjennomsnittet, derfor har lånet "forsvunnet" etter hvert som verdien har økt). Det er en midlertidig effekt ut fra at boligmarkedet krakket på sent 80-tall, og så gikk inn i en lang oppgangsperiode. Denne perioden er unik i de 200 årene vi har boligprisdata på, så å klage på at det ikke fortsetter i all evighet er fånyttes. Bolig har stort sett alltid vært dyrt; hørt masse historier om folk som leide enkeltrom både i Oslo og på bygda på 50- og 60-tallet og spinket og sparte i mange år før de hadde råd til egen leilighet eller hus. Å kjøpe bolig i sentrale strøk tidlig i 20-årene har ikke vært vanlig. En mulighet som dessverre i stor grad har forsvunnet er å gjøre masse egeninnsats. Det er ikke helt umulig, men myndighetene gjør sitt beste for å gjøre det så vanskelig som mulig med nye lover og regler. Det har også kommet mangle flere mellomledd i boligbransjen; tidligere var det ganske vanlig å kjøpe tomt selv og så leie inn snekkere direkte. Nå forsvinner masse penger i lommen på eiendomsutviklere.

Minner om når Tyskland og Sovjetunionen delte Polen seg i mellom i 1939...

Standard "tech bro" tankegang, men kjernekraftverk er vel så langt unna denne tankegangen det går an å komme. Det går greit at noen SpaceX raketter eksploderer nå og da, hvis en av disse nye kjernekraftverkene går i lufta så er det fort fullstendig stopp på slikt. "Move fast and break things" og "kjernekraftverk" er ikke kompatible konsepter.

Verdt å huske på at Putin var stasjonert i Øst-Tyskland når han var i KGB. Ville ikke forundre meg om det er masse koblinger till Russland overalt i tidligere Øst-Tyskland. "Energiwende" har passet ypperlig med Russlands mål; fjerne pålitelig atomkraft, bygge ut upålitelig sol/vindkraft, basere seg på russisk gass for å redde situasjonen.

Ja, det stemmer. Første gang jeg hørte dette, var i et hørespill som ble sendt på NRK radio på 80-tallet. Kunne klart høre stemmer som kom oven- og nedenfra. Det kan gjøres med kun software hvis spillet har støtte for dette. Her er en liste med spill som støtter: https://docs.google.com/document/d/1uAklgDNC_LBOYSBbIzBeso6I4laForovIWiTYx6Ss8k/edit?tab=t.0#heading=h.nu0xc1c2nmo4 Så anbefaler at du bruker pengene på noen gode hodetelefoner, typ Sennheiser, AKG, BeyerDynamics. Kan varmt anbefale DT770 pro som @Styrmann Smisk nevner ovenfor, dette er mine egne favoritt-hodetelefoner. Ikke koster de skjorta, de er behagelige å ha på og når du har slitt ut øreputene om 10 år, så får du kjøpt nye.

Mennesker har kun to ører, vi hører i stereo. Grunnen til at vi kan høre om ting er foran eller bak oss, og hvilken høyde kommer av formen på ørene og hvordan disse påvirker lyden. Dette kan regnes inn i en såkalt Head-Related-Transfer-Function (HRTF), mer info her: https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function Det holder derfor med stereo hodetelefoner og prossesering med HRTF kan gjøres på PC.

Så lenge AI-boomen fortsetter, så kommer vel GPU prisingen til å holde på slik. Blir det bråstopp på AI, så kommer nok Nvidia til å få bråhast med å gjøre seg venner med gamere igjen...

Alle grafene som har blitt vist og statistikker som har blitt linket til, har vist 2023 tall. Det er mulig at 2024-tallene ser annerledes ut, men man må forholde seg til hva som faktisk er blitt vist til. Litt kjapp googling tyder på at statistikk-folket ligger litt etter, og kun har tall opp til Q2/Q3. Hvis du har noen tall for hele 2024, så vis for all del til dem. Litt mer fakta og litt mindre synsing, takk.

Eh, gass-produksjonen i EU faller raskere enn forbruket faller: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Natural_gas_supply_statistics#:~:text=Natural gas production-,EU natural gas production continued its decreasing trend%2C falling by,drop in production of 35.5 %. EU produserte selv 1 332 673 terajoule med gass i 2023 (altså en brøkdel av det totale forbruket på 12.7 millioner terajoule). Med andre ord er nesten 90% av forbruket import, så påstanden om at 30% av forbruket ble dekket av Norge var ikke veldig feil, det riktige tallet var 27%. Gassproduksjonen i EU falt 35.5% fra 2022 til 2023, forbruket falt 7%. Altså var en betraktelig større del av gassforbruket importert i 2023 enn i 2022... Du leser grafen du linket til over som at gassforbruk er nede på 90-talls nivå, men du hopper glatt over at forbruket var nesten like lavt i 2014, og at det økte kraftig deretter fram til 2021. Fukushima skjedde i 2011, og siste tyske atomkraftverket ble lagt ned i 2023. Vi får virkelig håpe at ingen av de andre store europeiske landene gjør den samme tabben, da kan man se langt etter redusert gassforbruk i framtiden.