Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Aiven

Medlemmer
  • Innlegg

    14 673
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Aiven

  1. Du har aldri tatt til deg noe som helst, så det er nå greit. Uansett tror jeg ikke dette begrepet er så gammelt som du påstår.
  2. At endel bots sprer det ukrainske narrativet er vel å forvente. Det samme skjer i så fall sikkert med russiske bots også.
  3. Nå lager du konspirasjonsteorier sjøl igjen. Wikipediaoppføringen for shadow-banning ble opprettet 20. mai 2017. Hvis man har noen som helst erfaring med Wikipedia vet man at artiklene der alltid er i endring. Å framheve én definisjon som den sanne og rette fordi den har stått på Wikipedia ett års tid... Begenset evne til research og logisk evne forsøkes kompensert med lange og usammenhengende innlegg, som sedvanlig.
  4. Nå vet jeg jo at din reaksjon når du ikke skjønner noe er å koble inn angstreaksjonen: Dette er fra onde GOP/Putin/Maga og derfor er alt bare løgn. Så poster du en TLDR vegg av gobbledygook og irrelevant grafikk om hvor fascistiske GOP er. For andre som lurer på hva Matt Taibis motivasjon er, så er det egentlig bare å lytte til fyren, eller lese det han skriver. Her er System Update med Glenn Greenwald og Matt Taibi fra 12. desember. Fire av de beste uavhengige journalistene i verden akkurat nå er Glenn Greenwald, Matt Taibi, Aaron Maté og Max Blumenthal. Disse (og flere enn dem) er for tida utsatt for en svertekampanje, nettop fordi de kritiserer verdens maktbaser, noe eksempelvis The Greyzone har dokumentert. Råder derfor folk til å ta negativ informasjon om dem med en klype salt, selv om det er det første som kommer opp.
  5. Mulig du ikke har fått med deg de siste lekkasjene?
  6. Kan fort være at amerikansk ip med ukrainsk nummer ikke fungerer, som kan være basert på erfaring med mye bots i USA som registrerer seg med ukrainske numre.
  7. Kants kategoriske imperativ har lite med saken å gjøre. Her tror jeg ex-phil har stokket seg for deg.
  8. Jeg antar at du med dette hinter til at med et EU-medlemskap ville Norge fått mer styring med EUs avgjørelser. Dessverre har de små landene i EU minimal innflytelse på EUs politikk, så dette er ikke et godt argument. I praksis vil bli slept etter båten på samme vis som i EØS. Dessuten er det rimelig frekt å snikinnmelde landet imot folkets vilje, for så å ønske en full innmelding på bakgrunn av snikinnmeldingen. Hadde en person oppført seg på denne måten i sine sosiale relasjoner ville det vært sosiopati. Sorry babe at jeg lot kameraten min knulle deg mens du trodde det var meg, men neste gang kan du vel like gjerne gjøre det frivillig, så slipper jeg å lure deg?
  9. Imponerende tålmodighet du utviser må jeg si, bra noen gidder ta debatten og får tråden tilbake på sporet. Men du skal vite at avsporingene foregår på ideologisk grunnlag, så de vil knapt opphøre noen gang
  10. Det er ikke svake landegrenser som er problemet. Problemet er at prisen man må betale for det er å frasi seg litt mer norsk selvbestemmelsesrett for hvert år som går. Med de strømprisene som er nå, er det nok enda fler som spør seg hvor gunstig det er å la EU styre landet.
  11. Denne er fremragende, 2 timer med Douglas Macgregor om situasjonen i Ukraina, bakgrunnen for konflikten, USAs oligarki og ståa i det amerikanske forsvaret.
  12. Det er blitt påstått ja. Men det er feil. Hvis EU setter seg på bakbeina kan Norge selge til noen andre. Det er ikke gjort over natta, men det er reelt nok til at dette i aller høyeste grad er et realistisk forhandlingsmiddel. Den eneste grunnen til at det ikke vil bli noe forhandlingsmiddel er at EU vet det og derfor vil strekke seg langt for å få til en god avtale med Norge. At Nei til EU minner deg om Ukip er ikke relevant. Hvis du har informasjon om at Nei til EUs fakta ikke stemmer kan du komme med eksempler. I stor grad vil det være det samme, fordi vi har forhandlingskort til å få en særdeles god avtale. Ja, det er positive sider med å legge ned demokratiet og underlegge seg en større statsmakt. Men først og fremst negative, spesielt om man tror på demokrati. Nå er det vel ingen som har tatt til orde for å melde seg ut av Schengen, det blir i så fall en annen debatt.
  13. EU er avhengige av norsk gass og olje. Siden ønsket om handel er til stede, skal du se at evnen til å få til en løsning materialiserer seg, som på magisk vis. Nei til EU er fremragende.
  14. Det inngår i EØS-avtalen at dersom Norge forlater avtalen vil handelsavtalen EU hadde med Norge før avtalens inngåelse igjen gjelde. Det var ikke noen økning i verdien av eksporten i årene etter at EØS ble inngått, noe som burde vært tilfellet dersom avtalen er så fantastisk for norsk eksportnæring, slik ja-siden påstår.
  15. Når det er flere som ønsker en handelsavtale i stedet for EØS, enn de som ønsker å beholde EØS, så er det "for eller mot EØS" som er tema. Stadig flere får tydeligvis opp øynene for avtalens bakdeler og det er gledelig. Den meningsmålingen du poster viser vel først og fremst at måten spørsmål blir stilt på påvirker resultatet.
  16. Jeg har studiomonitorer og subwoofer til ca 13000, som gir ganske bra lyd til musikk, som jeg er mer opptatt av. Å kjøpe et surroundsystem på toppen av dette tviler jeg på er verdt det. Ja, jeg spiller med 2D lyd. Er litt skeptisk til at 3D lyd ville gitt så mye bedre lydopplevelse, men det er vel 20 år siden jeg hadde et surroundanlegg, så husker ikke mye om hvordan det var, det må innrømmes. Er dog ikke helt feil å ha en ålreit subwoofer til spillyd heller. Hadde budsjettet verdt 6000 hadde jeg fortsatt kjøpt to studiomonitorer, har levd bra med et par i den prisklassen i mange år. Sier ikke at et surroundanlegg er verdiløst, bare at for mitt behov blir det vanskelig å prioritere det over et bra musikkanlegg, som også duger til spillyd.
  17. Den eneste grunnen til at det ikke har vært flere folkeavstemninger er at EU er så upopulært i Norge. I følge denne meningsmålingen er også EØS rimelig upopulært. Når folk merker hvor dyrt det blir for nordmenn å være "en del av det europeiske fellesskapet", på grunn av at Norges velfungerende sosialdemokraiske løsninger avskaffes til fordel for EUs markedsliberalisme, er det ikke så rart at de ønsker seg vekk. Da veier ikke ja-sidens floskler særlig tungt.
  18. Sant det. Glem heller ikke skipstrafikken fra produksjonslandene i Asia til forbrukerne i Nord-Europa (via Suez-kanalen).
  19. Nå vet jeg ikke hva du definerer som "lite", men Spania importerte varer fra Marokko for 86 milliarder kroner i fjor. Jeg ville kalt det betydelig.
  20. Politisk og økonomisk. Når noen bygger bruer er det vel fordi man tenker at det kan ha positiv effekt på handel og arbeidsmarkedet. Endel handel er det sikkert mellom Marokko og Spania, så noe positiv økonomisk effekt ville nok brua ha, men jeg vil tippe at det blir et veldig dyrt prosjekt, som Spania ikke er interessert i å finansiere. Europa ønsker dessuten ikke å gjøre det lettere for afrikanske migranter, stikk motsatt av ønsket med mange andre store bruprosjekter, som eksempelvis Øresundsbrua og den kommende Fehmarnbelteforbindelsen mellom Danmark og Tyskland.
  21. Director of National Intelligence John Ratcliffe har avkreftet konspirasjonsteorien om russisk innblanding. Jeg antar at hans uttalelse ikke har noen betydning for folk som ser Putin bak hver busk. Og tar hver ville spekulasjon i den retning som god fisk å mate sin confirmation bias med.
  22. Det er egentlig ikke så relevant med laptopens opphav. Selv stjålet materiale er lovlig å publisere i USA, spesielt når det omhandler korrupsjonen til sittende president og hans sønn. Det er samme årsak at de fant på at russerne hadde stjålet Hillarys eposter, de visste at det ikke var nok at det var stjålet for å hindre spredningen, så de måtte gi befolkningen en rød sild for å tåkelegge Hillarys tvilsomme atferd.
  23. Enig her. Generelt kan man vel si om demokratier med hundrevis av millioner av velgere at ingen har lykkes spesielt godt før, EU inkludert. Det blir for stort og det blir for stor distanse mellom beslutningstagere og velgere. Og banker og finanselite har en tendens til å få altfor mye makt, gjennom lobbyisme og annen påvirkning.
  24. Forenklinger er greit, men det du sier er noe misvisende. Per i dag er grensen åpen mellom Irland og Nord-Irland. Hvis vi skal forenkle kan vi si at Nord-Irland i praksis en del av EU, mens grensen går mellom Nord-Irland og resten av UK. Det UK forsøker å få til er at UK kan sende varer fritt til Nord-Irland og vice versa, uten å kontrolleres på grensen mellom Nord-Irland og UK. Mulig det er dette du mente, men det var utydelig. Det er jo akkurat dette som har eksistert innad på den grønne øya så lenge det har vært folk der, så ingen spesielle endringer. Å kalle det en "enorm endring" og "galskap" bare fordi EU ikke har gitt en slik avtale til noen før er urimelig. Nettop det er problemet. Tar gjerne imot tips til gode alternativer til EU-mediene, for jeg vet ikke om noen.
×
×
  • Opprett ny...