Aiven

Høres rimelig ut.

Du har rett. Men det gjør alle andre også. Jeg holder muligheten åpen for alt jeg, men gidder ikke å være den eneste her inne som bruker ordet "kanskje". Hersh har en fantastisk track record på å avsløre amerikanske myndigheter. Så ja, jeg holder en knapp på ham, i alle fall inntil vi har noe annet konkret. Og for min del synes jeg det er latterlig å forkaste artikkelen hans og måten det gjøres på. For ingen her som kan vite hva som er skjedd.

Så er det de av oss som mener at Roald Dahls samlede ikke bør radbrekkes

... eksportere kraft... etc. etc.

Joda, markedseffekten har vel vært ok forsåvidt – en påminnelse om at de fins, men igjen tror jeg ikke det var målsettingen For alt jeg vet er de nye tingene de skal stille ut ålreit, men jeg synes nå fortsatt det er tøvete å stue vekk et fantastisk maleri av nordmannen som oppdaget amerika. Jeg vil påstå at de har få malerier av samme kaliber, uavhengig av motivet, som jeg i tillegg finner fremragende.

Nei, spesielt vanskelig er det ikke. Det er kjent hva som fungerer og ikke og det har vi klart i flere generasjoner. Dessverre er vi på vei over i et mer markedsstyrt samfunn, noe som selvsagt har fordeler også, men som jeg mener har fler ulemper enn fordeler. Kort sagt mer til rike, vellykkede og dyktige – men mindre til resten, mer kriminalitet, etc.

Jeg tillater meg å tvile på at et flertall av britiske barnebok-kjøpere ønsker woke-sensur av nasjonalikonet Roald Dahl. Dette er et resultat av en woke forlagsredaksjon som overspiller sin rolle, ikke markedstenkning; nøyaktig som kuratoren på Nasjonalmuseet, ikke mye markedstenkning ute og går der heller.

Ja, de valgte nok å ta jomfruturen på systemet med en sabotasjeaksjon hvor de risikerte verdensfreden. Virker som en plausibel teori. Jeg vil gjette at grunnen til at de brukte en sonarbøye, som bringer dem nærmere bomben, handler om at bomben måtte skjules godt. Gjerne med en "passiv" mottaker, e.l. Fly er vel like greit som båt. Russerne vet at det er dem uansett, så ikke vits i å forsøke å skjule det. Kun å ha "plausible deniability" ovenfor pressen, noe de unektelig har, spesielt siden mange av pressens narrativer om temaet er innmatet. Jeg ser du er en av dem som vedlikeholder sitt My Little Pony bilde av Vesten, med å forkaste alt ondt som umulige konspirasjonsteorier. I det minste sparer du nok endel tid på å ikke gå inn i ting, ikke helt ueffent

Ja, hvorfor brukte de ikke et akustisk modem. Godt spørsmål asså, men i stedet valgte de altså å bruke et akustisk modem i form av en sonarbøye. Rar verden.

Jeg lagde en woke "remix" av Christian Krohgs Leiv Eiriksson oppdager Amerika med AI-en Midjourney, med Leiv Eiriksson som pisker en svart mann for anledningen, som den kolonialistiske jævelen han var. Foreslår at Nasjonalgalleriet bare maler inn disse elementene i bildet, slik at maleriet fortsatt kan henge på veggen

Det er jo nettop derfor jeg mener at vi bør fortsette å ha sosialdemokrati, med høy andel av sosialisme i miksen, slik vi har hatt i snart 100 år

Utsagnet er åpenbart gitt i en kontekst der han bekrefter at dette brukes. Sjekk bakgrunnen hans da Mulig at en amerikansk militær-rådgiver på feltet har bedre greie på hva de faktisk bruker enn det du kan tenke deg fram til?

Joda, vi snakker om det samme. Hvis du sjekker ut en etymologisk ordbok (vet ikke om en norsk en, men denne er bra til engelsk) kan du finne ords opphav, noen ganger lignende til dagens bruk, men som regel nokså eller veldig annerledes. Ordet "kultur" kommer eksempelvis fra latin, hvor det ble brukt om å dyrke opp jord.

Hehe, det var du som ba meg oppgi kilde. Du er visst en skikkelig kranglefant du?

Det kommer vel litt an på hvordan man måler, men velstandsøkningen mener jeg skyldes en vellykket blandingsøkonomi med høy miks av sosialisme, som er på vei over i en med mindre andel. Den mindre andelen medfører at de rike rikere og de fattige fattigere, vi er forsåvidt allerede der om du måler de siste ti åra.

Å så dumme folk, kan de ikke bare teipe fast en mobil med gaffateip på rørbomba, fylle over med 1000 tonn med sand og ringe til den gjennom hundrevis av meter med vann? "You want a signal that is robust enough so that no other signal could accidentally send a pulse that detonated the explosives,” I was told by Dr. Theodore Postol, professor emeritus of science, technology and national security policy at MIT. Postol, who has served as the science adviser to the Pentagon’s Chief of Naval Operations"

Fordi det er et brudd på internasjonal lov, som er å betrakte som en krigserklæring mot både Tyskland og Russland?

Bra det. Ville dog ikke vært billig for et par år siden og det er godt over kostprisen for strøm i Norge, som betyr at vi lett kunne hatt pris på det nivået konsekvent uten markedskjør og utenlandskabler.

Partiprogrammene henger etter den tektoniske bevegelsen i det politiske landskapet, så den kritikken gjelder mange partier. Endel av Rødts politikk er imot dagens tidsånd og det hjelper ikke å ha rett, hvis man ikke får noen stemmer. Så ja, Rødt forsøker å markedsføre politikken sin best mulig, igjen som de andre partiene.

Det er kun et spørsmål om tid. Over tid er det vel nærmest ingen ord som beholder sin betydning (eller form), men da snakker vi noen ganger hundreår og tusenår. Det varierer fra ord til ord. Hvis man flytter fra en bygd og kommer tilbake igjen etter et tiår eller to, vil man merke at folk prater annerledes. Hvis man flytter fra et land, gjelder det samme. Språk endrer seg, men gammel kultur bør ikke endres. Nokså små barn kan forstå at folk før i tida brukte ord som vi ikke skal bruke nå. Ingvar Ambjørnsen forsøker å inngå jurdidisk avtale med forlaget sitt om at bøkene hans aldri skal endres.

Det der er bare helt sjukt. Alt fra historien man ikke liker skal tydeligvis gjemmes bort. Må si at Krohg gjorde en god jobb med sin helt Leiv Eiriksson. Eiriksson må selvsagt styre båten, men han må jo også være den første som ser Amerika. Krohg løser dette med at resten av båten er lavere, slik at Eiriksson står høyere enn de andre – og ser Amerika først. Fikst komponert

De må gjerne forsøke å cashe inn på kulturen sin for min del, men logikken virker ikke å være helt på plass her. Han klager på at kulturen blir utvannet, når de solgte rettigheter til Disney for noen få år siden. Men kulturen vannes vel ikke ut noe mer eller mindre, bare fordi noen velger å betale penger til Samerådet og noen ikke gjør det? Det ville i det minste jeg spurt han om.

Få, om noen tar bedre tempen på vår tid enn Chris Hedges. Her er hans tale holdt i forgårs på Rage Against the War Machine demonstrasjonen i Washington DC (finnes både opplest og skriftlig).

Det er et stykke fra Mao og Stalin til rein kommunisme. Og det er et stykke fra begge til SV 1980-1990, som i all hovedsak er der Rødt står i dag. Partiet har blitt blåst gradvis mot sentrum av samtidsånden som alle de andre partiene. Ideelt er det ikke, fordi det er vanskelig å markedsføre. Men slik er nå ståa. Gidder ikke stemme på et SV som kun er et haleheng på det nye Høyre, også kalt Ap. Tradisjonen med billig strøm i Norge er en sosialistisk idé, som oppsto i tida da Ap var sosialistisk.

Ja, å føre videre et hundreår med god strømpolitikk er selvsagt så urealistisk at det kun kan gjøres i opposisjon. Jippi for framskrittet og markedsguden, som gir oss de ekstra tusenlappene i strømregning.