Aiven

Rart, har ikke sett noe av dette. Men du er jo spesielt flink til å finne det verste i ting og personer du har bestemt deg for å ikke like.

To av mine favorittpersoner for tida, Lex Friedman intervjuer Robert F. Kennedy Anbefaler også: Russel Brand intervjuer Twitter-skaper Jack Dorsey

Ser og høyner med: Sleng begge på litt ristet brød med godt med smør under, selv om jeg foretrekker en hel boks Stabburets. Topp gjerne med karri, garam masala, ruccola eller sylteagurk. Billig middag.

Ristet brød med hvitost, brunost, syltetøy, makrell i tomat, kaviar, osv osv. Ikke glem underlag med godt smør og toppe med f.eks. sylteagurk, pepper, ketchup eller noe annet du liker. Men Gouldfans tips om å fryse ferskt i porsjoner og ta opp dagen før fungerer også godt

Det er nettop det du kan, med brødrister. Bare rist brødet rett ut av brødposen i fryseren og "Bob's your uncle", som de sier på nynorsk. Da jeg oppdaget dette gikk svinnet av brød i huset drastisk ned. Nå skal det jo innrømmes at smaken ikke slår ferskt brød, men det slår absolutt alt brød fra i går og eldre. Når jeg kjøper brød tar jeg ut de skivene jeg har tenkt å spise samme dag og fryser resten av posen direkte (skjærer opp, om det ikke er oppskjært i butikken). Temperaturstyrken på brødristeren må naturligvis skrus opp litt i forhold til ikke-fryst brød. Synes det ikke fungerer så godt med loff, men alt fra kneipp og grovere.

Tror nok fryseren er den ukronede kongen i denne konteksten, men mulig kjøleskapet fungerer dersom man har brødrister. Har man brødrister fungerer det dog best, i det minste for min del, å skjære opp brødet før det fryses ferskt og riste fortløpende det man skal spise rett fra fryseren Som en bonus senker prosessen brødets glykemiske indeks noe.

Å lese begynnelsen og slutten av en bok er muligens en bra "snarvei" for å karre seg over minstekravet på en universitetseksamen, men når det kommer til Bibelen vil jeg ikke anbefale det, nettop fordi begge er mer forvirrende enn oppklarende. Det er nok mer anbefalt å starte med evangeliene etter Johannes, Lukas, Markus og Matteus – med veiledning. Gratulerer uansett med å ha funnet en religion, da jeg mener det er mye bedre for mennesker å ha et bevisst forhold til en enn ikke. Mennesket er grunnleggende religiøst og religionen sniker seg inn, om man innser det eller ei. Ja, også fordi Gud fins da

Seg i mellom, "å gjere ein avtale seg i mellom" er heilt vanlig norsk At to personer gjør en avtale seg i mellom er vanlig norsk. At to personer har 5 kyr på bås mellom seg er ikke (med mindre det altså da fysisk befinner seg et fjøs mellom dem, eier ikke definert).

Bra det. "Mellom seg" er meg bekjent ikke et norsk uttrykk, "between" er simpelthen et mer allsidig og flertydig ord enn norske "mellom", da det nettop kan omhandle egenskaper ved en gruppe, noe man ser om man slår opp henholdsvis i en norsk og en engelsk ordbok.

Endel brukere har en tendens til å vise nokså ekstrem moralisme på tynt grunnlag. "Haha, du har spurt om hjelp om noe lignende før! Da må det være du som er problemet!" Jeg gremmes litt når jeg ser slikt, ikke fordi det nødvendigvis alltid er feil, men fordi det i regelen gjør mer skade enn gavn, enten det er korrekt eller ikke.

Liker å bo ute i skauen, så jeg slipper å tenke på sånne ting. Lykke til

Hykleri er vel en nokså rimelig betegnelse om en "boycott av Russland" som overhodet ikke rammer russisk økonomi. "Idioti" er også ganske betegnende, men jeg antar enda mer provoserende?

Klarte ikke å finne noe tall på hvor mye penger som blir bygd på å bygge ut vei per fylke, men jeg fant for vedlikehold. Jeg mistenker dog at de tallene vil være nokså tilsvarende. Altså at det brukes like mye penger på vei per innbygger i Vestland som andre steder, men at det er dyrere å bygge og vedlikeholde der, slik at resultatet ikke blir det samme. Men dette er kun resultatet av litt googling og overfladisk synsing, jeg kan ta feil

Det virker å være gode argumenter for at Gyllenbuste var et villsvin. Men jeg synes ikke det er så relevant, siden de proto-germanske stammene ikke var bare i Norge, men også i Sverige, Danmark og Nord-Tyskland. Hvis man mener at en off-topic diskusjon er for omfattende, står man fritt til å rapportere, så kan man håpe på at admins skiller ut en ny tråd.

Det synes å være implisitt i spørsmålet ditt at vekst er bra for en by. Dette er ikke nødvendigvis tilfellet, tvert imot er vekst ofte krevende uten å tilby noen spesielle fordeler til den gjennomsnittlige innbyggeren. Nå har jeg ikke noe spesielt oversikt over mattilbudet i Bergen, men jeg synes det høres ut som du overdriver endel.

Vel, det er jo et interessant poeng du har her. Tar ikke noe standpunkt i saken, utover at det er litt mer komplekst enn du skisserer.

Antar det handler om dyrevelferd ja. Jeg vet ikke hva loven sier, men du har lov å drepe ungene. Så burde gå greit å drepe sugge og unger, siden sugga ikke er diende uten unger.

Villsvin er definert som en "fremmed art" i Norge, som betyr at man vil de skal drepes mest mulig, unntaket er sugge med diende unger, som ikke er lov å ta.

Svindel er når noen utnytter andre, som regel økonomisk, ved å lure dem. En svindler vet at han svindler. Jeg regner med at det meste av konverteringsterapi foregår av en terapeut som tror på dette selv. Så nei, det er ikke det samme som svindel. Hadde det vært det, ville vel dagens lovgivning vært tilstrekkelig. Det er litt ironisk i ditt innlegg at du i første setning anklager andre for reduksjonisme, men så i neste omgang kjører rein reduksjonisme selv.

"Det er patriarkatets feil at en forvirret person drepte folk i Oslo." Dype innsikter du serverer.

Håper noen har spurt deg hvordan det gikk?

Det du skriver her, enten det stemmer eller ei, er ikke så relevant. Men for å tydeliggjøre hva jeg mener: Ja, i forhold til Russlands eksport og import er det åpenbart at det er potensiale for å ramme landet med sanksjoner. Hvem som eier russiske Mondelez er ikke relevant, fordi det ikke virker å påvirke import og eksport slik saken er framstilt. Ønsker man å ramme Russlands økonomi er det der det er relevant å gjøre noe. Jeg antar at dette er grunnen til at norske myndigheter ikke så noe poeng med å boycotte Mondelez.

Mitt problem med denne aksjonen er at jeg ikke tror hverken uttrekking, eller fortsatt eierskap har noe å si for russisk økonomi. La meg bruke Freia som eksempel, siden jeg tror det blir samme sak: Om Mondelez selger Freia til norske eiere igjen har det ikke mye å si for norsk økonomi, annet enn at disse antakelig vil betale mer selskapsskatt til Norge og bruke mer penger i Norge. Hvis man ønsket å påvirke krigen, så har man i beste fall ikke oppnådd noe, i verste fall styrket Russland.

Her gikk det nok litt fort i svingene for deg. Fra artikkelen du linker til: "De sier at de skal skille ut den russiske delen, og det betyr at de antakelig vil forsøke å finne noen som kan kjøpe virksomheten. Det kan ta tid. Det er vanskelig å si nå hvor mye de vil tape, spår professoren." Mondelez selger med tap, en russisk investor kjøper på billigsalg og virksomheten opprettholdes akkurat som før. Der fikk Russland den, hipp hurra. Den norske selvgodheten seirer igjen.

Han lenker jo til aktuelle nyhetssaker til og med, jeg er ikke enig med deg.