Aiven

Tysk kristenrap, hele albumet går hardt. PRAY - Das ist mein Weg

Sto ikke noe om at de ble hetset. "Ledelse" og "økt fascisme" er talking points fra MSM. Synes bare det er litt interessant at også genier (på sitt felt) kan villedes.

Fagidiot er ikke det samme som idiot

USA bruker omtrent 1/4 av statens utgifter på militæret. Samtidig går landet med dundrende underskudd år etter år. Det er andre budsjettposter som også må bli mindre, spesielt helse, men dette kan ikke rettes opp uten kraftige kutt i militæret. I lys av dette, er vel Ramaswamy mindre sprø enn de som ønsker å fortsette å kaste enda mer penger etter forsvarsindustrien (det meste av pengene "til Ukraina" går til egen industri). Den økonomiske smellen vil komme. Jo lengre tid det tar før noen tar ansvar, jo hardere blir den. Allerede ligger det an til å bli verre enn noen gang før.

Jeg sa ikke at jeg kan bevise det med MSM-kilder, som vel er det eneste som godtas her inne. Men med tanke på at all historien vi kjenner til om USA omfatter hemmelig aktivitet i en drøss med land, ser jeg ikke noen grunn til å tro at de har sluttet med det. Tvert imot. Hvorfor skal jeg satse på et land? Alle de største landa i verden i dag er nokså korrupte. Men dette er irrelevant for poenget. Poenget mitt er at USA kan gå inn i Mexico, uten at den mexicanske hæren begår selvmord med å forsøke å hindre det. Og dette foregår allerede i flere land. Det gjør det ikke til en god idé, men det er ikke å "invadere Mexico". Jeg synes det er litt synd at denne debatten foregår rundt en kort liste med håndplukkede ting Ramaswamys program som så blir forvrengt. @shockorshot har i alle fall gjort et ærlig forsøk på å lytte til noe annet enn demokratmediene om republikanske kandidater, inkludert Ramaswamy, som var grunnen til at jeg spurte ham spesielt. Hva demokratmediene påstår er dessverre stort sett ondsinnet pjatt, fordi det tydeligvis er umulig å rapportere ærlig om politiske motstandere; uten at jeg skal si at republikanske medier er noe mer etterettelige andre veien. Ville aldri stemt på Ramaswamy foran RFK Jr., men har ikke noe problem med å si at jeg synes han kommer med endel fornuftig, da spesielt tankene hans om å bygge ned det militærindustrielle komplekset, inkludert bokstavsuppa av etteretningsorganisasjoner, som er blitt en stat i staten.

Da kan vi konkludere med at endel forskere er fagidioter, som er lette å påvirke med propaganda? Twitter fungerer utmerket, jeg bruker det mer enn før. Jeg bryr meg ikke om Musk har rent undertøy i dag, eller om det påstått høyere antallet fascister, rasister, hatpratere, nazister osv. som bruker tjenesten; fordi jeg ikke oppsøker noen av delene.

Ta kontakt om du lærer deg å debattere uten stråmenn.

De mest åpenbare for min del er er Irak, Syria, Yemen og Mali. Det jeg legger i "terrorister" er at jeg har null tillit til at disse troppene er i disse landene av andre interesser enn amerikanske. Enhver person som på en eller annen måte er i veien for amerikanske interesser er per definisjon terrorist. Da USA lagde sine militærbaser i Mali var det omtrent ingen sivile som ble drept av terrorister. I fjor var tallet 7000 om jeg husker rett. Da må jeg spørre om USAs aktivitet skaper terrorisme, direkte eller indirekte. Det var i alle fall liten grunn til å etablere seg der for å bekjempe terrorisme da de gjorde det.

Det er en åpenbart dårlig idé som flere av kandidatene har fått for seg. Uansett er det en forskjell på å gå inn i Mexico for å gå etter kartellene og "invadere Mexico". USA er allerede inne i 20+ andre land uten tillatelse, etter sigende for å bekjempe "terrorister" og andre de ikke liker. At dette teknisk sett er en krigserklæring er på det rene, men ingen tør hevde sin suverenitet med makt mot USA. Det vil heller ikke Mexico gjøre dersom dette beklageligvis skulle bli iverksatt, av åpenbare grunner.

Har du noen kilder på at Ramaswamy vil invadere Mexico?

Det første er fornuftig. Det andre tviler jeg på. Glenn Greenwald intervuer Ramaswamy om debatten.

Samme med min bil. Har testa med veivesenets fartsmålere langs veien også.

Tror nok mye av det amerikanske folk gjerne vil ha forandringer litt raskere enn sakte. Hvorfor er han sprø mener du?

Vel. Tviler ikke på at du husker det sånn, men at det faktisk skulle være en policy er jeg skeptisk til. Få mennesker vil prioritere last over menneskeliv. At en gruppe slike skulle ha organisert seg i et polsk lastebilselskap er teoretisk mulig, men høres mer ut som en vandrehistorie.

Hmm, skeptisk til siste del.

Ah, jeg tenkte på tofelt ja. Burde jeg sett.

Da jeg var yngre og dummere gjorde jeg slikt noe mang en gang. Nå tar jeg det mer med ro og rister på hodet av alle de dårlige forbikjøringene jeg ser. Hvis han som kommer imot må bremse, eller verre, har du bæsja på leggen. Er han uoppmerksom to sekunder er du ferdig.

Moped er ulovlig på "motorvei" og "motortrafikkvei". Skilta for disse er vedlagt. Etter en rask kikk på google street view kunne jeg ikke se disse skilta på E6 nord for Mo I Rana, jeg fulgte veien ut til slutt-på-60-sone skiltet. Ergo er det lovlig å kjøre der med moped såvidt jeg kan se, men hvis du ser et av disse skilta, er det ulovlig å kjøre.

Jeg har også kuttet ut folk i denne typen kontekster, da fra et mer sammensatt bilde. Problemet i denne saken er at vi ikke kjenner noen av de involverte. Jeg synes man burde kjenne dem svært godt for å legge seg opp i ting som dette – og selv da ikke formulere pålegg, slik du gjør. Jeg forstår at dette er godt ment fra din side, men ingen av oss har nok kontekst til å mene noe som helst om saken. Hvis man tror man har det, er det fordi man fargelegger saken med egne erfaringer, men da blir det ikke et godt meningsgrunnlag, fordi alle kontekster er ulike.

Det har vi vel strengt talt ikke noe med, så lenge ikke @Tmz spør oss.

ChatGPT sier: Basert på beskrivelsen du har gitt, kan det være at bøkene du leste på 2000-tallet er fra serien "Riket" av David Eddings. Serien består av flere bokserier, deriblant "Sparhawk-trilogien" og "Elenium-trilogien". Disse bøkene er oversatt til norsk og passer godt inn i fantasy-sjangeren med sverd, magi og en alternativ verden. I "Elenium-trilogien" er hovedpersonen Sir Sparhawk, en ridder og medlem av en eliteorden som er dedikert til å beskytte riket. Han har magiske evner og har en hest kalt Fyrste som han har en spesiell forbindelse med. Han har også en bror som er konge, og det er en del politiske intriger og familiedynamikk i historien. Bøkene inneholder også elementer av eventyr, kamper og mystikk. Det kan være mulig at du blander sammen visse detaljer eller at minnet ditt har blitt noe forvrengt over tid, men jeg synes det du beskriver har noen likheter med "Riket"-serien av David Eddings. Jeg vil anbefale å se nærmere på denne serien for å se om den stemmer overens med dine minner og interesser.

Alt i orden. Jeg er for å ha en blandingsøkonomi som vi har hatt i Norge siden før krigen. En blandingsøkonomi trenger både markedsmekanismer og sosialisme. Når sosialisme-delen stadig må vike terreng for markedsmekanismer, ser jeg på det som en fare mot velferdsstaten på sikt. Det betyr ikke at jeg er imot markedsmekanismer av prinsipp. Også statseide bedrifter bør drives primært etter markedsmekanismer, når de driver i bransjer og samfunnsområder hvor dette er hensiktsmessig. Når det kommer til strømnettet i Norge er jeg skeptisk til økningen av privateid strømproduksjon da jeg mener at den offentlig eide kraftproduksjonen fungerer godt. Strømbørsene er jeg også skeptiske til, uten at jeg har satt meg så godt inn i systemet. At Statnett tjener penger på dette, som jeg må innrømme er nytt for min del, virker bra, all den tid jeg antar at dette er penger som kommer norske innbyggere direkte til gode.

Det var ikke ment nedlatende. Setter pris på å lære.

Interessant. Hva er flaskehalsinntekter. Selge dyrt og kjøpe billig?

Dr. Arikana Chihombori, tidligere representant for Den afrikanske union i USA, støtter revolusjonen i Niger