Aiven

Ja, jeg begynner å tvile jeg også. Var vel for godt til å være sant. Fra EUs vedtak: "Buildings are the single largest energy consumer in Europe, using 40% of our energy, and creating 36% of our greenhouse gas emissions. That is because most buildings in the EU are not energy efficient and are still mostly powered by fossil fuels." Vi Nordmenn må altså lide fordi EU har kull- og gasskraftverk. Enda et godt eksempel på hvorfor politiske avgjørelser ikke bør tas for et helt kontinent. Selv om vi allerede er best i klassen, må også vi tuktes til å bli enda bedre. Og norske politikere digger det.

Bra poeng dette. Hvis jeg forstår det riktig så slipper man å etterisolere, dersom man er sparsommelig? Eksempelvis lar jeg mye av huset stå kaldt om vinteren, som da vil gi meg en bedre energiklasse.

Velstanden i Europa er på vei til helvete i en håndkurv fordi EU hater borgerne sine. Selv den norske velferdsstaten vil de vel klare å ruinere, så målrettet som de jobber.

Har sympati med at du flyttet mye som liten, det gjorde jeg også. Jeg har også sympati med at du synes det er vanskelig å få venner, noe jeg også har kjent på og noen ganger kjenner på fortsatt. At du tar initativer er veldig bra! Det virker imidlertid som du dveler litt mye ved at du blir avvist. Dette er det siste du skal tenke på. Jeg vet at det svir, men rist det av deg så fort du kan. Dette handler ikke om deg, men om dem. Ofte er det bare en fordel for deg, det siler ut de folka som antakelig ikke ville blitt venner uansett på et tidlig stadium. Ta initativ og kom i prat. Norge er full av ensomme mennesker, så du vil også finne noen du liker å være sammen med (og som liker å være sammen med deg)! Bare ikke gi opp Blir du avvist, bra! Det viser at du gjorde din del av jobben, så da skal du ha klapp på skuldra! Denne er ålreit:

Å snakke dritt om arbeidsgiver er oppsigelsesgrunn selv i Norge. Det blir noe helt annet når myndigheter, etteretningstjenester, eller en annen bedrift sørger for å få noen sparket for de politiske meningene sine. At jeg må påpeke noe såpass åpenbart sier endel om det tragisk lave nivået her inne.

Det slår meg at NO1 er mest aktuell, siden det er landsdelen som importerer mest strøm fra andre. Det vil igjen si at det blir langt mindre belastning inn i NO1, som da frigjør kapasitet på disse linjene. Dessverre er jo målet at enhver overkapasitet skal eksporteres så fort som mulig. Og pengene landet tjener på eksport går primært til utbygging av høyere eksportkapasitet. Ergo kan landet i praksis aldri få "nok" strøm til at prisene holder seg lave over tid, som synes å være en av motivasjonene for å bygge mer strømproduksjon. Det vil si, klarer vi konsekvent å bygge mer produksjon raskere enn vi bygger ut eksportkapasiteten, vil prisene gå ned midlertidig, inntil eksportkapasiteten er tilsvarende utbygd. For min del tviler jeg på at det er gunstig for Norge å sikte seg inn mot å bli stor-eksportør av kraft, men vi kan fort havne der når så mange snakker om å bygge mer produksjon "for å få ned prisene". Da burde vi heller satse på kraftkrevende industri, som vi har tradisjon og kompetanse på.

Ville poste denne fem år gamle klassikeren i dag, fordi jeg synes den er så morsom. Ikke sett et humorklipp flere ganger enn dette de siste 25 åra (gjør narr av Woke). Who is America – Sacha Baron Cohen går undercover med skjult kamera og intervjuer en gangsterrapper og en republikansk politiker (Bone Crusher og Chip Limehouse) Den er blokkert på youtube for opphavsrettsbrudd, men finnes her på Wayback Machine

"Trygt" er et relativt begrep, men jeg har inntrykk av at Oslo fortsatt er relativt trygt. Imidlertid tror jeg nedgangen i innrapporterte saker har like mye med henleggelser å gjøre, som med faktisk nedgang i kriminalitet. Dette kan virke paradoksalt, siden den totale andelen av henlagte saker er nokså stabil i perioden. Imidlertid var antallet saker henlagt på grunn av "manglende kapasitet" økt til 20.260 i 2020 (landsbasis, men jeg tror mange av disse er i Oslo). Dette er en økning på 300% siden 1998, til tross for at det totale antallet anmeldelser har gått en god del ned. kilde: ssb I tillegg har jeg personlig inntrykk av at politiet har lettere for å henlegge saker generelt når de har for lav kapasitet. Med 20000 henlagte saker i året på grunn av manglende kapasitet er det nok mange som føler at det ikke er noe vits å anmelde. I 2018 henla Oslo-politiet over 3000 saker med kjent gjerningsperson, på grunn av manglende kapasitet. kilde: NRK Dessverre fører ikke dette bare til at færre anmelder, men også til at kriminelle som kommer unna med ting får insentiv til å begå mer kriminalitet av samme type. Steinar Vadla Risa snakker godt om dette hos Wolfgang Wee Risa sier blant annet at antallet administrative jobber i politiet har økt, som betyr færre politifolk ute blant folk. Har også sett en Brennpunkt e.l. for ikke lenge siden, hvor de intervjuer butikk- og bedriftseiere som føler seg maktesløse, siden alt blir henlagt; dette har da ført til at de ikke anmelder tyverier lengre. Husker dog ikke hvor jeg så den.

Betviler at noen driver seriøst, basert på det jeg har hørt. Men skal aldri si aldri.

Dette er et skalkeskjul for prostitusjon. Jeg dømmer ingen, men greit å vite før du "prøver det". Hvis målet ditt faktisk er massasje og ikke å leie hore, ville jeg nok gått et annet sted.

Han får det hele tida i følge han sjøl. Han klikker på og poster noe av det her. Du har ikke fått med deg hvordan algoritmer hos sosiale medier fungerer tydeligvis. Youtube-feeden min er full av videoer som ligner ting jeg har sett på på youtube. Twitter-feeden min er full av ting som ligner ting jeg har klikket på på Twitter. Det er ikke akkurat rakettforskning. Hvis jeg lager en ny konto på Twitter nå og klikker endel på denne typen innlegg, vil feeden min få endel av denne typen innlegg. Vanskelig å skjønne? Må jeg lage en ny konto og ta screenshots? Og sammenligne feeden med min ekte konto, som ikke har noe av det? Hvor pedagogisk må jeg være for at du skal forstå et såpass enkelt konsept?

Ikke noe rasistisk dritt i feeden min, den har kun innhold som reflekterer min aktivitet på Twitter. Jeg antar at dette gjelder andre også. Men du har muligens en mer plausibel forklaring på all dritten i feeden til Snikpellik, som han klikker seg inn på og poster her? Jeg venter i spenning. Inntil videre må jeg vel innrømme at jeg finner det mer artig at Twitter, via sin algoritme, har klart å finne en måte å tjene penger på at Snikpellik ikke liker plattformen. Eller i alle fall forsøker

Heldigvis er diskusjon.no velsignet med endel individer som siterer MSM dagen lang, så jeg er ikke så redd for å ikke få med meg hovedpunktene der

Det må være en grunn til at du får denne typen ytringer i din feed og jeg ikke får det. Jeg vet ikke om du søker etter ytringene, eller klikker deg inn på dem når de er sitert av andre. Uansett framstår det som den åpenbare årsaken at du til stadighet klikker deg inn på slikt. Twitter har skjønt hva som engasjerer deg og gir deg mer av det, samme med meg. Det handler om profittmaksimering der som andre steder.

Jo, det er helt slik "for deg" fungerer, akkurat som på youtube og andre steder. Jeg får kun ting som er relevante for meg, som er knyttet til alternativ amerikansk politikk. RFK, Greenwald, Tucker, Assange og andre folk du hater. Null grov rasisme. Fordi det er basert på min aktivitet på plattformen. Er man dum nok til å søke etter ting man hater, kan man ikke klage etterpå når algoritmen anbefaler lignende ting.

Nå er vel knapt Musk perfekt med tanke på ytringsfrihet, noe som har fått et overdrevet fokus her inne. Jeg kjenner også til at det fortsatt er endel politisk sensur av meninger mer analogt med det FBI og andre sensurerte før Musk tok over (eksempel på sensur pre-Musk er om Hunter Bidens laptop), som MSM-gjengen her inne ikke liker og sikkert er for sensur av. Når det er sagt, så ja: Ytringsfrihet må selvsagt også gjelde for enorme, kjipe rasshøl. Eksempelet over er vel bare et troll Snikpellik får i feeden sin, fordi han har søkt bevisst etter denne type utsagn på Twitter, så han har noe å klage over her inne.

Virker som det er blitt mye mindre av det blant nordmenn. Plukka opp en finsk haiker i forgårs faktisk, men lenge siden sist jeg så noen som haika. Haika endel som tenåring selv, men dagens ungdom gidder vel ikke.

Ok. Vel, blir vel i så fall å lage en ny konto. Men blir brysomt om jeg må bruke VPN i India konsekvent. @Neonex

17 kroner per måned... Hmm, lurer på om det blir å "bestille fra India" neste gang gitt

"Ved inngangen til 2022 var det ifølge SSBs statistikk registrert 819 356 innvandrere bosatt i Norge... ...44 prosent hadde bakgrunn fra Afrika eller Asia." 820 000*44%=361 000 90*3,61=325 325 innleggelser i toppmåneden (april?). Jeg klarte ikke å finne median innleggelsestid for voksne i Norge, men den var 7 dager i Storbritannia. I Norge var det 11 100 sykehussenger i 2019. Hvis vi tar utgangspunkt i at snittet for de innlagte innvandrerne var 7 dager, så vil det si at de benyttet 0,7% av Norges sykehuskapasitet i toppmåneden. Antakelig er dog tallet enda lavere, siden endel av statistikken omhandler barn, som bare lå på sykehus i 1-2 dager i snitt. Vi kan godt bremse innvandringen litt for min del, men ingen grunn til å lage problemer ut av ting som ikke er det?

Klassikeren er jo trailersjåfør -> smugling. Han kan ha pådratt seg gjeld som han ikke har klart å betale, knyttet til smuglingen. Så har de forsøkt å presse ham til å betale, for så å statuere et eksempel når han ikke klarte det. Trenger ikke å ha noe med smugling å gjøre, men gjeld er det første jeg tenker på når jeg ser gradvis eskalering av vold.

Eskaleringen i handlinger mot ham, tyder for meg på at de har forsøkt å presse ham til å gjøre noe. Det får meg til å tenke at tystertaggingen kan være et forsøk på å villede politiet. Det gir altså for meg ikke mening at han skal ha tystet på noen, for at de deretter gradvis eskalerer voldsbruken mot ham over tid. Men nå er jo dette gjerne litt sprø og irrasjonelle folk i utgangspunktet, så mulig jeg ikke burde forvente for mye rasjonalitet.

Tydeligvis ikke. Dog vittig når jeg fikk det forklart

Synes Knausgård svarer godt for seg. Folk som Anders Magnus og Hans Petter Sjøli holder jeg meg langt unna, der er det konsekvent lite å hente.

Ingen selskaper beklager oppførselen til eierne sine, det ville i så fall være første gang i verdenshistorien.