Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Aiven

Medlemmer
  • Innlegg

    14 673
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Aiven

  1. Femtekolonister for hva da? Det amerikanske imperie? Netanyahu skryter av at han saboterte Oslo-avtalen med vilje, så hvor mye lojalitet skylder vi ham synes du?
  2. Det er svært gode presiseringer du kommer med her. Det er dog rom for tolkning i islam, jeg hørte på et foredrag med en norsk muslim som kommenterte og sa at "de som tror det ikke er rom for tolkning i islam skulle hørt hvordan de krangler i menigheten om tolkninger – og så er de like gode venner igjen etterpå."
  3. Her har vi jo problemets kjerne. Du innbiller deg at du vet hva en allvitende Gud ville gjort og ikke. For å kunne gjøre det måtte du vært allvitende selv.
  4. De eneste som blir rensket ut fra Palestina er palestinerne. Med samme logikk bør vi ergo forby israelske flagg. Ytringsfriheten gjelder kun folk man er enige med tydeligvis.
  5. Dersom det var noe i denne påstanden, burde vi sett oppsving på disse områdene fra åra før EØS til åra etter EØS. Det er ikke tilfellet. Å kreve politisk underkastelse for å drive handel er mildt sagt en uting, som vi ikke burde finne oss i.
  6. Forstår ikke hvordan det er mulig å unnskylde Israel og tro at de gjør "så godt de kan" for å unngå sivile tap. Alt tyder jo på at de gjør det motsatte, inkludert ministere og generalers uttalser.
  7. Det er uansett innbakt i EØS-avtalen at vi går tilbake til handelsavtalene før EØS dersom EØS avsluttes, så dine tåpelige påstander om at EU like gjerne finner en annen gass- og oljeleverandør er uansett ikke spesielt relevante. De har ikke hjemmel for det etter avtalene som gjelder.
  8. EU er avhengige av import fra Norge, så dette er urealistisk.
  9. Hva skal de gjøre? Nekte å gi oss neste års agurkmal?
  10. Skummelt det sensurhelvetet som EU legger opp til. Norge er vel med som nissen på lasset som vanlig.
  11. Det var ment å være ett eksempel på hvorfor trådstarters logikk ikke holder mål. Jeg er helt enig i at det ikke vil være dekkende for alle skriftssteder der man mener å finne "feil".
  12. Blir ikke gratis nei. Du får riktignok noe betalt innhold med på kjøpet, men ingenting som frista meg.
  13. Bevisene er vel av typen "hvis det står noe i en bok som ikke er analogt med forskning anno 2023, betyr det at Gud tok feil". Det er jo flere åpenbare svakheter med en slik argumentasjon. Eksempelvis er det få om noen sannheter som ser like ut årtusen etter årtusen. Hadde Koranen vært analog med vår tids forskning, ville den kunne blitt avvist med samme type argumentasjon om tusen år. For det andre må vi tenke at et allvitende vesen er nødt til å dumme ned sin kunnskap betydelig for å kunne kommunisere med oss mennesker uansett, språkene våre er neppe komplekse nok til å uttrykke en slik objektiv sannhet. Det blir som når vi sier til små barn at "biler er farlige", ikke "biler er fysiske objekter med X masse som beveger seg med Y hastighet, som dersom den treffer deg vil føre til at atomene i din kropp... ...med trolig varige skader eller død som følge.
  14. Da får du komme deg på en annen kanal enn youtube. Har hatt premium i årevis, men med all den politiske sensuren deres får de ikke en krone mer av meg.
  15. Jeg antar at du sikter til denne bokutgivelsen på amazon, det har to anmeldelser og 2/5 i snitt. Den er skrevet under et pseudonym som får 6 treff på google. Jeg håper ikke at det er sant at du har brukt tid på dette makkverket, som ligger ute på SIAN.no. Det du altså ønsker er at vi skal bruke tid på ei bok som ingen tar seriøst – fordi hvis noen tok den seriøst ville det vært mer enn 6 treff på google, alle med lenker til dette selvpubliserte verket, samt en fyr som har funnet en haug med feil i det. Det er ingenting galt med å kritisere Islam, men jeg ville ikke starta med den "boka" der, for å si det slik Vi kan jo i stedet starte med din personlige oppfatning av hva som er feil? Du er jo en kjenner, sikkert i langt større grad enn "KLOG BELAEST".
  16. Du skrev nettop noe som beviselig er feil, det holder å ta en titt på de 125 bosettingene på Vestbredden – på Golanhøyden er det 30 bosettinger. Du benekter også at kartet jeg postet er helt korrekt, noe det er. Vest-breddens selvstyre kontrollerer kun en veldig liten del av det som var ment å være Vestbredden, på grunn av israelske bosettinger, motorveier og områder definert av israel som "militære" (som Netanyahu åpent innrømmer er en strategi for å frata Palestina land i den mye omtalte filmen for et par sider siden).
  17. Du må gjerne mase om disse talepunktene som om de hadde noe med saken å gjøre, poenget er at kartet viser at Vestbredden er full av bosettinger som du konsekvent fornekter, til tross for at jeg har bevist det gjentatte ganger. Tror du google maps har faket 125 israelske bosettinger OG street view innhold fra disse på Vestbredden?
  18. Nå er jeg lei av å si det til Olaf, for han gidder ikke sjekke, men gjentar stadig denne feilaktige påstanden. For alle som er interesserte i å konstatere selv, google maps fins. Det er jødiske navn over hele Vestbredden og man kan zoome inn på street view og lese hebraisk tekst og se israelske bilskilt. Her er en oversikt over 125 bosetninger på Vestbredden. Israelske bilskilt er gule, palestinske er hvite. Derfor er det lett å se forskjell. Olaf påstår at følgende kart er propaganda. Men alle som får til å bruke google maps kan selv sjekke at kartet stemmer (bortsett fra at det er enda verre nå 11 år seinere). Når man en sjelden gang kan sjekke ting helt konkret, så mener jeg det bør sies såpass tydelig som dette.
  19. Det skal nok en større autoritet enn Israels statsminister til, før Israel-fanatikerne her inne tar inn over seg dette, som jeg har sagt hele tiden. Grunnen er vel at de er enige med Netanyahu – muslimer har null verdi, så det er flott å lure dem med fredsavtaler og så stjele landet deres litt etter litt, år etter år.
  20. Mulig de prioriterer utslipp over alt annet? For min del er jeg klimahedning og bygdetulling, så tar gjerne noe mest mulig energi-effektivt
  21. Godt mulig det hjelper, men de fleste blod-ateister her inne er googlere som aldri har lest skriftene selv – leser man ikke skriften selv så er jo utdanningsnivået irrelevant. Man får et forvrengt bilde av den hellige skriften gjennom kirsebærplukkede sitater og lav-kvalitets kommentarer, så føler man seg klar til å spamme ned diskusjon.no. Den beste ateist-filosofien er interessant å lese. Å diskutere ateist-filosofi med ateister som aldri har lest en bok om temaet er dog i regelen nokså kjedelig, spesielt fordi det synes å være en omvendt korrelasjon mellom å ha lest lite og være sikker i sin sak.
  22. Godt poeng. Jeg googlet litt og fant dette her: Mulig disse ovnene var bedre enn sitt rykte? Ikke vet jeg. Men kan jo muligens finnes bedre teknologi i dag. Har hørt om rocket stoves, aner ikke hvor bra de er.
  23. Greit nok det, men om man skal flagge ut alt som er, skal vi leve kun av olje? Det er uansett vannvittig uklokt å snu opp ned på industripolitikk på en fem-øring, det vi hadde ruineres og ingenting erstatter det. Europa er i ferd med å avlive siste rest av industrien sin på grunn av klimahysteri – at Norge er med på lasset er vel ikke så overraskende, men like fullt unødvendig.
  24. Sant nok, det holder å være fysisk i stand til å google – og svelge all kritikk man finner, fordi man uansett ikke har peiling selv.
×
×
  • Opprett ny...